5 лучших нейросетей, для написания текста
Я пишу тексты много и по-разному — в разных направлениях, с разной подачей, для совершенно разных задач.
Как копирайтеру, мне доводилось работать со статьями, креативами, постами, письмами, текстами на сайты. Как маркетологу — со стратегиями, которые тоже нужно донести до клиента понятным языком, с отчётами и техническими заданиями. Ну а как писателю... я просто люблю писать красивую бытовую прозу.
И, наверное, обзор ИИ, которыми я пользуюсь на постоянной основе, должен был появиться давно. Действительно, 90% текстов сейчас создаются не с чистого листа, а хотя бы на основе рыбы от нейросетей.
Потерялась ли из-за этого ценность работы с текстом? Нисколько.
Поставить задачу, передать настрой, подачу, идею и, в конце концов, редактировать — всё это по-прежнему творческий и любимый мной процесс.
Итак, чем я пользуюсь — и как.
Хочу заострить внимание, что это не просто сборник ссылок, а опыт человека, который ежедневно работает в этих программах. Ну или не работает, если они этому человеку категорически не подошли.
Неожиданно начнём не с самого очевидного, но зато нашумевшего — DeepSeek.
Ох, сколько всего было вокруг их запуска! И «взлом OpenAI», и обвал серверов из-за перегруженности, и ликование, что наконец-то появился достойный аналог, да ещё и без VPN.
По итогу: да, пишет тексты. Да, забавно размышляет. Но меня до сих пор выбрасывает из чата в самый ответственный момент, да и память у него короткая. Подстроить чат под свои задачи сложнее, нюансов ловит меньше.
Для меня он так и остался китайской репликой, которая не дотягивает до оригинала. Но! Если вам некомфортно сидеть через VPN, нужен простой текст без вскрытия боли или фирменного стиля с предложениями, как у Достоевского, — это супер-решение.Справится с текстами для:
— акций,
— анонсов,
— развлекательных постов,
— сообщений клиентам,
— поиска информации,
— «рыбы» для любого текста.Нейросеть, которую ругают все — Алиса.
Но знаете… вы просто не умеете её готовить. Алиса действительно не самая продвинутая дама, но она пишет доступно, тепло и понятно.
Поэтому прекрасно справляется с:
— детскими рассказами,
— рецептами,
— текстами для рефератов и школьных заданий,
— ответами на странные вопросы, которые приходят в 3 часа ночи,
— информационными справками,
— поздравлениями.
Если честно, лучшее место для текстов Алисы — «Одноклассники», семейные чаты и детские развивающие центры.
Я использую её для бытовых домашних задач. Вообще, я верю, что нейросети могут быть полезны не только в бизнесе, но и в повседневной жизни.Самый могучий и ужасный — GPT (OpenAI).
Ну как без него? О его функциях можно отдельную подборку сделать.
Он справится с:
— всеми видами текстов.
Но тут есть, конечно, и свои нюансы. Чтобы получить нейрокопирайтера уровня «Это страшно! Я читаю свой текст, но я этого не писала!» — надо стать ИИ-инженером. Потому что просто чат будет уносить в разные стороны.У него действительно «горе от ума»: он постоянно улучшает, накидывает идеи, предлагает визуал, анализирует, рассуждает о целевой аудитории.
Для хорошего текста нужно создать ассистента с точно заданными правилами и обязанностями. Не просто писать промпты, а прорабатывать логику работы ИИ. Если честно, сами разработчики эту логику пока не до конца понимают.
И это полбеды… Но ведь чаты переполняются.Ты пишешь, пишешь, а в какой-то момент он начинает выдавать совсем не то, снова предлагает «улучшить» и… нарисовать.
Мнение GPT: в каждой непонятной ситуации предлагай нарисовать картинку.
В какой-то момент я поняла, что буду пересаживать таких помощников в Assistants — там они работают стабильнее.
Так и выходит: чтобы получить качественный текст, нужно пройти путь самурая — понять, как должен писать ассистент, прописать это по его правилам, пересадить в другой сервис и потом всё равно внести кучу правок.
Несмотря ни на что, я всё равно считаю GPT лидером. Люблю его всей душой и пользуюсь каждый день.
4. Нейро-бот CiceronixBot.
Он в этой подборке как мем: «Меня покажи! Меня покажи!» На фоне таких гигантов — и вдруг маленький бот из Telegram.
На самом деле это ассистент на базе GPT, в которого добрые люди (т.е. мы с партнером) вложили готовую инструкцию.
Он справляется с:
— длинными текстами в разных стилях,
— саркастическими и юмористическими текстами (в него загрузили шикарные примеры),
— всеми продающими текстами,
— текстами в стиле знаменитых людей,
— нетривиальными текстами.
Главное — в нём нет бесячих списков, которые обожает GPT.
Он сам задаёт уточняющие вопросы, сам формирует промпты. Если вы не продвинутый пользователь нейросетей — это маст-хэв.
Я пользуюсь им как дополнением к GPT: в большом придумываю идею, а потом кидаю её CiceronixBot — и он пишет. Как сотрудник на аутсорсе.
5. Claude.
Почитав историю его создания, я выяснила, что разработчик действительно из команды OpenAI. Поэтому и видим хороший текст, и чувствуем похожий принцип работы.
Что писать в Claude:
— эмоциональные тексты,
— материалы о психологии,
— продающие посты,
— сторителлинг,
— рассказы.
Всё, что вызывает сильные эмоции или связано с внутренними переживаниями — это точно Claude. Если вы ведёте женский блог, работаете как психолог, коуч или бизнес-тренер — он вам точно понравится.
Здесь тоже можно создавать своих ассистентов, и диалоги точно так же переполняются. Надеемся, что когда-нибудь разработчики это исправят.
Что в итоге:
Буду честной, для себя я выбрала связку — GPT + Assistants + CiceronixBot. Возможно, эти нейросети ближе мне как аналитическому, рациональному человеку, который даже к написанию текста подходит как к задаче, а не порыву души.
Какую бы нейросеть вы ни выбрали, последнее слово всё равно останется за вами. Текст, который генерирует ИИ, — это всего лишь ответ на ваш уникальный, неповторимый запрос.
P.S.: Для вашего удовольствия я написала эту статью без ИИ. Своими мыслями, стуча по клавиатуре, похожей на печатную машинку, под умиротворяющую музыку и мурлыканье кота. Надеюсь, вы сейчас улыбнулись и вам стало чуточку теплее.