2103 год2
2 поста-ответа
Скорее некий нейростимулятор чтоб ебашил 24/7, без остановки, как сдох - на питательную смесь оставшимся "горилам"
раскрыть ветку (47)
Вот часто такое вижу и слышу,что работать надо больше, что производительность труда повышать надо,что надо работать 6/1. Ну будешь работать больше, напечёшь больше хлеба, произведешь больше автомобиля, но кто это всё потреблять будет,если людей становится меньше? Если население сокращается, то и производить изделия нужно меньше, то есть работать наоборот нужно меньше.
раскрыть ветку (26)
По логике так. И будь у нас мир победившего коммунизма с плюсами тотальной цифровизации, то что-то начало бы меняться. Но у нас капитализм, причем выросший с аксиомой, что рынок все время растет, как и количество потребителей. Перестраиваться он будет долго и болезненно. Очевидно что в борьбе за потребителя выживут преимущественно наиболее крупные игроки и монополисты задавив всю мелюзгу окончательно, но это и сегодня уже почти свершившийся факт. Работать меньше может и будем, но с очевидным уменьшением зарплаты. Например, работать будете 3 дня, сколько наработаете все ваше, а дальше хоть на 3 хоть на 4 работы устраивайся - никто тебя не ограничивает.
раскрыть ветку (18)
Вспоминается ситуация с работой и учебой в Экспансии (Пространство). Где людей слишком много, где места для учебы можно ждать 60 лет, и устроиться соответственно на работу тоже из разряда чуда. Где средний класс это 8 работающих людей, и 1 на них всех ребенок, взращиваемый ими коллективно. А остальные выживают или под мостом, или рискуют жить и работать в коробочках в вакууме, где в любой момент их могут лишить воды и воздуха просто потому что кому-то захотелось, или где-то политики опять что-то не поделили.
раскрыть ветку (13)
По факту если много людей, экономика растёт, потому что есть кому потреблять и покупать, иначе с чего будут делать деньги гигантские корпорации? Производить что то? Для чего и кого? Просто сейчас в экономике какой то выстрел в ногу когда люди не могут купить жилье ибо супер дорого, нет жилья, меньше заводят детей, тратят деньги на аренду - меньше остаётся на другое товары, лет через 20 аукнется.
раскрыть ветку (3)
Подобный выстрел в ногу во всем: квартиры, авто, продукты, техника...
В Китае как знаю дошли до сноса свежеотстроенных домов, потому что никто не может позволить купить там квартиру.
А ресурсы не бесконечные...
В Китае как знаю дошли до сноса свежеотстроенных домов, потому что никто не может позволить купить там квартиру.
А ресурсы не бесконечные...
Много людей само по себе не ведет к росту экономики. Вон в Африке много людей, чо там, очень сильная и растущая экономика? У людей еще и деньги должны быть на потребление. И время. А если людей много, но большинство из них нищие и пашут 24/7, то когда они будут потреблять.
Вот Форд это понимал. Что нет смысла производить автомобили только для богачей - их число конечно, даже если каждый будет собирать себе по автопарку. Поэтому надо, чтобы рабочий с завода мог купить машину, к сборке которой он причастен, поэтому автомобиль должен быть дешевым, а зарплата - позволять его купить. А чтобы возникла потребность в автомобиле - надо еще и дать людям свободное время, а значит - 8-мичасовой рабочий день и выходные, чтобы семья на авто могла поехать в гости к тётушке, выехать на пикник, в кино или проехаться по магазинам. А иначе, если вся жизнь проходит между работой и койкой, нафиг рабочему вообще эта машина? Теперь же мы скатываемся к тому, что жизнь проходит между работой, транспортом, местом, где можно поспать (студия 12 кв.м - ОК!) и гаджетом, из которого можно получить всё остальное: развлечения, общение, заказать еду и вообще всё необходимое с доставкой на дом. Магазины, кафе, кинотеатры, походы в гости больше не нужны. Много товаров ты и онлайн не купишь: если у тебя студия, то негде их хранить, если съемное жильё, то надо регулярно переезжать. А еще и дети на 12 метрах или на съеме не заводятся, значит, еще целый пласт запросов на товары и услуги отпадает.
раскрыть ветку (6)
Expanse / Пространство/ Экспансия
Есть сериал, есть цикл книг, по которым сделан. Слог простой и понятный для фантастики. Сериал рекомендую прям, хотя вторую половину скатывается, причем рекомендую в оригинале с субтитрами смотреть, так как звук офигенный, а в переозвучке на русский дорожки режутся.
Одна из самых детальных и красивых научных фантастик про не самое далекое будущее, с достаточно правдоподобной, насколько это можно без потери интереса и красоты, физикой.
Есть сериал, есть цикл книг, по которым сделан. Слог простой и понятный для фантастики. Сериал рекомендую прям, хотя вторую половину скатывается, причем рекомендую в оригинале с субтитрами смотреть, так как звук офигенный, а в переозвучке на русский дорожки режутся.
Одна из самых детальных и красивых научных фантастик про не самое далекое будущее, с достаточно правдоподобной, насколько это можно без потери интереса и красоты, физикой.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, там уже в чуть большей степени сказка, киберпанк, история более камерная как помню, правда и второй сезон там совсем несмотрибельный, в отличие от Пространства.
Насчет книг не знаю, только пространство читала, и то не до конца, никак руки не доходят дочитать.
Серия книг и сериал неплохой. По нему еще есть неплохая игра The Expanse: A Telltale Series, а еще одну вроде тоже годную делает годная студия с отечественными корнями Owlcat Games - The Expanse: Osiris Reborn.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вроде пока неплохо, но пока ранний доступ. Главное чтоб багов столько не было как в предыдущих, а с историей и персонажами они вроде обращаться умеют.
При большом количестве потребителей не бывает всё плохо, это идиотизм. Денег может напечатать на всех, товаров сделать на всех, построить дома на всех. Единственное, что ты не можешь произвести, это людей, которые будут производить и покупать, всё остальное мы сделать можем.
Не советую смотреть всякое говно
Так покупателей все равно становится меньше.
Меньше зарплата - меньше можно купить - меньше производство - меньше денег капиталисту.
Нас хоть и стимулируют обмазываться новинками, но как припрет - люди от них откажутся в пользу более насущных трат — за жильё и еду.
И не устроишься на другую работу - там тоже весь объём труда – 3 дня.
Короче нас ждёт сильнейший кризис, как в 20х 20в.
раскрыть ветку (1)
Ну все же это будет не прям вот завтра, а при (относительно) медленном снижении будет не так страшно, может и не доживем - на ближайшие нет 30-40 стагнации инерции плюс минус должно хватить. Но понятно что продолжим узбеков завозить и привлекать на поселение, это на тысячи километров от нас самое молодое по возрасту жителей государство и то думаю вскоре придется за этот ресурс "бороться".
Опять диванного коммуниста из дурки выпустили, не работает ваша плановая экономика, успокойтесь)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
На самом деле капиталистам наплевать что будет через несколько лет, им главное иметь прибыль сейчас
Производительность поднимают не за счет времени, а за счет знаний или технологий. Конечно, 97% не имеют ни знаний, ни технологий, но здоровье подрывают переработками, а миллионерами так и не ставятся.
И не только то, что людей становится меньше, кто это будет потреблять, если все так ебашут 6/1? Когда у людей будет время потреблять? И деньги, ведь о повышении зарплат за работу 6/1 речи не идет.
Ну, как говорит достаточно попсовая книжка "1984" - лишние ресурсы и продукты производства сжигаются в войне, да и плебс становится посговорчивее в плане еды (брюква уже за счастье) и оплаты.
Ну и кризисы капитализма всё регулируют тоже.
Вообще тот же Мерседес ещё в ковид прикинул - нафига выпускать больше, чтобы заработать больше - можно ведь выпускать мало, но продавать дорого :-)
раскрыть ветку (5)
Да да да) точно так, там будущее вообще крайне реалистично показано, особенно следующий исторический период, постапокалипсис
Наивно полагать что ваш труд кому-то будет нужен если будет ИИ и роботы. Хоть ты 25 часов работай, в системе где ты свой труд продаешь ты всегда проиграешь тому кто владеет.
раскрыть ветку (1)
Нейрошунт вживят и расчетным модулем подключат, чтобы генерировать нейровидео. А с учётом растущей цены на оперативку, это будущее не так уж и далеко.
