1937 год, который мы потеряли⁠⁠

Ну, они вроде как из твоей пылающей жопы уже вылетели, но еще не долетали.
Как придут, мы тебе сразу ими пользоваться не будем, скажем, что ты скучаешь и отправим их назад.

Конкретно этот начал "кулацкую компанию" и что-то типа соцсоревнования устроил в Зап-Сибе.
Эффективный менеджмент в стиле 30х - все что угодно может быть со соревнованием.

Она довольно долго жила свою лучшую жизнь вместе с мужем, в окружении точно таких же чекистов и их жен.
Она видит причина своего падения не во фламбе, а в том, что муж ее был ежовским, время которых как раз ушло.
Она описывает этот новогодний банкет и то как мимо нее прошел Берия с каменным лицом, по ее мнению, там ее мужа и взяли на карандаш.
То есть муж ее проиграл в внутрипартийной борьбе, а не был наказан за буржуазные привычки.

Писал левой ногой

Тех же людей, что и ваше мнение.

Это видимо левацкий трюк: затирать домработнице, что она теперь освобожденная женщина - обслуга, не то что раньше, когда была прислугой.

- но раньше давали три рубля!
- Молчи, ты теперь свободная женщина, Дуня, так что завали ебало.

Они же придумали прием "вменять мнение, которое никто не озвучивал"
Я не считаю, что в РИ было что-то другое.
Вообще история домашней прислуги в СССР - это скорее эволюция практики РИ со своими особенностями, но более-менее тоже самое.
То есть есть огромное количество людей в деревнях, которые оттуда бегут, и небольшое количество людей в городах способных позволить себе прислугу.
Поэтому домработница получала копейки и была довольна, что спит в тепле. По деревенским меркам - это легкая работа и теплое местечко.
Я скорее о том, что в их жизни и наборе прав изменилось довольно мало.

У нас есть очевидная проблема с прислугой в СССР.
В РИ особенно поздней было множество охотников написать о прислуге.
Или о том как им тяжело, или о том как экономка украла у нее пальто, и постоянно пиздит масло с кладовой.
В СССР именно с желающими описать жизнь прислуги - туго. То есть это такой позорный пережиток прошлого, "все все понимают" в условиях молодого коммунизма.

Ну, кстати да.
Только не потомки, а жена лишенная кормушки.
Но тут то как раз о той самой кормушке.

Прислугу в ХХ веке тоже нанимали официально.
Про пенсии - это вообще отдельный предмет изучения, не думаю что там все так ок было.

Мне кажется, что "При справедливой оплате труда много получают те, кто много и продуктивно работают." -это базовая идея протестантского капитализма, они ее правда потом вывернули в "если есть деньги, то значит ты хорошо работаешь".
Но социализм разве не "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" и кухарок во главе государства.

Не знаю сколько у них классов образования. Проверьте ISBN книги, есть в посте, вроде бы она издана до распространения нейросетей.

Нет, не подскажу

Вы продолжайте. Мне очень интересно почитать социалистическое обоснование существованию прислуги, без дураков.

Да, женщина она такая - на своей волне вообще.
Типа, ну вот "ягодовских начали убирать, но мне пришло такое платье - шик, а над женой такого-то мы потешались Мироша рассказывал как в ресторане у нее макияж стек в суп."

К обслуге она не относилась как к нелюдям, у нее там типичная барыня и "Мирошу все любили. Вахтер сказал, что будет ждать меня до утра". То есть это идейная бабушка жены с рублевки.

У вас тут в социалистах принято вот так агрессивно себя вести?

Домашняя прислуга в СССР - это примерно тоже самое, что и домашняя прислуга в поздней РИ. Работают за еду, кров и небольшие деньги.
Нет там никакой "зарегулированности" и особой "защиты"
Ну дали им книжки в СССР - ок.
Платили им все равно наниматели.
Базово все тоже самое - полуграмотная тетка из деревни работает на состоятельную городскую семью.

Интересно они сами это осознавали, это домработники от профсоюза коммунального хозяйства.
П.С.
У вас забавная формулировка, "домработники от профсоюза коммунального хозяйств"
Обычно профсоюз бывает у работников, а не работники у профсоюза.

Кстати, она считает, что мужа арестовали, потому что он был в Ежовском клане.
Она описывает НГ 1939 в Кремле, мол что они сидели на проходе к главному столу со Сталиным, и мол приехал Берия -и такой посмотрел на нее и мужа.
Агнесса Ивановна считает, что в этот момент Берия поставил себе галочку - внести в список Миронова из ежовских, а уже 06.01.1939 Миронова арестовали.
Там история ареста такая буднично-драматичная (она вообще женщина склонная к драматизму).
Типа, выходной он на саночках с приемной дочерью покатался, в цирк собирался, а потом ему звоночек "приезжайте в наркомат вопросики по рыбной концессии с Японией" (он к тому времени был в МИД по Дальнему Востоку). Он оделся, взял шарф жены и уехал в наркомат и куда-то на 6 часов пропал, пока бывшие коллеги его искали, но потом по-самурайски приехал в наркомат. Расстреляли его через год в 40м.

Не жалею его совершенно. Не из-за фламбе и обслуги, человек развернул борьбу с кулаками в Западной Сибири и вывел ее на новый уровень, устроил из этого соцсоревнование.
Лежит сейчас в "Могиле невостребованных прахов» № 1 крематория Донского кладбища.

Просто он один из тех, кого принято рисовать с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками, по факту этими руками по локоть в крови он чистил апельсинчик приемной дочери в доме генерал-губернатора в Новосибирске, потому что очень любил детей.

Не уверен, что они думали именно так.

Интересно пожили ли герои книжки в этом доме, потому что они как после Сиба как раз поехали на ДВ по линии наркома иностранных дел.

В наличии "обслуги" и фламбе в Сибе в 37ом, я в 2024 мороженное фламбе не ел. Хотя живу недалеко от Сиба.
ОП и мой на самом деле не сильно связаны, просто вспомнил эту историю, когда в очередной раз попался Дерзкий пост срывающий покровы от "Искры"

Я уже написал, что тут рядом вкратце.

Это чисто риторический прием любой исторической дискуссии, давайте копаться в источниках, предъявите доказательства, подойдем к ним с самой суровой меркой.

За-чем?
Это сборник сплетен. Даже если бы он был нотариально заверен Агнессой Ивановной Мироновой-Кароль, 1903 г.р. - он бы все равно не был бы надежным источником.
Потому что это буквально пересказ сплетен, типа: "... сплетни рассказывал, например, что Сталин женился на младшей сестре Кагановича — Розе" или

"Мы все бросали взгляды в его сторону, на торец «интимного» его стола, где он пировал с друзьями. Напротив него, как я вам уже сказала, сидели дамы. Жемчужина — жена Молотова — любила создавать вокруг себя свиту из лебезящих перед ней мужчин, вела себя обычно вызывающе и развязно. Абрашка мне рассказывал, что она была так уверена в их с Вячеком прочном положении и неуязвимости, что, встречая какого-нибудь знакомого, спрашивала цинично: «А вас еще не арестовали?» Это она так шутила." Шутки из серии: кто не понял тот поймет.

Она описывает за свою жизнь и эта часть выглядит вполне достоверно.

Восхищен вашей верой

Примерно так и есть, у книги мутноватая история, но вы ее сгущаете.
Вера в красивого Сталина вообще основана на пропаганде 30х-50х.
В любом случае в ней гораздо больше оснований, чем в среднем перепосте "Искры" на пикабу.
У нас по факту - мемуары есть, в датах с судьбой Миронов-Король и ее мужа бьются.
Если вы думаете, что это так легко - напишите. Напишите про кого хотите - Берию, Сталина третьего секретаря крайкома. Мы потом оценим, как у вас получилось.

А то как-то получается, что запостить какую-то банальность типа "Капитализм - причина детского голода" - это вообще без проблем, а тут значит давайте дело заведем кто такие Агнесса Ивановна Миронова-Король и Мира Яковенко, не придумали ли они это.

Я и не заявляю это как документ, героиня книги драматизирует и приукрашивает, это сборник сплетен сталинской эпохи, там буквально есть "Сталин женился на младшей сестре Кагановича — Розе", а не стенограмма съезда ЦК.
Так и я на пикабе пишу, а не диссертацию.
Людям интересны эти времена в человеческом размере, а не в тоннах чугуна.