Серия «Вооружение ромеев»

Поэтому защитному вооружению уделялось огромное внимание. Доспехи защищали тело воина, шлем - голову, а щит позволял закрывать значительную часть тела от стрел, копий и ударов оружия. При этом щит был не просто средством защиты. Его поверхность давала возможность отличить своих от чужих и подчеркнуть принадлежность воина к определённому подразделению.

Именно последний аспект представляет для нас особый интерес.

Какими были щиты ромеев? Какие формы они имели? Как менялись на протяжении веков? И, главное, чем их украшали?

На сохранившихся изображениях мы можем увидеть щиты самых разных цветов и форм. На них встречаются геометрические узоры, концентрические круги, лучи, растительные мотивы, кресты, звёзды и другие изображения. Причём оформление щитов не было случайным: источники свидетельствуют, что в определённые периоды рисунок щита и цвет одежды могли соответствовать конкретному подразделению.

Тем самым мы не просто смотрим на внешний вид, а изучаем культуру империи, которая и проявляется в таких мелочах.

В этой статье мы оставим за рамками подробный разговор о конструкции и боевых качествах щитов и сосредоточимся прежде всего на их внешнем виде: какие цвета и узоры использовали ромеи, какие мотивы встречались на щитах и что мы можем узнать об их оформлении по сохранившимся изображениям.

Разнообразие щитов

Пожалуй, прежде чем говорить об украшении щитов, стоит хотя бы вкратце разобраться в том, какими они вообще были. За многовековую историю Ромейской империи внешний вид и размеры щита неоднократно менялись. На это влияли развитие вооружения, изменения тактики боя, распространение тяжёлой конницы и, вероятно, стремление найти оптимальное сочетание защиты, подвижности и удобства.

Ромейские воины использовали щиты самых разных форм - от больших овальных и круглых до вытянутых и прямоугольных.

Круглый щит оказался удивительно живучей конструкцией. Он использовался ромеями до самого падения Константинополя, причём его размеры могли существенно различаться. Так, в одном источнике мы можем видеть сравнительно небольшие круглые щиты диаметром около 50 - 60 см в одном месте и около 1 метра в другом. Первые изображаются чаще всего у кавалеристов, в то время как вторые характерны для пехоты.

При этом круглые щиты ромеев далеко не всегда были плоскими. На изображениях встречаются щиты с выраженной выпуклостью. Такая форма могла увеличивать жёсткость конструкции и способствовать отклонению части ударов и стрел, попадавших в поверхность под углом. Кроме того, выпуклый щит мог давать воину дополнительное пространство для манёвра оружием, не требуя полностью выставлять плоскость щита навстречу противнику.

Особый интерес представляют вытянутые, или каплевидные щиты. Они появляются в византийском и западноевропейском искусстве примерно в X - XI веках, а местом их появления некоторые исследователи называют Ромейскую империю.

Византийские варианты такого щита могли иметь длину около 60 - 110 см. Вытянутая форма давала хорошую защиту нижней части тела, что особенно интересно в эпоху, когда всё большую роль играла тяжёлая конница.

Треугольные «классические» рыцарские щиты, которые мы так часто можем видеть в кино и сериалах, и прямоугольные (смотрите изображение 1) имели место в поздней империи, но не получили такого распространения, как описанные ранее. Вероятнее всего, они являются результатом западноевропейского влияния.

Таким образом, форма щита была далеко не случайной. Она отражала особенности эпохи, способ ведения боя и требования, предъявляемые к конкретному типу воина. Но форма - это только половина интересующей нас истории. Основное, что нас интересует: что изображали на поверхности этих щитов?

Примеры оформления из источников

Круглые щиты

Круглый щит имеет едва ли не самую долгую историю среди всех типов щитов, использовавшихся ромеями. Его происхождение уходит ещё в античную эпоху, поэтому говорить о каком-то едином времени его появления в Ромейской империи было бы неправильно. Ромеи унаследовали эту форму от более ранней римской военной традиции и продолжали использовать её, постепенно изменяя размеры и конструкцию щита в соответствии с требованиями своего времени.

Как мы уже говорили, их размеры могли значительно различаться. В ранние периоды крупные круглые и овальные щиты могли достигать около метра в диаметре, обеспечивая воину значительную площадь защиты. Позднее, особенно в средневизантийский период, получили распространение более компактные круглые щиты - примерно 50 - 80 см в диаметре.

При этом размер щита был связан не только с эпохой, но и с назначением воина. Большой щит давал лучшую защиту в ближнем бою и позволял прикрывать значительную часть тела, однако одновременно увеличивал вес и ограничивал подвижность. Небольшой щит был удобнее для более мобильного бойца и меньше мешал обращению с оружием.

Однако какого-то строгого правила, согласно которому каждому роду войск полагался щит определённого размера, судя по всему, не существовало. Источники показывают достаточно большое разнообразие. Военные трактаты позволяют лишь заметить некоторые закономерности: более компактные щиты были удобны для стрелков и мобильных воинов, тогда как бойцам, предназначенным для ближнего боя, требовалась большая площадь защиты.

Таким образом, круглый щит оказался чрезвычайно универсальным. Он мог быть достаточно большим, чтобы прикрывать почти всё тело пехотинца, или настолько компактным, чтобы не мешать подвижному всаднику.

(Изображение 3) Одним из символов, который чаще всего связывают с византийскими щитами, является хризма - монограмма Христа ΧΡ (Хи-Ро). Нередко можно встретить утверждение, что именно она на протяжении всей истории империи была главным символом, использовавшимся для украшения щитов. Однако в имеющихся изобразительных источниках она исчезает уже к VII веку.

(Изображения 4, 5) На представленных рисунках мы видим большие щиты круглой формы. В центре расположен массивный умбон. От центральной части к краям заметны радиальные элементы, которые визуально разделяют поверхность щита на отдельные сектора. Также хотелось бы отметить, что очертания второго из них (изобр. 5) напоминают раскрытый веер.

Интересно и цветовое оформление. На представленных миниатюрах щиты имеют контрастные цветные сектора: в то время как основная часть имеет белый или красный цвет, края и умбон окрашены в золотистый, а в случае со вторым щитом - дополнительные элементы - в чёрный. Благодаря этому даже достаточно простой по форме щит приобретает выразительный внешний вид.

(Изображение 6) В центре заметен массивный умбон, а сама поверхность щита имеет светлый фон и украшена небольшими точечными элементами.

Особенно интересно оформлен внешний край: широкая синяя окантовка имеет фестончатый, напоминающий чешую рисунок и дополнена небольшими точками по внутреннему контуру. Что делает щит особенно интересным и необычным.

Стоит учитывать, что византийские миниатюристы обычно изображали вооружение как часть художественной композиции. И поэтому по одному изображению не всегда возможно достоверно определить, насколько точно передана реальная конструкция щита и существовал ли подобный вариант в описываемую эпоху.

(Изображения: 7, 8, 9) На этих примерах мы можем увидеть ещё один интересный способ оформления щитов - использование различных систем письма. На поверхности щитов встречаются знаки, напоминающие греческие надписи, а в некоторых случаях - арабское письмо, в том числе куфический стиль.

При этом далеко не каждое подобное изображение обязательно являлось настоящей надписью, которую можно прочитать и перевести. Иногда письменные знаки могли использоваться прежде всего как декоративный элемент. Для современного человека это можно сравнить с популярными изображениями китайских или японских иероглифов в татуировках: внешне они воспринимаются как «письмо», хотя человек, выбравший такой рисунок, далеко не всегда знает его точное значение.

Впрочем, существует и другое возможное объяснение. Художник мог видеть настоящую надпись, но не знать языка или не понимать её содержания. В таком случае он мог попытаться воспроизвести общий вид письменности, передавая отдельные характерные элементы уже как декоративный узор.

Поэтому в каждом конкретном случае стоит различать настоящую надпись и так называемую псевдописьменность - знаки, которые внешне напоминают текст, но фактически являются частью художественного оформления.

(Изображение 11) Здесь мы можем увидеть настоящую императорскую краснознамённую дивизию. Ну, почти.

На представленных изображениях мы видим вытянутые овальные щиты с выраженным центральным умбоном. Особенно интересно их декоративное оформление. На одном из щитов в центре расположено крупное изображение, напоминающее многолучевую звезду или солнце. От него расходятся лучи, а вокруг центрального элемента проходят несколько концентрических полос различных оттенков - красного, золотистого и тёмного.

Край щита также украшен: по периметру проходит широкая орнаментальная полоса с повторяющимся узором. Таким образом, поверхность щита оказывается разделена на несколько декоративных зон - центральную, кольцевую и внешнюю.

Но особенно интересно другое. Практически все щиты на изображении имеют сходное цветовое оформление, прежде всего с преобладанием красного цвета. И это заставляет задуматься: действительно ли перед нами просто художественная условность миниатюриста?

Византийские военные трактаты дают основания полагать, что подобное сходство могло быть неслучайным. В частности, в «Тактике» императора Льва VI упоминается соответствие рисунка щита определённым подразделениям. Таким образом, цвет и изображение на щите могли служить не только украшением, но и помогать определить принадлежность бойца к конкретной воинской корпорации.

Так что «краснознамённая дивизия» - пусть и шутка, но не совсем далёкая от реальности. 🙂

(Изображение 12) Также в качестве щита могла использоваться рулетка из казино.

Если отбросить шутки, перед нами ещё один пример чрезвычайно богатого декоративного оформления. Поверхность щита разделена на разноцветные полосы, украшенные повторяющимися геометрическими элементами белого цвета.

Интересно оформлены и центральная часть, и внешний край щита. На одном фоне расположены отдельные узоры, тогда как их декоративная кайма выполнена уже на другом цвете. По всему периметру проходит дополнительный ряд небольших белых точек, создающий впечатление своеобразной декоративной окантовки.

В результате поверхность щита выглядит очень насыщенной: геометрический рисунок, чередование цветов, концентрические элементы и точечный орнамент образуют единый сложный узор.

Каплевидные щиты

Оставив круглые щиты, перейдём к другой, не менее интересной форме - каплевидным, или вытянутым щитам. В византийских источниках они встречаются преимущественно в более поздний период и заметно отличаются от рассмотренных нами ранее образцов не только формой, но и характером использования.

У этой категории мы уже не видим такого разнообразия размеров. Как правило, представленные экземпляры достаточно велики и прикрывают как минимум корпус человека (изобр. 13, 16, 18 и другие). Подобного размера щиты особенно часто встречаются у всадников, для которых вытянутая форма позволяла обеспечить хорошую защиту корпуса и нижней части тела.

Примеры, показанные в других источниках (изобр. 14, 15, 17 и другие), вероятно, могут относиться к тяжёлой пехоте - скутатам. Само их название происходит от латинского scutum - «щит», что уже довольно красноречиво говорит о значении щита в экипировке этого типа воина. Для тяжёлой пехоты большие щиты были особенно важны, поскольку позволяли прикрывать значительную часть тела во время боя.

(Изображения: 13, 14) Начнём с достаточно простых примеров оформления каплевидных щитов. На одном из них (изобр. 14) декоративные элементы практически полностью отсутствуют - поверхность оставлена однотонной. На другом изображении (изобр. 13) видно, что украшена только кромка, тогда как центральная часть щита остаётся без какого-либо рисунка.

Интересно, что отсутствие сложного орнамента само по себе ещё не говорит о низком статусе владельца. Щит прежде всего оставался боевым снаряжением, и его поверхность могла быть совершенно простой. Кроме того, даже такой простой щит мог сочетаться с яркой одеждой, доспехами и другим снаряжением воина, создавая достаточно выразительный общий образ.(если интересно, смотрите статью - Как выглядели воины империи Ромеев)

Возможно, в некоторых случаях лаконичное оформление было связано и с принадлежностью к определённому подразделению: если цвет щита имел значение, наносить на него сложный рисунок было вовсе не обязательно.

(Изображение 15) Здесь уже можно заметить интересную особенность: несмотря на изменение формы щита, некоторые приёмы его оформления практически не меняются. Отдельные элементы рисунка очень напоминают те, что мы уже видели на круглых щитах, в частности на изображениях 5 и 6.

Это хорошо показывает, что изменение формы щита вовсе не означало полного отказа от привычной декоративной традиции. Одни и те же мотивы могли переноситься с одного типа щита на другой, меняясь лишь в зависимости от доступной поверхности и её формы.

Таким образом, перед нами скорее продолжение уже знакомой нам традиции оформления, но применённой к другому типу щита.

(Изображения: 17, 18) Эти изображения одни из моих любимых, благодаря своей лаконичности. Здесь нет сложных многоцветных композиций или обилия орнаментов, однако каждый из щитов всё же имеет свой характер.

На них мы видим достаточно простые украшения: линии (изобр. 17) и точки (изобр. 18) по краю щита, а также характерный рисунок сухого дерева или возможно пера. При этом все декоративные элементы имеют чёрный цвет и располагаются на однотонной поверхности - белой и красной.

(Изображения: 19, 20, 21, 22) Перед нами достаточно яркие примеры использования звериных и зооморфных мотивов в оформлении щитов. Все представленные щиты имеют характерную каплевидную форму и достаточно широкую декоративную кайму.

На некоторых щитах изображены львы - причём довольно выразительные: на одном из них мы видим вздыбленное животное на синем фоне, окружённого небольшими золотистыми элементами. Другие щиты украшены изображениями птиц и фантастических существ, напоминающих грифонов или драконов.

Интересно и оформление краёв. Широкая кайма дополнительно украшена геометрическими узорами и небольшими повторяющимися элементами, благодаря чему рисунок занимает практически всю поверхность щита.

При этом хронология таких мотивов довольно любопытна. Изображения львов (изобр. 19 и 20) встречаются в византийских источниках уже в IV - VI веках, после чего, судя по сохранившимся изображениям, вновь появляются только в XII веке.

С птицами (изобр. 21 и 22) ситуация ещё интереснее: в известных нам примерах они встречаются преимущественно в источниках XI - XII веков. Возможно, здесь можно заметить некоторое западное влияние - схожие изображения встречаются и на средневековых франкских памятниках. Хотя одно только сходство, конечно, ещё не доказывает прямого заимствования.

Изображение 21 - мой фаворит!

(Изображение 23) На щите явно изображён герб правящей династии Палеологов поздней Империи(XIII - XV века), который стал основой государственной символики для множества стран, перенявших этот символ (таких как Албания, Сербия, Россия и другие).

Заключение

Как мы можем видеть, мотивы использовавшиеся для украшения щитов отличаются значительным разнообразием. Безусловно, византийское искусство было подвержено значительному влиянию канонов, а могло и вовсе в некоторых случаях просто отражать фантазию иллюстратора, не имея прямой связи с реальность. Но все же многие исследователи считают, что большая часть изображений является оригинальной, живой традицией того времени на которую можно опираться, при использовании здравого скептического подхода.

Тем самым мы можем видеть что щит не являлся просто "куском дерева" или "метала", а нес в себе живую художественную, культурную традицию, порой прошедшую сквозь века, а иногда и тысячелетия. И к большому счастью, она дошла до нас - и очень радует тот факт, что и в современности мы можем хоть немного к ней прикоснуться!

Если материал оказался для вас полезным или интересным, пожалуйста, поставьте плюс и подпишитесь на канал здесь или в Телеграме - Ромейская империя.

Это помогает проекту развиваться и мотивирует меня продолжать работу над подобными темами. А если вам понравился этот разбор, вы всегда можете поддержать автора небольшой номисмой. Даже скромный вклад помогает мне и дальше исследовать различные темы и делится этим с вами. За любую поддержку - отдельная благодарность!

Источники:

BYZANTINE SHIELD DECORATION FROM CONTEMPORARY ICONOGRAPHY (500 C.E. -1453 C.E.) By Steven Lowe

Мадридский Скилица

"Стратегика" Никифор Фока

Sylloge Tacticorum

"Тактика" Льва 6-го

А. В. БАННИКОВ, М. А. МОРОЗОВ Византийская Армия (IV-XII вв.)

Тип «Гарабонц», конец IX века. Найден в Венгрии. Этот меч легко узнать по необычной гарде с глубоким вырезом, который, вероятно, служил местом для декоративной вставки. Такое решение практически не встречается у западноевропейских мечей того времени и придает оружию весьма необычный силуэт. Сам клинок плавно сужается к острию, сочетая хорошие рубящие качества с возможностью наносить эффективные колющие удары.

Вообще, именно гарды и навершия чаще всего позволяют отличить ромейские мечи от западноевропейских. При схожих клинках рукояти нередко имеют собственные, весьма узнаваемые формы.

Реконструкция роскошного меча найденного на месте кораблекрушение в Serçe Limanı, XI век.

Перед нами прекрасный пример оружейного искусства. Гарда украшена сложным растительным орнаментом и фигурой льва, рукоять разделена декоративными кольцами, а навершие выполнено в необычной ребристой форме. Подобное оружие не только использовали в бою, но и демонстрировали как символ высокого положения его владельца.

А теперь перейдем к двум моим любимым типам ромейских мечей - «Плиска» и «Галово». На мой взгляд, именно они обладают самым необычным и узнаваемым обликом.

Оно состоит из двух сравнительно тонких пластин, соединенных между собой. При этом упор уже достаточно развит: его длина достигает около 122 мм, а высота - 54 мм. Благодаря широким, почти горизонтальным окончаниям такая гарда выглядит очень необычно и сразу бросается в глаза, заметно отличаясь от более привычных европейских крестовин.

Этот пример конструктивно очень схож с предыдущим, при этом явно имеет большее количество декоративных элементов. Что, вероятно, показывает более высокий статус его владельца.

Конкретно данный тип перекрестья - лично мой фаворит: стильно, лаконично, без излишеств, при этом очень красиво

Меч типа «Галово». Найден неподалеку от одноименной деревни в Болгарии. Его общая длина составляет около 890 мм, а длина перекрестья - 130 мм. Главная особенность этого типа - тонкая, сильно вытянутая гарда, концы которой украшены небольшими декоративными выступами, напоминающими распускающиеся цветочные бутоны. Подобный декор почти не влияет на боевые качества оружия, зато придает мечу собственный, легко узнаваемый облик. Именно благодаря таким деталям мечи типа «Галово» выглядят одновременно строгими и удивительно элегантными, заметно отличаясь от большинства западноевропейских образцов 10-11 веков.

Конечно, это далеко не все типы мечей, которыми пользовались ромеи. За более чем тысячелетнюю историю Ромейской империи их существовало гораздо больше, и все они так или иначе отражают византийскую оружейную традицию.

Если материал оказался для вас полезным или интересным, пожалуйста, поставьте плюс и подпишитесь на канал здесь или в Телеграме - Ромейская империя.

Это помогает проекту развиваться и мотивирует меня продолжать работу над подобными темами. А если вам понравился этот разбор, вы всегда можете поддержать автора небольшой номисмой. Даже скромный вклад помогает мне и дальше исследовать историю и делится этим с вами. За любую поддержку - отдельная благодарность!

Источники:
Византийский милитарист. Средиземноморские мечи арабо-византийского типа. Олег Козленков Г. В. Баранов. "Византийские (средиземноморские) мечи с перекрестьями с муфтой IX—XI вв."
A NEW BYZANTINE TYPE OF SWORDS (7th – 11th CENTURIES) Valeri Yotov
Byzantine Time Swords (10th–11th Centuries) in Romania Valeri YOTOV
Новые данные о находке византийского меча на территории Харьковской области Г. В. Баранов.
EARLY MEDIAEVAL SWORD AND SWORD-POMMELS FROM NORTH-EASTERN BULGARIA Stoyan Popov

Должно же предписать им и короткие, доходящие до колен кавадии, содержащие хлопок и грубый шел. Рукавам же их быть короткими и широкими, имеющими в подмышках разрезы для того, чтобы легко и вместе с тем удобно свои руки им вытаскивать и сражаться. Рукава же их сзади на плечах закрепить застежками. Пусть же они имеют, если возможно, и короткую обувь, двойную вплоть до колен либо одинарную до бедер, или даже сандалии, то есть музакии, либо называемые в просторечии цервулии. Иметь же им и колпаки из толстых войлоков, а сверху них закрепить тюрбаны, но, конечно, — еще и поясные мечи, и секиры или даже железные палицы, чтобы один тем, а другой иным оружием, согласно склонности каждого, сражался. Все же и пращи на своих поясах пусть имеют. Щитам же их быть не менее шести пяденей(около 140 см), но, если будет возможно, еще и бо́льшими. Самим же их пикам быть толстыми и крепкими около тридцати либо около двадцати пяти пяденей(585 - 702 см, видел мнение что в тексте имеется ввиду пядень меньшего размера, следуя этому мнению длина составляла: 400 - 550 см) в длину. И наконечники им полезны, и заклепки

Кавадий - стёганый тип доспеха, активно применявшийся на протяжении всех Средних веков.(если хотите узнать больше про корпусной доспех в Византии, смотрите статью - Корпусной доспех по византийским изображениям)

Следуя описанию Никифора Фоки: скутат не обладал большим количеством защитного снаряжения, их доспехи были сделаны в основном из относительно недорогих материалов. Существует мнение, что это было обусловлено желанием императора увеличить массовость тяжелой пехоты в рядах ромейского войска.

Для большего понимания приведу несколько примеров реконструкции. Они не являются однозначно достоверными и содержат ряд ошибок, поэтому относиться к ним стоит достаточно критично.

На многих из представленных реконструкций люди одеты в железные доспехи - так могли выглядеть наиболее состоятельные из скутатов.

Что ж, мы рассмотрели, как могла выглядеть основа ромейской пехоты 10 века. В дальнейшем активно погрузимся в военные трактаты этого времени и рассмотрим многие интересные темы: как вооружались различные рода войск, на какие подразделения они делились, что такое лохи и кто такие лохаги и многие другие.

Подписывайтесь чтобы не пропустить здесь или на телеграмм канал - «Ромейская империя (Византия)», где я публикую дополнительные материалы!

Источники:

"Стратегика" Никифора Фоки

Византийская пехота 900 - 1204 года

OLD AND NEW EVIDENCE ON THE EAST-ROMAN HELMETS FROM THE 9 TO THE 12 CENTURIES Raffaele D’Amato

ОБ ОДНОМ ТИПЕ НЕМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВИЗАНТИЙСКОЙ АРМИИ Г.В. Баранов

Я достаточно уверен в римском происхождении пяти шлемов:

Исходя из представленного материала, можно утверждать, что ромеи использовали весьма разнообразные типы защитных головных уборов:

• банхельмы,

• сфероконические шлемы,

• шлемы с полями (так называемый chapelle de fer),

• черепники.

Это разнообразие хорошо согласуется как с археологическими находками, так и с иконографическими источниками — миниатюрами, фресками и письменными свидетельствами.

К теме ромейских шлемов я ещё не раз буду возвращаться в дальнейших публикациях. Если вас интересует данный вопрос, крайне рекомендую ознакомиться с самой статьёй — хотя бы просмотреть её. Работа довольно объёмная, но в ней собрано большое количество как археологических материалов, так и иконографических данных и письменных источников.

Единственным минусом можно назвать отсутствие перевода на русский язык. Однако текст написан достаточно ясно и доступно, поэтому при среднем уровне английского и с использованием переводчика понять основную аргументацию будет несложно.

Ссылка на статью:
http://amm.sanok.pl/wp-content/uploads/2017/06/XI.2_DAmato.pdf

Дополнительные материалы вы можете найти на канале Ромейская империя (Византия)