RomaionEmpire

Мы продолжаем рассматривать воинов Римской (Ромейской) империи. В прошлой статье мы разобрали вооружение и обмундирование конного воина. Теперь рассмотрим, как выглядел пехотинец по описанию римского военного трактата VI века — «Стратегикона» Маврикия. Пехота в VI веке уже не являлась главным родом войск, однако её устройство и функции позволяют лучше понять общую структуру ромейского войска эпохи Маврикия.

Трактат уделяет внимание не только построениям и тактике, но и внешнему виду, экипировке и вооружению солдат. Ниже приведены ключевые элементы, сопровождаемые краткими пояснениями.

«Мы намерены проявить внимание не к одному лишь обучению, но и к вооружению, обмундированию и ко всему остальному, что по древним воззрениям относится к стратиотскому(воинскому) строю и уставу» (Маврикий "Стратегикон" 6 век книга 12 "B. О боевом строе пехоты" В.В. Кучма)

(В скобках даны пояснения терминов от автора статьи.)

Обмундирование пехоты

Либо готские зостарии(верхняя одежда), либо короткие армелаусии(туника носимая под кольчугой), доходящие до колен; готские башмаки с подметками, без носков, сшитые свободно, с двумя ушками и не более; их необходимо также укрепить несколькими небольшими гвоздями для более длительного использования. Нет надобности в сапогах или в поножах, поскольку в походах они не нужны, да и тяжелы при ношении. Необходимо носить также простые накидки, но не болгарские сагии(плащ). Стрижки солдат должны быть короткими: отпускать им длинные волосы нецелесообразно.

О вооружении скутатов (тяжелой пехоты)

Щиты одного цвета по арифмам(воинское подразделение), то есть по тагмам(воин. подразделение 200 - 400 человек); мечи герульские; копья; шлемы с небольшими султанами(плюмаж) и фламулами(флажки, часто используемые на копье) на верхней части - особенно первым в шеренгах; пращи и марсобарбулы(маленький метательный дротик). Отборным воинам в шеренгах иметь также панцири — лучше всем или по крайней мере двум первым в рядах; наголенники железные или деревянные — особенно тем, которые расположены впереди и позади каждого из рядов.

О вооружении псилов (легкой пехоты - стрелки)

Токсофаретры(полный набор для сиспользования лука), носимые за плечами, с большими колчанами, вмещающими по 30 или 40 стрел; малые щиты; деревянные соленарии(специальное приспособление для стрельбы маленькими стрелами из лука) с малыми стрелами и малыми колчанами, с помощью которых ведется обстрел с дальней дистанции из луков, беспокоящий врагов. Бериты или дротики склавинского типа, имеющиеся у тех, которые не умеют стрелять из луков или, возможно, не имеют луков; марсобарбулы, носимые в кожаных футлярах; пращи.

(Маврикий "Стратегикон" 6 век книга 12 "B. О боевом строе пехоты" В.В. Кучма)

Исходя из данного описания мы можем сделать вывод - одоспешивание пехоты в железные доспехи было фрагментарным, не каждый воин мог позволить себе носить металлическую защиту покрывающую большую часть тела. В тяжелой пехоте был обязателен шлем, и отборным частям - первым и последним линиям воинов в строю, рекомендовалось иметь панцири(защита корпуса). В случае лёгкой пехоты железная защита вовсе не упоминается, поскольку беднейшие стратиоты, обязанные военной службой, нередко определялись именно в стрелковые подразделения: практической пользы от плохо защищённых пехотинцев ближнего боя было немного.

Используя данные о вооружении кавалериста(рассматривали в предыдущей статье) и пехотинца, мы можем явно указать что в 6 веке основная "ставка" римского войска была на кавалерию, которая обеспечивала мобильность, манёвренность и позволяла с большей скоростью парировать многочисленные набеги врагов. Пехоте же отводилась вспомогательная роль, но все еще крайне значимая роль - осады, гарнизонная служба, засады и тд.

"Полезно, если окажется возможным, разделить скутатов в каждом ряду не только по видам вооружения, но и по возрасту, чтобы старшие, выстроенные впереди, придавали боевому строю более организованный и внушительный вид."

Римские и позже византийские военные трактаты дают нам уникальную возможность точно оценить и понять как вооружались, действовали воины того времени. В данной статье мы посмотрим на образ идеального воина который рисует император Маврикий в трактате "Стратегикон".

Император о том как следует вооружить стратиота

Надлежит всем, в соответствии с их военной специализацией и установленным денежным довольствием, в первую очередь архонтам мер, мир и тагм, гекатонтархам, декархам, пентархам и тетрархам(перечисление офицерских званий), букеллариям(элитная кавалерия при полководце) и федератам(варвары на службе империи) иметь нижеследующее: панцири в полный рост до лодыжек с капюшонами, поднимаемые с помощью ремней и колец, вместе с футлярами для них них; шлемы с небольшими султанами(пучок перьев или конских волос) наверху; луки по силе каждого, но не сверх этого, а лучше — даже более слабые, вместе с широкими налучиями, чтобы в нужное время можно было вложить в них натянутые луки; в карманах налучий — тетивы в большом количестве; колчаны с крышками, способные вместить от 30 до 40 стрел; в перевязях луков — напильники и шила; кавалерийские копья аварского типа с фламулами(флажок для копья), имеющие посередине древка ремень; мечи; круглые шейные щитки аварского типа со свисающей бахромой, снаружи льняные, изнутри шерстяные.

Новобранцы-иноплеменники, не умеющие стрелять из луков, должны иметь копья со щитами. Букеллариям нелишне позаботиться о железных наручах, небольших султанах на хвостовом и нагрудном ремнях конской сбруи, небольших фламулах поверх панцирей по плечам. Ведь чем более внушительно выглядит стратиот в полном вооружении, тем более увеличивается его боеготовность и усиливается страх врагов перед ним.

Все новобранцы-ромеи, исключая иноплеменников, в возрасте до 40 лет, умеющие стрелять из лука либо так, как это предписано выше, либо в достаточной мере, обязаны принести с собой токсофаретру(полный набор всего необходимого для полноценного ношения и использования лука); им следует также приобрести два копья, чтобы если, как это случается, одно не попало в цель, использовалось бы другое. Менее опытные солдаты должны пользоваться более слабыми луками; если же они не умеют стрелять, они должны постараться со временем обучиться, поскольку это необходимо.

Лошади, в первую очередь лошади архонтов и остальных отборных солдат, должны иметь железные налобники, прикрывающие переднюю часть головы лошадей, и нагрудники — железные или войлочные, или аварского типа, защищающие грудь и шею лошадей, в особенности лошадей тех солдат, которые в сражении располагаются впереди.

Необходимо иметь очень просторные гунии или верхние одеяния из войлока с широкими рукавами; всадникам следует позаботиться о том, чтобы когда они в полном вооружении, в панцире и имеют при себе луки, и если, как это случается, пойдет дождь или воздух станет сырым от влаги, то они, надев эти гунии поверх панцирей и луков, смогли бы защитить свое вооружение, но и не были бы ограничены в движениях, если они захотели бы использовать либо луки, либо копья. Все это особенно необходимо в патрулях: прикрытые гуниями, панцири издали не видны врагам; кроме того, гунии предохраняют и от ударов стрел.

(Маврикий "Стратегикон" 6 век книга 1 "Введение" В.В. Кучма)

Безусловно в данном примере мы можем видеть "идеального" воина, как его видит автор трактата, причем стоит отметить что воина более высокого ранга - элиту, офицера и тд. При этом если мы посмотрим на реальную ситуацию, взятую из текстовых и археологических источников, то станет ясно что образ рисуемый в "Стратегиконе" не является трансляцией общего вида бойцов ромейского войска, в первую очередь это касается стрельбы из лука, которую даже в лучшие времена империи практиковали не более 40% от ромейской боевой кавалерии. Данную тему шире раскроем в дальнейших публикациях.

Если несколько резюмировать прочитанное то мы можем сделать вывод что римский воин, как иллюстрация всей военной машины империи, являлся результатом столетней эволюции римского античного военного дела с адаптацией к современным ему методам ведения войны.

"Ведь чем более внушительно выглядит стратиот в полном вооружении, тем более увеличивается его боеготовность и усиливается страх врагов перед ним."

Римские, а позже и византийские военные трактаты являются исключительно важными источниками для любого человека, интересующегося военным делом средних веков. В этой статье речь будет идти о рекомендациях императора Маврикия по построению кавалерийского войска, используемого в бою.

О построении в одну линию

Лишь неопытному человеку, желающему подвергать себя очевидной опасности, свойственно во время генеральных кавалерийских сражений без всяких затей выстраивать все войско в одну линию, видимую всем, не оставляя ничего в резерве для различных действий, рассчитанных на неблагоприятный поворот военной судьбы. Ведь исход сражений решается не массой людей, не безрассудной храбростью и не примитивным натиском, как полагают некоторые профаны, но после Божьей помощи — стратегией и тактикой.

Мы полагаем, что выстраивание всего войска, и особенно контатов, лишь в одну линию влечет за собой многие неприятности. Ведь если случится, что вся масса войска будет по необходимости растянута на большое расстояние, а местность будет неровной, то боевой порядок из-за своей величины окажется ослабленным и неуправляемым, его части утратят координацию и по этой причине боевой порядок придет в расстройство еще до сражения. Если же, как это случается, произойдет фланговый обход врагов и их неожиданный удар, а резервы в тылу и с флангов будут отсутствовать, и не окажется никаких сил для защиты или помощи, то останется лишь обратиться во всеобщее бегство.

Если даже окажется, что солдаты, выстроенные в одну линию, будут действовать успешно и в бою отбросят врагов, то в ходе столкновения боевой строй будет полностью разрушен и преследование врагов будет происходить в беспорядке.

(Маврикий "Стратегикон" 6 век книга 2 "О боевом строе кавалерии" В.В. Кучма)

О том как нужно строить войско по "Стратегикону"

В необходимости создавать двойную линию строя и выделять резерв в соответствии со схемой, которая будет предложена ниже, сочетаются, как мы полагаем, и здравый смысл, и многие необходимые основания.
Во-первых, солдаты первой линии будут сражаться смелее, когда они будут защищены с тыла второй линией, а с флангов —плагиофилаками; во-вторых, поскольку многие солдаты, а именно солдаты второй линии, располагаются позади и надзирают за теми, которые имеют возможность дезертировать, никто из них по своей воле не обратится в бегство из первой линии, как это случалось, — это обстоятельство приносит большую пользу делу.
Но если во время сражения, возможно, все же произойдет отход или отбрасывание первой линии, вторая линия послужит ей поддержкой и прибежищем, благодаря чему первая линия сможет собраться с силами, повернуть против нападающих и уверенно атаковать преследующих врагов.

(Маврикий "Стратегикон" 6 век книга 2 "О боевом строе кавалерии" В.В. Кучма)

Краткое описание схемы построения

Наиболее многочисленной была первая линия которая разделялась на три части, на ее флангах выставлялись подразделения так называемых плагиофилаков и гиперкерастов. Слева от первой линии построения войска размещались 2-3 тагмы(подразделение численностью от 200 до 400 человек), называемые - плагиофилаками, выровненные по фронту с основной линией. Справа располагались 1-2 тагмы, называемые - гиперкерастами вооруженных в основном метательным оружием(в большинстве - луки).

За ней шла вторая линия, называемая вспомогательной, с четырьмя(это число зависело от численности войска) подразделениями, расстояние между подразделениями определялось в один полет стрелы(от 84 до 133 метров) и в каждом из промежутков стояла тагма растянутая по 2-4 кавалериста в строю, для того чтобы образовывать единый фронт построения. В случае бегства первой линии данные тагмы останавливали бегущих и сами отходили к третьей линии. Общая численность второй линии должна была быть до 1/3 всего войска. Подразделения данной линии были организованы таким образом чтобы быть готовыми отражать нападения как с фронта боевого построения так и с тыла.

Также выделялась третья линия состоящая из 1-2 подразделений к которым, как уже было сказано, присоединялись тагмы стоящие между подразделениями 2-й линии.

Описанный выше тип построения использовался для кавалерии. Данный порядок обеспечивал значительную гибкость на поле боя - даже в случае бегства первой линии, она находила поддержку и возможность перегруппироваться отходя ко второй, которая объединив силы с отошедшей линией, могли совместными усилиями переломить ход сражения. В случаях когда противник делал засады, либо обходные маневры войско могло своевременно парировать угрозу резервом в виде третьей линии.

Хотелось бы выделить некоторую суть ромейского(византийского) военного дела, которая проходит красной нитью сквозь весь трактат и особенно ярко проявляется в описании построения - победа в войне выковывается тяжелой, постоянной кропотливой работой и не в коем случае не должна быть поставленна на кон в одном решительном сражении.

"Пренебрегающий же делом непременно окажется сам вследствие этого в пренебрежении."