Ответ на пост «Назад в средневековье»
Очень жаль, что в исходном посте не прикрепили ссылку на более полную версию выступления Голиковой. Я когда услышал начало монолога (первые 20 секунд), чуть чаем не подавился. И бомбануло у меня куда серьезнее, чем от предложения возродить институт священников при больницах.
Цитата: "В России уже имеется успешный опыт взаимодействия священников и врачей, о чем свидетельствуют как сами пациенты, так и медики. Особенно значимой стала помощь церкви в период пандемии, когда посещение священниками больных способствовало благоприятному течению болезни и удачному исходу лечения."
ЧЕГО-ЧЕГО? Церковь хвалят за помощь в период пандемии? Это ту церковь, которая в период жесткого карантина демонстративно плевать хотела на все ограничения, и собирала толпы на богослужениях?
Чем больше верующих, тем меньше верующих
Ту церковь, которая уверяла людей, что коронавирус в храмах не передается?
Святые дары для причащения не подвержены инфекции, заявил патриарх Кирилл
В церкви заразиться невозможно (край, вообще, вилы)
Сюрприз-сюрприз, это не сработало.
Казалось бы, что могло пойти не так?
Умерший священник с коронавирусом выступал против закрытия храмов
А насчет "благоприятного течения болезни и удачного исхода лечения", как следствия прихода к больному священника, есть отдельный вопрос к женщине, которая ранее занимала пост министра здравоохранения. Какие священники наиболее полезны против коронавируса - православные, католические, старообрядческие, мусульманские или вообще шаманы? Доказательная медицина просто тихо плачет где-то в уголке.
Почти пророческий пост получился у одного пикабушника, только церковь сейчас начинает продвигать эту идею не сама, а через официального представителя власти.
