3

Мнение о фильме "На последнем берегу"

Сразу предупреждаю - не надо меня упрекать,  что я выбрал  для рассказа  такой  "старый" фильм.


К  его просмотру  я шел долгое время -  сначала совершенно случайно  увидел  отрывок по телевидению,  потом  прочитал  немало  рецензий и  отзывов,  и  только  потом решился  посмотреть.


В общем, я негодую, ребята.  Тем более, есть причины - от чего.


Начнем с сюжета.  В результате  конфликта  Китая и США, разгоревшегося из-за  острова Тайвань и переросшего  в ядерную войну,  земной цивилизации  пришел полный..

Радиоактивные  осадки  угрожают и последнему очагу  жизни  -  Австралии.  И после этой мировой бойни экипаж американской подводной лодки "Чарльстон", под командованием капитана Дуайта Тауэрса ( он же "человек, который не стрелял")  держит курс  к австралийским берегам,  где пока еще безопасно...


И тут у меня возникают первые неудобные  вопросы  сценаристам насчёт причин  войны,  о которой нам так мало рассказали.  У США  и Китая обширные  экономические  связи, китайцы получали  промышленные заказы крупнейших  корпораций Америки ... И вдруг решили все  похерить из-за  острова Тайвань,  без которого  руководству китайской коммунистической партии  ну никак нельзя было прожить.


Но вернемся к повествованию.  Первые 30 минут фильма недурны. Сцена, где  оказавшись у берегов Австралии командир АПЛ решает замерить уровень радиации, великолепна, и американских моряков, радующихся солнышку и глотку свежего воздуха, даже становится жалко. Но  когда последние  уцелевшие  американцы прибывают в Мельбурн, и их  ставят перед фактом, что надо проверить теорию одного ученого и отправиться в экспедицию к "берегам последней надежды"  к берегам Аляски,  чтобы проверить, не  спадает ли там уровень радиации и есть ли там выжившие?


Хотя надо было не страдать фигней и при известии  о ядерной войне немедленно  приготовить автономные  противоатомные  бункеры  к  использованию, заготовить достаточное количество  продовольствия и лекарств  и укрыть в них  тысячи  молодых  и здоровых  мужчин и женщин.


Очень удивило, что за весь  фильм  только три человека  из экипажа  "Чарльстона"  тоскуют по семьям. Да там каждый  должен был  грустить, а у всех  остальных  такой  вид,  как будто  и войны никакой нет.


Так же  удивило,  что  у американских  моряков  удивительно корректное  отношение к противнику.  Ау,  пацаны! Вообще  то ваша страна уничтожена, вам некуда возвращаться! Вы этих  китайцев  и их правителей  материть и  оскорблять  в  разговорах  каждый  день должны!


Ну и конечно же,  поход  американцев к берегам Аляски пройдет в удобных условиях,  ведь  нет никакой вероятности, что  уцелел экипаж  китайской  или русской подлодки,  который со  словами " не жить вам, гады!",  атакует  "Чарльстон".

Как  фильм - предупреждение - он  неплох.  А какие ошибки наши в нем  Вы?

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества