Народная мудрость гласит: слесарю - слесарево, а кесарю - кесарево. Исторически сложилось так, что короли женятся на принцессах, дворяне на дворянках, бояре на боярках, казаки на казачках, пролетарии на пролетарках. Слесари-сантехники не женятся на принцессах, равно как принцы не женится на ткачихах или поворихах.

Но тут вдруг появляется какая-нибудь особь пролетарского происхождения, которая несколько раз поела черной икры или сделала "салонный блонд" за ползарплаты токаря-фрезеровщика, и вдруг решила, что теперь она монарших кровей и постит в соцсетях то что нам тут предложили обсудить.

Она чего там себе подсыпает в кальян, когда такое пишет?

Ну ладно еще можно понять, когда девушка смогла стать голливудской кинозвездой с баснословными гонорарами или известной артисткой, собирающей стадионы зрителей, или известной блогершей с многомиллионной аудиторией. В таком случае можно позволить себе и ванны из цельного молока священных коров и "салонные блонды" дважды в неделю и прочий дорогостоящий выпендрëж.

Но в большинстве своем у тех, кто постит в соцсетях подобные изречения, нет ни профессии, приносящей достойный доход, ни образования, ни каких-либо способностей. Но зато есть высокое самомнение и желание есть черную икру, делать "салонный блонд" по цене в ползарплаты работяги, и чтобы всë это оплачивал кто-то другой.

Правильный ответ на изречения таких дам в соцсетых должен быть простым и кратким: а ты сама кто такая и чего из себя представляешь?

Там скорее всего пишет НИКТО, которую звать НИКАК.

В подобных тестах и комментах к ним есть набор общих когнитивных искажений, основанных на двойных стандартах.

Надо, чтобы женщина работала и не сидела на шее, но чтоб этого же мужчину называли добытчиком. Обратная ситуация: хочется, чтобы мужчина содержал при отсутствии личного вклада женщины, зато есть требование уважать личность этой женщины. А в комментах истории "мы вместе начинали с пустой гречки". В этом и ошибка.

Если оба работают и в бюджете нужны оба дохода, значит одного добытчика нет, даже если кто-то зарабатывает больше. Добытчик - это когда без дохода второго партнера семья не снижает качества жизни.

Другое. Если один добытчик, второй должен что-то делать для общего блага, что так же как доход добытчика принадлежит всем членам семьи (нуклеарной). Тогда равновесие есть.

Третье. В комментах именно, что вы в равном положении изначально и благосостояние повышается усилиями обоих партнеров.

И отношения это, конечно, не торговля, но в реалиях среднестатистического жителя России искать партнера по соответствию материального статуса - разумная стратегия. Потому что один человек способен покрыть потребности всей семьи в одиночку только ценой истощения личных ресурсов, а это чревато серьезными последствиями.

Я стараюсь зарабатывать так, чтобы в случае кризиса смогла в одиночку содержать семью. Но этого же я требую от своего партнера. Пока мы так зарабатываем вдвоем, создаем подушку безопасности. Случись что, мы и на один доход проживем. Ну, может, перестанем доставку заказывать. Но на хлеб и воду не перейдем.