Пока ты просто не веришь в Бога это действительно не религия.

Когда ты начинаешь обосновывать и отстаивать свой атеизм, свое неверие это уже становится религией.

А если ещё при этом начинаешь верить гипотезам учёных. А проверить все их домыслы и жизни не хватит. Миллионы лет никак не проживёшь. Да и картинки у них покрасивее и посовременнее чем у священников их старые иконы. Не говоря про теоретические обоснования возведенные в закон. Да и храм свой есть - храм науки. То тут и до религиозного фанатизма недалеко. "Я покажу вам последнего верующего..."

Сменив людей в рясах, на людей в халатах продолжаешь верить таким же людям как и сам. Учёные же из другого теста они же не обманут?

Так что без веры никуда не деться. Вопрос только в том чем закончится эта вера. Священники переврут в угоду жизненным обстоятельствам, учёные изменят точку зрения под какими-нибудь новыми фактами. Суть то одна. Вера движет всеми нами.

Атеизм - по определению "отрицание бога", то есть вполне себе вера в отсутствие бога. В этом ничего плохого нет, собственно. Вообще забавно, как люди агрессируют на саму идею бога, приводя в качестве антипримеров религии, которые были придуманы людьми много тысяч лет назад. По сути это критика не самой идеи бога, а ее конкретных реализаций. Вроде как давно придумали более "гибкую" систему взглядов, которая в принципе ничего не отрицает и действительно не является жестким верованием ни в существование ни в отсутствие бога - агностицизм.
То, что все вокруг образовалось из-за большого взрыва из ничего - тоже вполне себе "вера", так как ученые более-менее "знают" (при этом периодически эти знания корректируют) что произошло спустя секунду ПОСЛЕ большого взрыва, что было до этого - никто не знает.

Отсутствие веры - это не вера в обратное.