Ответ на пост «Мои пять копеек на тему демографии или сперва они монетезировали детство, а потом удивляются почему падает рождаемость»
На волне постов-ответов хочется вставить и свои, 5 копеек.
Потому что автора справедливо обвинили в странной подаче, мол после выборов, как по команде выросли цены на детские занятия. Мне тоже очень сложно представить как репетитор, моего ребенка, по английскому, смотрит Россия 24, видит результаты выборов и такая:
Но в целом автор все написал верно. Ехидные комментарии мол "дети никому кроме нас не нужны", на них хочется ответить - как это не нужны? Ну я вот смотрю тв и там постоянно идет реклама нац.проекта "демография". Нужны господа, нужны, правда у государства биполярка, одна голова, государственной гидры говорит что дети нужны, другая, к примеру, в год семьи рубит условия семейной ипотеки. Даже не пускаясь в дебри марксизма или банальной наблюдательности, возникает диссонанс: "что это такое...?", где логика. (понятно что обывательская логика не применима, семейная ипотека сделана была для банков и застройщиков) но в 22-23 году, когда ставки улетели в космос, откуда они пока не вернулись, семейная осталась шансом на свое жилье для хотябы семей с детьми. Сейчас, видимо на съемке нужно штампануть 2-3 детей, найти 3 миллиона первого взноса, чтобы получить приемлемую ставку на ипотеку, на хотябы 2+ (речь о ценах на квартиры в Нижегородской области).
Комментарии мол "автор открыл Америку, дети это дорого, это все знать". Ну как мы видим из постов ответов, не все. Не хочу никого обидеть, я искренне восхищаюсь людьми с 2-3 и большим кол-вом детей. Но я бы, имея совокупный доход в 100 на семью, точно не то что 2х или 3х, даже одного бы ребенка заводить не стал. По крайней мере сейчас, зная сколько это стоит (не из поста автора). И мне сложно поверить, что можно на 100к растить троих, окей, кто-то сразу написал, что им помогают родители. Но я хз, штамповать детей и надеяться на то что кто-то со стороны, пусть даже родители, подкинут денег? Ну такое.
По поводу что в "богатых странах рождаемость падает и дело не в деньгах". Ну богатые страны, если так, поинтересоваться, они богатые только на бумаге. Это во-первых, там так же иметь детей, если подходить к этому ответственно, это дорого и типичный европеец или американец, если пересчитать его доходы по ППС, и сравнить с доходами людей в РФ, ну да, богаче...процентов на 10-15. И там детство так же монитезировано, а социалка такая же хреновая, может даже хуже, чем у нас. (Клятые большевики нагадили атлантам в штаны и оставили после себя кучу социальных плюшек, но не паникуем, государство активно работает скоро декомунизируем все). А так, деторождение - это совокупность факторов, я смотрел разных демографов на ютубе, они оперируют разными понятиями, но складывается ощущение, что пока еще объяснить второй демографический переход, в отличии от первого, толком не могут, потому что факторов слишком много и даже развитая социалка, как в СССР, (или если кого-то невероятно тригерит социализм, то в мире капитализма, ну давайте скандинавию возьмем) и не гарантирует стабильного сохранения рейтинга фертильности в 2.2.
И тем не менее по опросу 2024 года:
"Более 62% респондентов назвали «бедность» и «финансовые проблемы» основными препятствиями для планирования детей".
У нас в семье один ребенок. Мы думаем над вторым, но дело такое, крайне ответственное и деликатное. Потому что, ну видимо я инфантильный милленниал, но я вот боюсь падения уровня жизни, которое неизбежно произойдет с рождением второго ребенка. Старшее поколение постоянно любит рассказывать, как "вот мы жили в пятером в хрущевке и все было норм".
Ну ок, только вот, жили иначе, немного иное было отношение к жизни и понятия о комфорте. Тут надо с приципа историзма заходить. Тогда, после переездов из бараков и деревенских домов, где в небольшой домушке могло жить одновременно несколько семей, да еще и скотина. Хрущевка - это было прям мощно, царские палаты. Да еще рано или поздно дети вырастают, идут работать и получают квартиры от государства или предприятия.
Но люди разные, вот когда мы втроем жили временно в квартире родителей жены, спасибо, что позволили. Ну во-первых наличие условно своей жилплощади положительно сказывается на желании ребенка завести. Но рожать второго в хрущевке, чтобы у детей не было личного пространства своего, ну я не хотел.
А вот соседи снизу родили, молодцы, и вот живут в четвером в 42 квадратных метрах. Зато у каждого родителя по новенькой (на момент 22 года) ауди q5. Т.е у людей есть деньги, но выбирая между личным комфортом владения автомобилем, или личным комфортом в личном пространстве для себя и детей, вот выбирают авто.
Мы выбрали купить новую квартиру, купили с нуля тут нам отчасти помогла семейная ипотека. Почему отчасти, ну потому что в 22 году, квартиру 75 кв метра, мы купили за 6.9 миллионов рублей. Аналогичная квартира, в похожем доме, от тогоже застройщика, в 2018 году, стоила 3 миллиона. Это к вопросу о том, что повлияло на то что в 2026 году - своя квартира, это роскошь.
Но даже без квартирных вопросв. Тут жде речь о монетизации детсва. У нас же в стране и медицина бесплатная, и секции, и школы помощь там от государства, маткапиталы - что тебе еще нужно, собака?
Ну начнем с образования. Ну нас в школе, как и во всех школах города и области (Дзержинск, Нижегородская область), есть детская форма, форму, которая соответствует требованием школы продают всего несколько производителей. И вот например комплект стоит около 12 тысяч. А еще спорт форма.
Ну в СССР тоже была форма, только она не стоила 10% - 15% от средней ЗП до вычета налогов.
Да, можно искать на ВБ, потратить кучу времени, ради экономии, но получится так, все ходят в нормальной форме, а ваш ребенок в эрзац варианте. Можно и без формы, да, никто не может отказать ребенку в праве на образование, потому что он без формы. Прокуратура все порешает. Но вашего ребенка не будут брать на мероприятия школьные, на общие фото, на индивидуальные фотосессии, нормально ему будет? или там с прокурором каждый день в школу ходить? И это я еще молчу, что дети растут, а еще о ужас, все теряют. Наш только за первый класс потерял 3 штанов, и пиджак. Перед каждым учебным годом закупают учебники и канцтовары это 10к. Итого обязательных трат, без рюкзаков, тетрадей и прочего.
Просто как входной билет в "бесплатную школу". Это 25 тысяч рублей. А еще подготовишки, точно. Школа теперь ждет что в 1й класс дети придут умеющие читать и писать. Хочешь не хочешь траться на курсы. Да и курсы ну такое, там выдают задания, но ничему не учат. Поэтому нам например, чтобы ходить на курсы, пришлось еще записаться на другие курсы, курсы в курсах, сон внутри сна. Тоже деньги. Ну и школьное питание - тоже не бесплатное.
А постоянные активности школьные, которые род комитет выдумывает (блин как же мы в 90х без род комитетов то учились....). Поездки туда, поездки сюда, сборы на украшения класса итд. Это все тоже деньги, да никто не заставляет, можно без этого. Но мне бы вот не хотелось чтобы ребенок чего-то не дополучал, потому что нет денег. И качество образования такое, что ну...это при том что у нас школа такая, приблатненная, с физико-математичеким уклоном итд, стабильно считалась одной из лучших школ города. Но вот репетитора по английскому мы уже наняли, потому что это пипец. Ничему не учат, зато спрашивают - будь здоров. И снова деньги.
Да можно конечно без этого, самим как-то. Но вот ребенок не понимает наших объяснений, видимо нужно по мимо работы, и делания уроков с ребенком (потому что в продленке они уроки не делают теперь, там только игры, мультики и прочее). Нужно еще и пройти курсы по педагогике, правда они тоже будут стоить денег.
И вот чик, хоп и уже репетитор по английскому, регулярные сборы и траты на сборы в школу, а так же постоянная покупка новых элементов формы, которые ребенок постоянно теряет, ну потому что он ребенок. И уже тысяч 10 в месяц выходит. Хотя тут тоже можно было бы сэкономит наверное, стоит начать видимо бить ребенка до кровавых соплей, за потерянные вещи.
Медицина, ну я рад за тех кому с детьми удается лечится бесплатно. Нет, она есть, если что-то серьезное, то помогут. Вся проблема, что помогут в областной, на местах никому ничего нафиг не нужно, нужно чтобы ты ушел и не мешал просиживать штаны в кабинете. Нам вот не очень. У нас в городе, за 35 лет мощнейшего капитализма, декомунизировали кучу больниц. Детских осталось 2. В городе 220 тысяч населения. На пике, было 280, тогда детских больниц было 5.
Огромные очереди к любому специалисту на портале пациента, каких нить ортопедов, детских гастроэнтерологов вообще нет. В детской больнице нашей в год у ребенка проворонили пилорастеноз, прямо говоря, что ну "ваш ребенок просто отрыгивает пищу, ниче такого, вы просто бешеные родители" и только со скандалом и угрозами удалось получить направление в областную на операцию. А в 3 года проворонили воспаление легких, ну просто не рентгене не увидели. И получается что если нужна оперативная помощь, анализы, узи или кардиограмма, то что в 90х даже было доступно, теперь велком в платную клинику.
А зубы м-м-м-м, есть бесплатная стоматология, да. Когда ребенок увидел кабинет, начал биться в падучей истерике от страха, и доктор просто отказалась его лечить. И велкам платная клиника, один зуб 13 тысяч рублей, потому что седация газом еще, ребенок боится уколов и даже в платной никто не рискнет делать уколы тому, кто захлебывается в соплях и слюнях, и дико орет пытаясь откусить доктору пальцы.
Когда в гос клиниках ты идешь на анализы, а ребенок боится уколов, и так же начинает орать, врачи таже шлют тебя нафиг. Поэтому анализы - тоже платно.
Понятно что нужно было бежать в прокуратуру, а потом с прокурором вместе сидеть в кабинете на приеме, но видимо в прокуратуру то, чтобы получать бесплатно то что государство должно, вроде как давать бесплатно. Нужно по кулдауну ходить, вместо работы?
Секции да, многие секции бесплатны, государство платит за них, секции СЮТ, секции в ДДТ. Но не все что ребенку нравится может быть бесплатным, например ребенку хочется в бокс, бесплатного бокса не нашли, только платный. Это тоже деньги.
Отдельно хочется сказать про школу и секции, в школе продленка до 16-00, секции какие-то начинаются в 17, какие-то в 16-00. Кроме платного бокса))
Как в семье, с двумя работающими взрослыми, которые с 9 до 18 на работе, ну даже бог сним, некоторые с 8 до 17 работают. Вот как забирать ребенка, водить на секции? Бабушки, дедушки? А если их нет? А если они не хотят извозчиками быть?
Хотя что это я, у нас же традиционные ценности. Муж работает, баба рожает и занимается детьми. Вот она и должна уволиться и с детьми сидеть. Вот он и ответ. Правда женщины - это около 45% всей рабочей силы, кто их заменит тогда, при таких-то традиционных ценностях. Дилдшоты?
Так что дети это да, дорого. Государство номинально многое готово типа дать бесплатно, на практике - индейское жилище, фиг-вам. Чтобы на практике что-то получить, нужно видимо реально иметь неработающую жену, чтобы она ругалась с врачами, директорами школ, водила ребенка по всем секциям и делала с ним допоздна уроки, пытась объяснить ему английский, даже если сама учила французский, или математику, хотя у самой по алгебре было 3 пишем, 2 в уме.
Рожать второго ребенка при огромных таратах на первого, как прямых, так и косвенных. Ну риск, который нужно просчитывать, а пока мы думаем и сомневаемся, может и родилка откажет. Это кстати тоже деньги, беременность вести тоже не дешево. И за второго ребенка никаких льгот не полагается, ну разве что мат капитал, который по-факту не является, если честно положительным фактором. Потому что
А) даже если вы за первого не получили, за второго вам дадут тогда полную сумму мат капитала - 900к (так вроде?). Что такое 900к? Ну это даже не первый взнос по ипотеке теперь. Да и в целом вкладывать в ипотеку мат капитал, ты такую квартиру потом не продашь.
В учебу? Ну да, но до учебы, еще дожить надо.
А третьего рожать зачем? Чтобы на детском питании в школе сэкономить? Для себя? Поумилятся, а потом что? Ну можно и для себя, если есть куда. Я вот в трехкомнатную не хочу третьего ребенка рожать, он не поместиться. Продать квартиру и купить большую по площади. Ну где на это деньги взять, учитывая цены, и траты на двух детей. Понятно дело что для определенной категории граждан, само вопрос "зачем рожать" детей - кощунственен.
Но вот я и другие россияне, им задаются, прикидывают всякое к носу и математика капиталистическая говорит что хрен вам, а не дети. Прокормить и вырастить хотябы одного.
