Ответ на пост «У вас что совести нет?»
Все ведут себя с контрагентами так, как эти самые контрагенты им позволяют себя с собой вести, от тех же азиатов и кавказцев в русских городах до их же регионов и стран государственных образований в геополитике.
"Совести" нет ни у кого по умолчанию - это внутренняя опциональная категория, и в быту, и в политике - надо следить за своей совестью, но ни в коем случае не рассчитывать на чужую.
Конкретно со среднеазиатами и прочими азерами всё проще - нам требуется удержать их в своей сфере влияния в том или ином виде или хотя бы не допустить попадания в чужую сферу влияния, чтобы не получить вторую Украину под боком, но при этом нам очень не хочется брать их на "полное довольствие", как было при СССР. Это, кстати, был бы отличный вариант для них, они это понимают, потому как не дураки, а вся их "гордая национальная идентичность" - не более чем предмет для торга с нами, референдум 1991 года самые высокие результаты "за сохранение СССР" показал как раз-таки в Средней Азии.
Также они прекрасно понимают, что наша нынешняя экономико-дипломатическая эквилибристика с ними - это довольно дорого (там два варианта в нынешних вводных - или наши ресурсы и деньги туда, включая наши рынки сбыта со льготами для их продукции, или их харыпов, исламистов и абу-бандитов - сюда, чтобы их власти сэкономили на наведении порядка, в любом случае всё происходит за счет нашего народа), хлопотно и не особо эффективно, если действовать несиловыми методами и не применять методы манипуляций массовым и элитарным сознанием, как делают наши враги-глобалисты. Дополнительная "звездочка" в этой задачке - глобалисты деньги на всю свою мягкосильную дискотеку печатают, а мы - у них покупаем, мы на этой "звездочке" обожглись с Януковичем. Это к вопросу о пресловутой "совести" и прочей "порядочности", которые, как известно, в уличных драках ведут только и исключительно к проигрышу.
Что делать при таких вводных - честно говоря, не знаю, видимо, только менять вводные.
