6. После этого разобраться с собой: почему во время ссоры понадобилось внимание другого мужчины и какое переживание он помог ей не проживать.

Вот это была бы граница: не красивое объяснение, а ясное решение, действие и готовность выдержать последствия.

Главная ошибка не в том, что ей понравился другой мужчина. Симпатия может возникнуть сама.

Ошибка — в том, что она начала действовать из непрожитого переживания, а потом попыталась словами сделать эти действия безупречными.

«Слушай, я знаю, что все это время у нас с тобой не получалось договориться и пойти на свидание. Я должна тебя предупредить, что состою в непростых отношениях с молодым человеком, где у нас бывают периодические качели. Не буду скрывать, ты понравился мне, и я хотела бы продолжить общение, но сейчас не готова и не могу себе это позволить. Если у меня в жизни что-то изменится - я тебе обязательно напишу. Но пока что я не могу. Извини, пожалуйста, надеюсь на понимание».

В чем суть нашего спора:

• Моя позиция (девушки): Я поступила честно, вежливо и достойно. Вовремя включила голову, проявила уважение к человеку, отменила свидание, честно объяснила причину и не стала грубо «бросать в блок».

• Позиция моего парня: Он считает, что это сообщение — пример неуважения к нему. По его мнению, я дала чужому мужчине сексуальную валидацию («ты мне понравился»), вылила проблемы нашего союза («у нас качели»), попросила прощения за отказ и прямо оставила себе «запасной аэродром» и крючок на будущее, сохранив его контакты и подписку («если расстанемся — напишу»).

Эта ситуация всплыла через год, и я сама решила сказать о ней парню, как о примере умения выставлять рамки в публичном поле. Мне искренне казалось, что я просто проявила вежливость и эмпатию. Парень же утверждает, что нормальный мужчина считывает это сообщение совершенно иначе.

Уважаемые форумчане, как вы оцениваете такой отказ со стороны? Поучаствуйте в опросе и напишите свое мнение в комментариях.