Очень часто люди (в целом, не только мужчины, ок?) не могут точно сказать, будет ли неуместно вступить в коммуникацию. Там, куда люди приходят демонстрировать, что к этой коммуникации открыты, — скорее всего уместно (но это неточно). Во всех остальных местах есть высокие шансы столкнуться с вежливым, нейтральным или агрессивным отказом.

Собственно, это одна из основных причин, почему мы меньше контактируем с незнакомцами в жизни и больше в интернете. Опасаемся, что придется идти нах*й :(

Ну вот, представьте, сидит женщина (живой человек, неожиданно, не всегда в благом расположении духа) на заслуженном обеде, где у нее есть только час тишины (потому что все остальное время ее работа — коммуникация, и она затрахалась за сегодня быть вежливой со всеми подряд). Или другая — едет в автобусе, в наушниках, глядит в окно (в уме считает, почему у нее дебет с кредитом не сошелся, отвлечется — потеряет ход мысли). Или еще одна — сидит на лавочке в парке, медитирует за звуки птиц, закрыв глаза (потому что если она их откроет — она расплачется. Или разозлится. Вчера у нее умерла любимая собака. Ей вот тоже не до вежливости и знакомств). Может быть, им хватит ресурса на вежливый отказ. А может, ее первой мыслью будет: «Да как же вы меня все за*бали, бл*! Иди нах*й, Вася!»

Это еще мы не добавляем ситуации намеки на романтический или сексуальный интерес, а говорим просто о коммуникации.

Мужчины хуже распознают эмоции, микромимику (не от рождения, но культурно обусловлено) и нередко переоценивают ответный «интерес».

И это та причина, почему вежливость, дружелюбие и натянутая на губы улыбка могут сыграть злую шутку.

Предположим, у нее не умирала собака, дебет сошелся с кредитом, выдали премию, расцвела герань, и она даже рада обменяться любезностями с рандомным мимокрокодилом (не потому что страшный, а потому что рубашка Лакост).

Но у женщин хватает негативного опыта, который показывает, что порой вежливого отказа недостаточно.

Женщины регулярно говорят о случаях, когда они просто были вежливы — и это приняли за романтический интерес. Они улыбались и проявляли дружелюбие в диалоге — «ну явно демонстрировали желание потрахаться». Она посмеялась над его шуткой, но все еще отказала — «да кокетничает просто, цену себе набивает». Она была достаточно сердечна, чтобы по-человечески чем-то помощь — естественно, «тайно влюблена» и жаждет жить вместе.

У каждой есть хоть один случай такого… «недопонимания», когда, оказывается, дело в том, что она недостаточно четко сказала вежливое нет 12 раз подряд (конечно, когда на 13-й она рявкнет «Пошёл нах*й, у*бище» — она сука, ну разумеется).

Кому-то повезло, а кто-то знает, каково быть жертвой преследования, отбиваться от надоевшего коллеги, случайно присосавшегося к тебе попутчика, уличного музыканта или бомжа.

Так почему никому не кажется, что четкое, явное, громкое и даже грубое «Нет» связано не с желанием оскорбить другого, а с желанием отвадить так, чтобы не допустить недопонимания? Чтобы вот этот вежливо отшитый не поймал ее через неделю в том же кафе (ее любимом, например), дабы еще раз озвучить свой интерес?

Вот имея это в виду…

Почему-то снова именно женщины должны пожертвовать чем-то своим ради другого. Именно они должны превентивно учесть, насколько хрупким порой бывает мужское эго, и не дай бог не обидеть заечку, подошедшего познакомиться. А то ведь она растопчет своим ледяным каблуком его теплое сердечко, а он ведь может и расплакаться!

Контекст, ее эмоции, ее желания, ее опыт, настроение, страхи и желание безопасности не так важны, как необходимость не обидеть инициатора коммуникации. Почему-то не мужчина, получивший злой отказ, должен понять, принять и уйти с гордо поднятой головой, но она должна облизать ему пяточки и чмокнуть в лобик, чтобы он не расстроился.

Ну классика же.