Ответ на пост «Почему мужчины перестали ухаживать (ч. 2)»

Чтобы не чувствовать себя выгоревшим, ущемленным или еще каким-то таким, предлагаю следующий рецепт. Этот принцип пришел от азартных игр и инвестиций.

Формирование подобной философии поможет быть более гигиеничными в знакомствах и уменьшить моральное выгорание. Также это может быть похоже на формирование потребительской модели отчасти.

Если рассматривать девушку как объект инвестиций, то все становится гораздо проще.

Если на СЗ вы смотрите ее карточку, изучаете первичную информацию , она вас устраивает, вы ее приглашаете куда-то после первичного общения и с учетом того, что вы друг друга не послали и коннект есть.

И вот свидание. Так или иначе , вы провели с ней время, общение, увидели вживую, ваш пазл собрался более менее воедино. Если вам что-то не устроило в момент свидания, вы не обязаны идти на следующее, если не давали обещаний.

Если после свидания дама начала вести себя как-то не так, то можете просто забить на нее и поблагодарить Всевышнего что отделались лишь одним свиданием.

Вы вправе сами решать какое количество денег вы готовы тратить на "инвестиции" :)

Даже если представить что получилась череда свиданий, которые даже эмоционального положительного отпечатка не оставили за какой-то отчетный период, то можно сместить фокус внимания на что-то другое.

Забавный момент. Почему-то статус "Свидание" некоторых особ сводит с ума как будто. Если в переписке они были обычные и легкие, то в моменте могут начать проводить собеседование.

Показать полностью
12

Ответ на пост «Почему мужчины перестали ухаживать (ч. 2)»

Все эти ваши ухаживания, подарки, свиданки - всё это какая-то нормисная херотень.

Кто бы что ни говорил, но по большей части у людей всё складывается само собой. Ну как само собой разумеющееся. Если ты девушке нравишься - она даст тебе это понять всеми различными способами, описанными в одной индийской книжке. И эта девушка может быть как коллегой по работе, так и обычной прохожей или соседкой.

Если не нравишься с первого взгляда - никаких шансов!

Смочь разболтать, раздарить, разухаживать - это для очень нормисных людей, которые такое умеют от природы. Это врождённый навык, его нельзя выработать, особенно после 30 лет.

Ответ на пост «Почему мужчины перестали ухаживать (ч. 2)»

Брачный рынок использует те же механизмы что и финансовый. Это спрос и предложение помноженное на маркетинг. В современной цивилизации не смогли использовать женскую гиперсексуальность и поэтому ее просто подавляют. Отсюда все эти «давалка» «шалава» «блядь» которыми кастрируют женщин мужчины у которых самих мало секса. Тем самым продолжая порочный круг недо**ба. Хотя если подумать разумно то чем легче дают женщины тем больше у всех будет секса что есть хорошо. Ну да не об этом

Мужчинам нужно секса в 5-30 раз больше чем женщинам (1-3 дня овуляции против постоянной выработки спермы) поэтому мужчины пытаются получить секс, а взамен чаще всего предлагают либо себя (совершенно типовой и среднестатистический товар) который женщинам без дисконта большую часть месяца вообще не сдался. Отсюда болит голова, сначала добейся и мужчина должен. Тот факт что большинство мужчин могут всего 5-10 минут тоже не добавляет ценности активу (член)

Поэтому чтобы хоть как то продать себя самые умные либо демпингуют либо добавляют другие бонусы — комфорт, защиту, эмоции и статус.

Отсюда вытекает очень полезный и практичный совет начинающим инвесторам в женщин — ДИВЕРСИФИЦИРУЙТЕ. Как умный человек не вкладывает всё в Газпром или Сбер, так и мудрый инвестор не будет сидеть годами в сомнительных акциях которые еще и со временем теряют в цене из-за инфляции(жена стареет). В идеале вобще инвестировать в иностранные ценные бумаги, но это уже нужно иметь смелость выйти за рамки своего двора

Соответственно стоит понимать что от женщин нам нужно:

1) эмоции — достигаются путем живого общения, желательно с незнакомыми девушками на улице. Будет ли секс или продолжение абсолютно не важно
2) тактильный контакт — массажные салоны. Не обязательно c продолжением. Главное что тело получает заряд полезный гормонов от прикосновения. ВАЖНО! выбирать нужно молодых и красивых массажисток. Вы там не спину себе разминаете а тонус общий повышаете
3) сексуальная энергетика — танцы, бары — везде где за коктейль можно вдоволь полапать красотку.
4) сам секс- тут важно не платить! ибо лучший секс бесплатный и он обязательно случиться из предыдущих 3 пунктов

В итоге если вы сыты и заряжены женской энергетикой то никакая жена вас не прогнет поехать на выходных к маме. Как впрочем и коллега по работе в боевого оленя не превратит.

По сути совет прост: не ходить в магазин голодным и не пытаться заслужить то что можно легко купить. Халявы что на рынке что в отношениях нет! Всегда чем то платишь и как говориться «жена это самая дорогая содержанка в вашей жизни»

Не бойтесь рисковать но и инвестируйте только то что не боитесь потерять. Это касается что акций что женщин

Показать полностью
8

Ответ на пост «Почему мужчины перестали ухаживать (ч. 2)»

ТС, видишь ли какое дело.

  1. В твоем первом посте тебе вполне обосновано напихали в панамку по довольно простой причине: ты свой паттерн поведения (вида «если я договорился о первом  свидании с девушкой – все другие контакты я отрезаю») по неведомой причине счел обязательным не только для себя, но и для всех вокруг, в т.ч. всех девушек.

Почему? Это твой собственный паттерн, ты, безусловно, имеешь на него право, и он даже может вызывать определенное уважение, НО он не обязателен для других.

Более того, для целей знакомства на СЗ такой паттерн очевидно неправильный, и даже вредный.

И в случае, если ты не «мужчина с обложки» (а ты не он, иначе бы не было твоего поста) он драматически снижает твои шансы на успешное знакомство. Почему – см. ниже.

2. Как было очень верно, и не один раз подмечено в комментах к первому посту, СЗ это «хэдхантер». И работодателями там выступают «интересные» девушки и очень немногочисленные «интересные мужчины с обложки».

Почему так? Потому что потому (лошадь.jpg), а еще в силу того, что мужских анкет там в разы больше, чем анкет «интересных» девушек.

Мне это тоже не нравится, но это просто факт, с которым надо смириться и который надо учитывать.  

Ничего ты с этим НЕ сделаешь. Адаптируйся, эволюционируй, а не пытайся изменить мир под себя. Не воюй с ветряными мельницами.

А теперь сам сведи пункты 1 и 2 ты осознаешь бесперспективность своего подхода.

Ко второму посту.

И вот так ведёт себя девушка, которая, ты достоверно знаешь, в тебе заинтересована. Ещё раз: не "показалось", не "придумал", а достоверно точно заинтересована.

3. Откуда? Обладаешь навыком чтения мыслей? Девушка, которая реально в тебе заинтересована, тебя «достанет» покруче Маугли из того анекдота. Так, что ты уведомления в чате будешь отключать.

Но скорее всего интерес ее поверхностный, и это нормально: если она «интересная» (красивая, приятная в общении, без явных «проблем и обременений»), то таких как ты «поверхностных интересов» у нее одновременно может быть десяток. Это не она какая-то «не такая», это так потому, что так. Потому что см. пункт 2.

Твоя задача сделать этот интерес более глубоким уже при личном общении, используя арсенал своих качеств: внешности, харизмы, обаяния, достатка. В разных сочетаниях в зависимости от сильных и слабых твоих (лично твоих!) сторон.

Не забывай, что женщины более эмоциональны и менее логичны по своей сути. Случайно сказанное слово, которому ты и значения не придашь, может и «разжечь огонь» и «охладить до состояния сосульки».

Ты больше не ищешь конкретную женщину, ты ждёшь случайный выигрыш. Процесс ухаживания теряет всякий самостоятельный смысл и становится просто монетой, брошенной в автомат. Раньше ты получал удовольствие от самого пути, от её улыбки в ответ на твой шаг. Теперь ты делаешь этот шаг только через силу.

4. Зачем, если так, через силу? Не делай. Чисто «физиологию» удовлетворят специально обученные профессионалки. Я не шучу, нахрена себя насиловать-то?

Либо превратиться в циничного «эффективного менеджера свиданий», который назначает по 3 встречи в день, «продает» себя, относится к женщинам как к взаимозаменяемым ресурсам и не рефлексирует (что женщин, судя по комментариям к прошлому посту, почему-то более чем устраивает, хотя странно, по-моему это достаточно унизительно, когда к тебе относятся не как к живому человеку с мыслями и чувствами, а как к заменяемому ресурсу).

5. На СЗ, если ты не тот самый «мужчина с обложки» это единственно правильный вариант (который ты конечно гипертрофировал, но суть в целом верная).

6. Уважай себя, уважай окружающих, и уважай женщин. Не будь токсичен и одно это даст тебе фору перед огромным количеством парней.

7. Удачи.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему мужчины перестали ухаживать (ч. 2)»

Современные девушки — видимо, на волне индустрии тик-ток-психологии — научились ставить жёсткие барьеры.

Согласись, что не умеете выбирать спутниц, все они плохие, а мы мужики не желаем ухаживать. Это не так.

Психика не может годами вкладываться в то, что запрограммировано не давать результата.

Ухаживать - это творческий процесс. Только не путать затащить в постель. Со мной в офисе работает мачо, ни одной юбки не пропустит, все знают, что он бабник, но он своего добивается. Отвлекся.

Все девушки разные, поэтому нужно узнать, что ей нравится, что раздражает. Для этого нужно её слушать, а не изливать тираду о своей жизни, работе и прошлых неудачах. Девушка не помойное ведро. Она цветок, который надо удобрять положительными эмоциями.

А у вас получаются какие-то товарно-денежные отношения: - я в ее про инвестировал, а она это не оценила. Так это не работает.

69

Ответ на пост «Почему мужчины перестали ухаживать (ч. 2)»

Уважаемый автор. Судя по тексту, вы очень логичный человек, и понимаете суть вещей правильно. В вашем окружении всё именно так, как вы представляете. Но это если рассматривать с точки зрения здравого смысла. А есть другой мир, мир животных. Вы посмотрите как они себя ведут. Это тупые шутки и фразы "давай по пивку на детской площадке". Там нет, разума и логики, там эгоизм. И если два эгоиста встретились, и у них цели эгоизма совпадают, они простите за прямоту, трахаются.

В психологии это называется "зеркало". Вы впринципе можете тоже зеркалить поведения человека, слушать музыку, соглашаться и т.п. и вы легко добьётесь результата. Но, оно вам надо? Вечно играть не свою роль?

А на счёт попыток и отчаяния, я с вами абсолютно согласен.

Я жертва буллинга и в школе меня чмырили не передать словами. Эта была то время, когда не перевестись нельзя в другую школу ни особо класс поменять. Да собственно говоря я и не знал, в том возрасте, что так можно было. И вот ходишь в адовый адок каждый день. И как-то раз я влюбился в одноклассницу. Я не знал почему в неё, может быть гормоны. Но стала бы она встречаться с таким? Ну в итоге максимум что было, это потанцевал с ней медляк на школьной дискотеке. Прошло много лет. Она изменилась, связалась с дурной компанией, родила одного от такого дурного, логично развелась ибо кроме схожего по эгоизму там ничего общего у них не было. Как и тог, она с ребенком, бухает и курит на детской площадке. Именно в таком виде я увидел её через много лет. Мы с ней поговорили, вспомнили одноклассников уродов, для меня уродов. Ну и как итог, я не выдержал и зачем-то ей всё рассказал, о том что был влюблён в неё. Она такая "ой а что не подошёл и не сказал", я ей "а ты помнишь кто я был в классе, ты бы стала встречаться с тем, кого все бьют?", на том и порешили, ибо её ответ был ожидаем.

Вот так вот, у меня случился первый облом, а мои одноклассники сотворили из меня вечно дрожащего монстра.

Да, сейчас могут понабежать разные учителя, что защищаться надо было и бла бла бла. Проходили, пытался, только потом тебе темную устраивают пять человек за углом и бьют уже не один на один а толпой, ибо он за крышу платит кому-то и я посмел его тронуть. Вступать в группировки я не хотел. Уже тогда понимал, что это просто отмыв денег и то что это криминал. Не может четкий (как они говорят) пацан, за жопу прятаться других, отдавая им при этом деньги. Не может четкий пацан, пользоваться этим положением и докапываться до других, зная что потом за тебя впрягутся старшие. Ты уже не пацан, а крыса.

Впрочем. Когда тебя много раз унижали по жизни, как и в вашем примере уважаемый автор, то человек, т.е. я, теряет всякую надежду. Ты вроде понимаешь, что ты стараешься жить правильно, и быть как ооворилось роднёй хорошим и приличным, а становишься озлобленной скотиной, без желания к развитию, верне с желанием, но сильным страхом, что у тебя ничего не получится. Это прошивается автоматически мозгом на уровне вегетососудистой системе и происходит неконтролируемый спазм сосудов от всего нового.

Так что, бывает и такое.

А на Пикабу сидят обычно те, у которых давно уже нет ни души, ни совести. Они испытывают кайф от того, чтобы лишний раз кого-то унизить, по ту сторону экрана. Эта некая человеческая натура, унижать других, чтобы потешить и поднять своё эго.

Не стоит тут оправдываться ибо те кто ставит всяких клоунов и т.п. зачастую те самые крысы по жизни, которые всю жизни, развивали не мозг, а умение красиво врать и пакостить. Стервятники....

Показать полностью
1867

Почему мужчины перестали ухаживать (ч. 2)

Серия Отношения

Ладно, решил написать вторую часть, чтобы добавить упущенный мной контекст к первой части. Готовьте ваших клоунов)

Несколько последних лет я знакомился с девушками. Несколько попыток познакомиться на работе, потом десятки свиданий на сз. И за это время я постепенно понял одну вещь. Современные девушки — видимо, на волне индустрии тик-ток-психологии — научились ставить жёсткие барьеры. Это могут называть «проверкой на серьёзные намерения», «женской мудростью» или как-то ещё. Суть одна: ты делаешь шаг навстречу — она делает шаг назад. Их убедили, что настоящая ценность женщины в том, чтобы быть недоступным призом. Мужчина — охотник, женщина — добыча. Если будешь слишком доступной, он тут же потеряет интерес. Знакомая каждому парню история.

Сначала ты веришь в это. Играешь по правилам. Влюбляешься, пишешь длинные сообщения, вкладываешься, добиваешься. Даже если девушка тоже заинтересована, она всё равно отстраняется, потому что «правильная стратегия» велит ей не сдаваться сразу. С каждым твоим шагом она морозится всё сильнее, пытаясь заставить тебя быть более активным, заинтересованным и открытым. Ты пишешь ей добрые слова, покупаешь какой-нибудь милый, небольшой и ни к чему не обязывающий подарок, хочешь с ней встретиться - она в в ответ пишет "жди", и верит в то, что ты будешь больше стараться. Вы случайно пересекаетесь - она достаёт телефон и проходит мимо, делая вид что не замечает тебя. И вот так ведёт себя девушка, которая, ты достоверно знаешь, в тебе заинтересована. Ещё раз: не "показалось", не "придумал", а достоверно точно заинтересована. Нонсенс и абсурд, но ты проходишь через это раз, второй, пятый, десятый. (Интересно, что на этом месте пикабушники опять начнут пояснять, что эгоист и токсичная личность, которая требует от окружающих, чтобы они вели себя нужным ему образом - в этой истории не девушка, а ТС, и что девушка ему ничего не должна, и что её вообще Бог уберёг).

Пояснение специально на всякий случай: нормальные человеческие отказы я здесь не рассматриваю. Речь идёт о качелях, о намеренном игноре с целью вызвать у тебя "интерес", и прочем ставшим сейчас популярным у женской половины населения нездоровом поведении (ой, простите, у женщин не бывает нездорового поведения, если женщина творит херню, то это ты мудак).

Так вот потом наступает момент, когда ты ловишь себя на мысли, что вкладываться больше не можешь. Не специально, не из мести. Просто постепенно, с каждым очередным бесконечным «докажи», ты эмоционально выгораешь. И через несколько лет знакомств становишься тем самым мужчиной, который берёт не качеством, а количеством. Проще написать сотне: «Привет, пошли встретимся», — как в старом анекдоте про поручика Ржевского. Подходишь и прямо спрашиваешь: «Можно вам вставить?» Пятьдесят раз получишь по лицу, один раз — согласие. Мужчины уходят в эту тактику не от хорошей жизни, а от усталости.

Это классическая выученная беспомощность. Представь ребёнка, который подходит к игровому автомату с мягкими игрушками. Он вставляет монетку, радостный, в предвкушении. Сейчас он ловко управится с манипулятором, нажмёт кнопку, и лапа схватит желанную игрушку. Но автомат запрограммирован иначе: в девяноста девяти случаях из ста рука просто не достаёт игрушку, как бы ты ни целился и как бы сильно ни давил на кнопку. Ребёнок пробует раз, второй, пятый, десятый. На пятидесятой попытке он всё ещё хочет игрушку, но прежней радости уже нет. На сотой — он бросает монету почти бездумно, нажимает кнопку и даже не смотрит, схватит ли лапа хоть что-то. Он не перестал хотеть игрушку, просто перестал верить, что его старания имеют значение. И эта циничная опустошённость — та же, что приходит к мужчине после сотни бесплодных попыток достучаться до женщин, которые «просто проверяют серьёзность намерений».

Ты больше не ищешь конкретную женщину, ты ждёшь случайный выигрыш. Процесс ухаживания теряет всякий самостоятельный смысл и становится просто монетой, брошенной в автомат. Раньше ты получал удовольствие от самого пути, от её улыбки в ответ на твой шаг. Теперь ты делаешь этот шаг только через силу.

Психика не может годами вкладываться в то, что запрограммировано не давать результата. Как ребёнок, разочаровавшийся в автомате, ты перестаёшь верить, что твои усилия что-то решают. Вместо азарта и предвкушения внутри поселяется разочарование и пустота.

Когда мужчина раз за разом натыкается на эту стену, у него есть два пути:

1) Либо превратиться в циничного «эффективного менеджера свиданий», который назначает по 3 встречи в день, «продает» себя, относится к женщинам как к взаимозаменяемым ресурсам и не рефлексирует (что женщин, судя по комментариям к прошлому посту, почему-то более чем устраивает, хотя странно, по-моему это достаточно унизительно, когда к тебе относятся не как к живому человеку с мыслями и чувствами, а как к заменяемому ресурсу).

2) Либо выйти из этой игры без правил, сказав: «Игра не стоит свеч, моё самоуважение и эмоциональный ресурс дороже». Это не обида на женский пол, это не потеря желания очаровывать конкретную достойную женщину. Это потеря желания участвовать в рыночной экономике без правил, в которой физики-ядерщики зарабатывают 50 тысяч, а продавцы шмурядка 500.

Насколько я вижу, всё больше мужчин склоняются ко второму варианту.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества