36

Ответ на пост «Квантовый мир для "чайников", или как там всё устроено. Часть 1»

Классическая логика говорит «либо волна, либо частица. Выберите что-то одно».

Ничего подобного логика не говорит. Так говорят те кто с логикой не дружат.

А логика говорит "либо волна, либо НЕ волна", "либо частица, либо НЕ частица".

Так вот, логика говорит, что фотон не является волной ибо проявляет корпускулярные свойства, а у волн нет корпускулярных свойств. Так же логика говорит, что фотон не является частицей потому что проявляет волновые свойства, а у частиц нет волновых свойств. Вывод логики — фотон является чем то другим и это другое называется "квантовый объект ".

И именно это взаимодействие разрушает квантовую суперпозицию состояний.

Да? А что же тогда взаимодействие со щелями не нарушает "квантовую суперпозицию состояний"? Фотону абсолютно все равно с чем взаимодействовать, что щель, что детектор состоят из одних и тех же протонов-нейтронов-электронов.

А можно еще рассмотреть эксперимент с одним детектором. Это когда детектор стоит только у одной щели. В этом случае половина фотонов вообще ни с каким детектором не взаимодействуют тем не менее "квантовая суперпозиция состояний" разрушается и мы видим только две полоски. А можно взять этот единственный детектор и поставить его прямо на источник частиц и все фотоны пройдут через детектор, а только потом через экран со щелями, но "квантовую суперпозицию состояний" не разрушится не смотря ни на какое взаимодействие с детектором и наблюдать мы будем именно интерференционную картину.

Дело не во взаимодействии, а в определении через какую щель прошел фотон. Если нельзя определить то хоть обвзаимодействуйся — на экране будет интерференционная картина. А если определил через какую щель пролетел каждый конкретный фотон, даже если половина фотонов прошла мимо детектора, то на экране будут 2 полоски.

А еще был проведен эксперимент вообще без детекторов. Роль детекторов играли сами щели, одну из них немного изменили так что по следам на экране можно было понять через какую щель прошел фотон. И интерференционная картина разрушилась. И никаких детекторов для этого не понадобилось.

Показать полностью
85

Квантовый мир для «чайников», или как там всё устроено. Часть 1

Серия Квантовая физика

Сразу скажу, впереди длиннопост. Не для быстрого скролла. На подумать.
Не передумали? Ну тогда впёред, прокачаем ваши нейроны ;)

Если спросить человека, далёкого от физики, что такое квантовая механика, он почти наверняка ответит что-то вроде: «Это что-то очень сложное, где ничего нельзя понять».
Возможно, даже вспомнит что был там какой-то кот, вроде тоже имеющий отношение к этому.
(Я про кота Шрёдингера если что). А возможно блеснёт знаниями из вселенной Marvel, ну там где человек-муравей.

На самом деле, да. Это сложно. Квантовый мир действительно не обязан быть понятным нашему интуитивному мышлению, потому что наша интуиция формировалась в мире камней, деревьев и планет, а не в мире электронов и фотонов.
Но важно другое. Квантовая механика это не абстрактная теория, не философская игра разума и не гипотеза на далёкое будущее. Это вообще самая точная теория, которую человечество когда-либо создавало. И именно она лежит в основе всей современной технологии, от лазеров и МРТ до компьютеров и спутников. Чтобы понять квантовый мир, не нужно быть физиком. Нужно только на время отпустить привычную логику.

Где же граница между обычной физикой и квантовой?
В классическом мире всё просто. Тело имеет конкретное положение, скорость можно измерить, причина всегда идёт перед следствием. Объект существует либо здесь, либо там.
Эта логика работает для планет, для автомобилей, для яблок, для человека. Для всего.
Но она ломается, когда мы спускаемся к масштабам атомов.
Например электрон это не маленький шарик, вращающийся вокруг ядра.
Это удобная школьная картинка, но она не соответствует реальности. На уровне атомов частицы не имеют чёткой траектории, они не «движутся» в привычном смысле. Их состояние описывается вероятностью, а не координатами. Именно здесь начинается квантовый мир.

Один из самых фундаментальных квантовых парадоксов - волново-корпускулярный дуализм. Если коротко то смысл таков: свет может вести себя как волна, свет может вести себя как частица, электроны и другие частицы тоже.
Классическая логика говорит «либо волна, либо частица. Выберите что-то одно».
Квантовая механика отвечает «и то, и другое. В зависимости от того, как вы измеряете».
Это один из самых важных экспериментов в истории науки.
Суть (см картинку выше):
Есть источник частиц, экран с двумя узкими щелями и детектор за ним. Мы испускаем электроны по одному в сторону щелей. Если не пытаться определить, через какую именно щель проходит электрон, на детекторе постепенно возникает интерференционная картина, это такой характерный рисунок, который в классике возможен только для волн.
Но здесь нет потока. Частицы летят по одной. И тем не менее система ведёт себя так, как будто каждый электрон проходит сразу через обе щели и интерферирует сам с собой.

Теперь меняем эксперимент. Мы ставим устройство, которое позволяет определить, через какую щель прошёл электрон.
И вуаля, картина меняется принципиально. Интерференция исчезает.
Вместо неё появляются две полосы. Электроны ведут себя как обычные частицы, проходящие через одну щель или другую.
Будто бы мистика какая-то и нужно срочно на РЕН-ТВ звонить?
Как будто сама реальность реагирует на наблюдение?
Но важный момент в том, что речь не о взгляде и не о сознании наблюдателя.
Чтобы узнать, через какую щель прошёл электрон, нужно физически взаимодействовать с ним. Например, с помощью света или детектора.
И именно это взаимодействие разрушает квантовую суперпозицию состояний.
То есть любое получение информации о квантовой системе неизбежно изменяет её состояние.

Именно в этом месте классическая интуиция окончательно ломается. В привычном мире объект всегда имеет определённые свойства. Мы можем их не знать, но они есть.
В квантовом мире, до измерения, этих свойств в классическом смысле просто не существует. Есть только вероятности. И только в момент взаимодействия они превращаются в конкретный результат.

Ну что, ещё не передумали нейроны прокачивать?
Тогда продолжаем. Дальше про суперпозицию. Это там где «да» и «нет» одновременно.
В классическом мире объект находится в одном состоянии. Квантовый объект в суперпозиции состояний. Это означает что частица может быть здесь и там одновременно, электрон может иметь несколько энергий одновременно, система не выбирает одно состояние, пока мы не измерим. Знаменитый кот Шрёдингера это не шутка и не мем. Это попытка показать, насколько абсурдно квантовая логика выглядит в макромире.

Немного отступим от основной темы статьи и рассмотрим что за кот Шрёдингера такой.
Но так как я котиков люблю, давайте кота заменим, допустим на комара. Логика от этого не пострадает.

Кот (ну или в нашем случае, комар) Шрёдингера это мысленный эксперимент, придуманный не чтобы объяснить квантовую механику, а чтобы показать, насколько она противоречит нашему здравому смыслу, если применять её к реальному миру.

Сама история простыми словами:
Представьте закрытую непрозрачную коробку, в ней находится живой комар (бывший кот), радиоактивный атом, счетчик Гейгера, механизм разбивающий колбу с ядом.
Связь между элементами простая. Если атом распадется, счетчик срабатывает. Сработавший счетчик приводит в действие механизм. Механизм разбивает колбу, яд убивает комара. Ключевой момент здесь не комар и не яд, а радиоактивный распад.
Это фундаментально квантовый процесс. По законам квантовой механики до измерения, пока коробка закрыта, и это ключевой момент:
- атом и распался, и не распался.
- механизм и сработал, и не сработал.
- комар и жив, и мёртв одновременно.
Как только вы открываете коробку, вы измеряете систему, состояние «выбирается», комар становится либо живым, либо мёртвым.
Тут тоже важная оговорка. В реальности такие состояния для макрообъектов не наблюдаются, потому что они мгновенно взаимодействуют с окружающей средой и теряют квантовые свойства (это называется декогеренцией, и к ней мы вернёмся чуть позже).

Вот именно это и хотел показать Шрёдингер. «Если мы буквально переносим квантовые законы в наш обычный мир, мы получаем откровенную чушь».
Мы никогда не видим наполовину живых комаров, комаров в суперпозиции, людей одновременно живых и мёртвых. Значит, где-то между атомом и комаром происходит “слом” квантовой логики.
В чём же настоящий смысл эксперимента?
Он про вопрос: Когда именно квантовая неопределённость исчезает?
На уровне атома она есть. На уровне комара её нет. Где граница?
И вообще что такое измерение?
Почему просто наблюдение меняет результат?
И что именно происходит в момент измерения?
Однозначного ответа нет до сих пор. В квантовом мире объекты могут быть в нескольких состояниях сразу, пока мы не измеряем система «размазана» по вариантам, измерение заставляет систему выбрать одно состояние. В момент измерения волновая функция «коллапсирует», система выбирает одно конкретное состояние. Но почему? И что именно считается измерением? Детектор? Сознание? Взаимодействие с окружающей средой? Тут уже мы входим на поле предположений на границе нашего понимания.

Квантовая запутанность и связь без учёта расстояния.

Квантовая запутанность один из самых странных и проверенных эффектов.
Если две частицы запутаны - расстояние между ними не имеет значения, информация не передаётся в классическом смысле.
Эйнштейн называл это «жуткое дальнодействие». Но эксперименты показали что запутанность реальна, она не нарушает причинность, она используется в квантовой криптографии и вычислениях. Это ещё один удар по привычному представлению о пространстве и времени.
Вы сейчас наверное подумали о неком эффекте телепортации? Идея выглядит соблазнительно. Если две частицы могут быть квантово запутаны, их состояние связано мгновенно, расстояние между ними не имеет значения, то возникает естественный вопрос: а нельзя ли «переслать» что-то через эту связь? Информацию. Материю. Или например человека или космический корабль. Допустим, в галактику Андромеды.
Короткий ответ науки: нет, нельзя. Но важнее, почему именно нельзя, потому что здесь скрыта одна из самых тонких граней квантовой механики.

Когда две частицы запутаны, у них есть общее квантовое состояние.
Это не значит, что одна «посылает сигнал» другой.
До измерения у частиц нет определённых свойств.
Измерение одной частицы не передаёт информацию другой, оно лишь делает состояние системы определённым. Это ключевой момент.
Чтобы использовать запутанность для путешествий или связи, нужно уметь управлять результатом измерения, кодировать информацию (например, «0» или «1»), передать осмысленный сигнал.
А квантовая механика этого не позволяет. Результат измерения случаен, подчиняется вероятностям, не контролируется наблюдателем. Вы можете узнать состояние второй частицы, но вы не можете заставить её принять нужное состояние.
Поэтому нет передачи сигналов, нет нарушения скорости света, нет «квантового телепорта» в смысле перемещения материи.

Но отмечу, что вс-таки квантовая телепортация существует, но телепортируется не объект. Телепортируется квантовое состояние.
При этом нужен классический канал связи, ограниченный скоростью света, например радио или оптоволокно. То есть состояние разрушается в точке А и воссоздаётся в точке Б.
Но информация о том, как его воссоздать, всё равно передаётся обычным способом.
Для телепортации человека в галактику Андромеды, из нашего примера, это означает: никакой мгновенности. Даже если забыть о скорости света, остаются фундаментальные проблемы.
Во-первых человек не квантовый объект. Мы не находимся в чистой квантовой суперпозиции, декогеренция (о ней чуть ниже) разрушает квантовые состояния мгновенно.
Во вторых, квантовая механика запрещает точное клонирование состояний, нельзя «считать» человека, не уничтожив оригинал.
Ну и наконец, требуется передать квантовое состояние ~10²⁸ частиц (порядок числа частиц в человеческом теле).
Это количество информации настолько огромное, что современные технологии не способны её хранить или передавать.
Итог таков, квантовая запутанность это не мост через Вселенную, а очень странный способ которым природа связывает состояния. Вселенная может быть странной, но она удивительно аккуратна с фундаментальными ограничениями.

Возникает логичный вопрос. Если квантовый мир так странен, почему наш мир выглядит нормальным? Ответ - декогеренция. О ней я упоминал выше, но давайте подробнее разберём что же это такое?
Представьте спокойную гладь озера, в которой отражается небо.
В квантовой механике отражение можно описать как суперпозицию всех возможных вариаций. Чуть сдвинутых, искажённых и перекрывающихся вариантов. Пока вода изолирована, эти состояния математически сосуществуют одновременно, хотя мы их не видим напрямую. Как только появляется взаимодействие с окружающей средой, например ветер, рябь, падающий лист - суперпозиция разрушается, и остаётся одно определённое отражение, которое мы наблюдаем.
Этот процесс и называется декогеренция, то есть когда взаимодействие с окружающей средой превращает размазанную квантовую суперпозицию в классическое состояние.
По сути - наш привычный мир это квантовый мир, усреднённый миллиардами взаимодействий.

Квантовый мир и технологии

Квантовая механика не абстрактная теория. Без неё не существовало бы полупроводников, транзисторов, лазеров, МРТ, атомных часов, GPS (да, там есть квантовые поправки), и массы других полезных вещей.
Сейчас мы стоим на пороге квантовых компьютеров, квантовой связи, квантовых сенсоров. И всё это прямое следствие того, что мир не обязан быть интуитивным.
Квантовая механика кажется странной не потому, что она неправильна.
Она странна потому, что наш мозг не эволюционировал для её понимания.
Мы пытаемся описывать мир атомов языком камней и планет. Отсюда парадоксы, метафоры и недоумение.

А сейчас я вас вообще сломаю. Поговорим о времени. Ведь это прям фундаментальная константа думаете вы?
В классической физике да. Время это такая же величина, как расстояние или скорость.
Его можно измерять, оно течёт одинаково для всех (если не учитывать релятивистские эффекты). Но в квантовой механике всё иначе.
В квантовой теории координата это оператор. Импульс тоже. И энергия.
А вот время нет. Оно выступает как внешний параметр, «счётчик», по которому эволюционирует система. Квантовая механика описывает, как система меняется во времени, но не описывает само время как физический объект. Это уже само по себе странно.

Может ли время быть квантовым? Это открытый вопрос современной физики.
Есть гипотезы что время может быть дискретным, время может возникать из более фундаментальных процессов, время может быть следствием запутанности.
В некоторых теориях время не фундаментально, оно появляется только на больших масштабах, на квантовом уровне его просто нет в привычном смысле.

Почему это важно для Вселенной?

Проблема времени ключ к объединению квантовой механики и общей теории относительности.
В ОТО время это часть пространства-времени, оно искривляется гравитацией.
В квантовой механике время это просто фон, оно не подчиняется тем же правилам.
Именно здесь возникает главный конфликт современной физики.

Квантовый мир это не «нижний уровень реальности». Это фундамент, на котором построено всё. Каждый атом вашего тела существует в рамках квантовых законов, подчиняется вероятностям, удерживается балансом, который не имеет аналогов в классическом мире.
Мы буквально состоим из квантовых процессов, даже если не чувствуем этого.

И под конец, если до этого момента кто-то осилил и не сломался, мысль вам на подумать.
Помните фильм «Люди в чёрном»? Концовка первого фильма, где оказывается что наша Вселенная это просто какие-то шарики для игры каких-то существ. Так вот.
А что если не мы наблюдаем квантовый мир, а это он наблюдает нас? Через каждое взаимодействие, каждую частицу, каждое измерение. Это конечно просто метафора, а не утверждение. Хотя, кто знает.

В следующей части статьи мы разберем три темы, что такое время, может ли существовать "Создатель", а также может ли быть Вселенная в суперпозиции.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества