В комментариях подняли тему коммунистического принципа "от каждого по способности, каждому по потребности". Отдай обществу все, что можешь (по способности) и получи от общества все, что тебе нужно (по потребности). Прозвучало возражение, которое хотелось бы прокомментировать постом:

Тут и кроется главная причина несостоятельности идеи: способности ограничены, а потребности - нет.

Нет, тут кроется главная подмена понятий, лежащая в основе такой антикоммунистической пропаганды. Потребности - это не желания. Ты, допустим, хочешь есть лобстеров в Дубае, но потребности такой у тебя нет. Есть потребность в еде, потребность в отдыхе, потребность в развлечении и, пожалуй, потребность в самоутверждении, которые это действие удовлетворяет. И если тебя невозможно отправить в Дубай за лобстерами по какой-то причине, то эти потребности могут быть удовлетворены тысячей других способов.

Потребность - это нужда в чем-либо такая, что не удовлетворив ее, ты не можешь продолжать жить прежней жизнью, выполнять свои социальные функции. Например, в 19 веке электричество в доме было игрушкой для богачей. Удобно, когда оно есть, но если его не станет, ты не потеряешь работу, не выпадешь из общественных связей. Сегодня электричество в доме - это потребность. Как только электричество отключат и твои гаджеты разрядятся, ты не сможешь быть на связи со своими родственниками, друзьями и коллегами, у тебя испортится запас продуктов, ты не сможешь приготовить обед на своей электрической плите и в микроволновке, твой активный день будет ограничен световым днем, а не закончится в 10-11 вечера, как ты привык. Если ты живешь на 16 этаже, то тебе придется ходить по лестнице, а это не все вообще могут, т.е. для кого-то это будет означать еще и изоляцию в своем доме. Весь твой образ жизни, к которому ты привык и который необходим тебе, чтобы быть полноценным членом современного общества, будет нарушен. Вот, что такое неудовлетворенная потребность. И этих потребностей совсем немного, их можно сосчитать и рассчитать. Если угодно, удовлетворение потребностей - это всего лишь обеспечение условий для уровня комфорта, нормального для данного общества. Все, что сверху - это уже не потребности, а лишь желания. Желания, да, безграничны, и никто в здравом уме не обещает кому-либо их исполнить все. Даже джинн предлагает исполнить лишь три желания, а золотая рыбка и вовсе одно.))

И опять же, если то же электричество пропадет у всех и не появится (такая вот катастрофа случилась), то через некоторое время общество перестроится так, что снова электричество в доме будет роскошью, а не потребностью. И начнется новая жизнь без электричества, в чем-то худшая, в чем-то лучшая, но жизнь продолжится. Таким образом, потребность - это еще и общественное явление, а не только личное.

Так что коммунистический принцип "от каждого по способности, каждому по потребности" - это обмен ограниченного на ограниченное, все, что есть у тебя, в обмен на все, что есть у общества. Кстати, аналогичный принцип капитализма звучит так: "от каждого по способности, каждому по величине капитала". Даже при том, что никто тебя лично не заставляет трудиться, общество устроено так, что ты будешь отдавать обществу все, что у тебя есть, лишь бы выжить, а вот награду ты получишь пропорционально своим активам. Если нет активов, ты будешь иссыхать на нелюбимой работе, пока тебя не выкинут, когда с тебя будет уже нечего взять.