Ладно, расскажу вам в чем выгода так называемой "зоозащиты".
Под видом благих намерений и "добра во имя добра"(тм) проводится пропаганда среди сердобольных людей, где им показывают как жестоко собачек убивают, и какие они на самом деле милые. Под вой душевнобольныхозабоченных проталкивается закон, согласно которому строятся приюты и выставляются тендеры на кастрирование животных. Чтоб вы понимали, мои знакомые ветеринары выиграли тендер на 900 тыс.руб. Это их трехмесячный доход на двоих. Кастрировать можно как на конвеере - быстро, несложно, риски нулевые. Справились за неделю, кстати. Вы бы отказались от 900 тыс. за неделю? Но не думайте, у них иллюзий нет на этот счет. С их слов:
"Агрессивность животных после кастрации падает при прочих равных, но не исчезает. Особенно когда они голодны. Нужно быть последним неучем и идиотом, чтобы верить, что кастрированное животное ни за что никого не загрызет. Но раз есть возможность заработать - мы заработаем, че теряться?"
____________________________________________________________________________________

Выводы делайте сами. О том, кто такие "зоозащитники" и их сердобольная "паства".
За собачек сердце болит, а ребенок - да что ребенок, он плохой был, поди родителей не слушался, явно будущий наркоман рос, правильно его загрызли, да же?

Не в защиту бродячих собак. Философское.

А ведь может быть, что из этого человека вырастет мудак, каких мало, убийца, маньяк, насильник, Гитлер Второй. Потенциально

Да что же ты всё никак не угомонишься...

Собака на работу не устроится, товар не создаст, налог не произведёт.

Время, чтоб человек стал трудоспособным: 9 мес+18 лет. А загрысть – это пара минут. Я молчу о том, что это потенциальный отец, токарь, защитник родины.

Может, есть выгода в защите людей от диких собак ?