Проблема в том, что конкретное исследование с такими данными (2014 год, 120 женщин, указанные проценты) не удалось однозначно идентифицировать в научных источниках. Исследования Фреда Хатчинсона, например, работы Дж. Ли Нельсон, действительно изучали микрохимеризм, но они сосредотачивались на связи с аутоиммунными заболеваниями, а не на половом акте как источнике мужской ДНК. Утверждение о 21% женщин без сыновей, имеющих мужскую ДНК, похоже на данные из статьи 2015 года (American Journal of Medicine, PMID: 26024868), где изучался мужской микрохимеризм у 272 женщин. Однако там не упоминался половой акт как источник.

- Половой акт как источник микрохимеризма: Утверждение, что половой акт приводит к пожизненному сохранению мужской ДНК в женском организме, не имеет убедительных научных доказательств. Сперматозоиды содержат ДНК, но они обычно разрушаются в женском организме вскоре после контакта, и нет подтверждённых данных о том, что их ДНК интегрируется в кровоток или ткани женщины в виде микрохимеризма. Это предположение выглядит спекулятивным и не подкреплено исследованиями.

ВЫВОД

Микрохимеризм и Y-хромосома: Часть текста о микрохимеризме и присутствии Y-хромосомы у женщин, особенно после беременности, соответствует научным данным.

Исследование 2014 года: Скорее всего, исследование либо вымышленное, либо искажено. Данные о процентах и группах могут быть основаны на реальных исследованиях (например, 2015 года), но точные детали не подтверждаются.

Половой акт: Утверждение о сохранении мужской ДНК после полового акта не имеет научной основы и, вероятно, является преувеличением или вымыслом.

Тон текста: Последняя часть текста о «священности» полового акта носит субъективный, морализаторский характер, что не соответствует научному подходу.

сейчас с доступностью ИИ - не фактчектнуть любую инфу не может только ленивый

У испанцев есть поговорка: "Antes que te cases, mira lo que haces". Обычно её переводят на русский так: "Прежде чем жениться - подумай".  Т.е. иначе говоря  - "семь раз отмерь - один раз отрежь".  Я недавно ввела испанский текст этой поговорки в Гугл переводчик, и вот что получилось: "Прежде чем жениться, посмотрите, что вы делаете".

Ученые обнаружили в крови у некоторых женщин генные Y-хромосомы. Как известно, Y-хромосомы принадлежат мужчинам, но как они попали к дамам? Казалось бы, ответ нужно искать в беременности плодом мужского пола, потому что каждая женщина, которая была беременна, является пожизненной носительницей клеток плода в её крови. Даже если беременность была прекращена, или если был выкидыш, эти  гены остаются с матерью навсегда. Существует даже научное название этого явления - микрохимеризм. Количество чужих клеток в организме человека, по подсчётам исследователей - одна на миллион. Поскольку это соотношение незначительно, то явление получило специальное название — микрохимеризм.  Но как быть с женщинами, которые не были беременными, но всё же являются носителями мужских клеток в их крови? Для этого потребовалось дополнительное исследование, что и было сделано иммунологами из Онкологического Центра имени Фреда Хатчинсона в 2014 году В этом исследовании были взяты образцы от 120 женщин, которые никогда не имели сыновей. Они обнаружили, что 21% этих женщин имели мужские ДНК. Женщины были затем разделены на 4 группы в зависимости от истории беременности: Группа "А" включала женщин, у которых рождались только дочери, В группе "B"  женщины имели один или более выкидышей, группа "C" состояла из женщин, которые делали аборты и женщины из группы "D" никогда не были беременными, но имели половые отношения с партнёрами. Мужской микрохимеризм значительно преобладал в группе "С". В группе "А" он составлял 8%, в группе "B" - 22%, в группе "C" - 57%, а  в группе "D" - 10%. Исследование показало, что источниками мужского микрохимеризма могут быть как беременность плодом мужского пола, так и обычный половой акт. Это значит, что после однократного полового акта женщина воспринимает и удерживает в себе гены мужской ДНК в своих органах и кровотоке в течение всей своей жизни. Т.е. каждая женщина всю свою жизнь носит в себе информацию о всех своих половых партнёрах.

Эта научное исследование заставляет совершенно по-иному отнестись к половому акту и увидеть в нём весьма важное, таинственное, если не сказать - священное действие. На этом остановлюсь, чтобы удержаться от нравоучения, на которое не имею морального права.