13

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

А какие картинки! Папа в костюме, побрит. Мама в платье. Свой дом ( именно дом, а не коробка в муравейнике), никаких дикарей, бородачей и ублюдков-самокатчиков. Своё производство, надёжное! И ведь это всё было! И очень просто вернуть. Просто думать и выглядеть прилично!

А сейчас? Тупорылое быдло рулит и диктует как жить! Дикари-бородачи просто доминируют в городах! Кругом показуха и катастрофическая тупость, неграмотность, рукожопие! Грёбаные "патриоты" пилят бюджеты, какие-то военные авантюры, произвол! Заводы просраны, всё китайское, всё ширпотреб и барахло из пластика, брак и уродство! Шизофренические "неросети" и "ИИ" всё больше навязываются ( именно навязываются!, это не ответ предложением на спрос, а именно впихивают это дерьмо во все сферы! ). Верните мне 20-й век!!!

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

да как вы задолбали плакаться, что денех мало!
их сейчас достаточно, просто все вдруг решили, что они достойны большего. у женщин вон вообще со всех утюгов звучит, что надо давать только миллионерам.
в тех же 50-х у нас рожали по много. и семья из 5-6 человек жила в одном деревянном доме, или в комнате в комуналке. но сейчас все вдруг решили, что на каждого человека должно быть по отдельной комнате, а еще и общую. может еще столовую, гостиную и для прислуги? а то к этому все и идет.
а про получение квартиры в СССР вообще куча слухов и домыслов. ну не давали жилье всем подряд и сразу. это тот еще квест был. из НИИ уходили на стройку на несколько лет, чтобы какое-никакое жилье получить. по несколько лет комнаты в общаге ждали. и еще норма была: 6 квадратных метра на человека! если есть столько, то вон из очереди. а ни фига не по комнате на человека.
машины. в 50-х машин то не было. да и в 80-90х машин в собственности особо не было. а у вы тут уже пишете, что если женщина работает, то должна быть у нее машина. а с какого вдруг? когда это наличие автомобиля стало обязательным? есть общественный транспорт. и люди им пользовались успешно. а сейчас вдруг западло стало?
и куда не посмотришь, везде машины. все дворы просто забиты ими. да и не старые жигули. всем подавай роскошные авто. китайцы не котируются. всем нужны бмв и мерседесы. значит есть деньги?
да и квартиры разбирают. последнее время все строители отчитываются о рекордных сдачах квадратных метров. и что-то пустует? конечно, есть покупки инвестиционные. но их не так много. это вообще-то не так выгодно. значит опять же есть деньги?
что еще.. путешествия! с каких-то пор стал "базовым минимумом" отдых за границей. хотяяя бы Турция. но в те же 50е люди не особо по морям разъезжали. да если и были там, то снимали закуточки у местных или вообще жили в палатках.
люди сейчас увидели, как можно жить. об этом вам расскажет и инстаграм, и фейсбук. и, естественно, хотят также. вот только не всем это дано. на красивую жизнь не всем хватает денег. а инфантилизм кричит: хочу, хочу, дай, дай! поэтому и нет детей, потому что по планам новый айфон, Бали и крутая тачка. иначе ты как лох.
так что во всем виновата реклама. реклама красивой жизни. и отсутствие рекламы большой семьи.

Показать полностью

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

А каков он, тот уровень? Слово "домохозяйка" подразумевает, что работающий муж обеспечивает неработающую, но родившую 3-4 детей жену в своём доме, а значит и с автомобилем. Таких было до 60%. Потом капиталу понадобились женщины, более дешёвые на рынке труда.

Это где было? В Штатах, Канаде, Австралии и нескольких странах Западной Европы. Да и то - для белого среднего класса, а совсем даже не для всех.

Пост автора просто бездумная калька, перевод какого -то американского консервативного текста, апеллирующего к нищаюшему белому среднему классу.

Никто ни в какие времена не мог растянуть эту схему на весь мир. Она существовала только за счет обирания других стран мира. За счет того, что Америка в 50е вырвалась ну очень далеко вперед.

Как минимум, когда Китай 2 млрд человек вытащил из нищеты в 80е-90е - эта схема уже была нежизнеспособна.

Во всем мире просто нет столько домов, авто и еды чтобы обеспечить всем жизнь как белому среднему классу в США в 60е.

Сломался механизм, перенаправив деньги в банки в обход людей.

Деньги это лишь бумажки с УСЛОВНОЙ стоимостью. Как бы буржуй-мироед не перенаправлял деньги себе - он не съест миллиона котлет в день, не сносит сто тысяч пар штанов за месяц, не смылит тонну мыла.

Важны реальные товары, их конечное количество, а не количество напечатанных бумажек или цифры на жестком диске банка, раздутые деривативами.

Ну нельзя каждому обеспечить бизнес-джет, даже если все средства богачей конфисковать.

Также как нельзя, как в фильме Ширли-Мырли, все 140 млн россяин отправить на Канарские острова. Там островов не столько.

Главное - платить по уровню 1950-1980-х никто в мире не собирается.

Потому что это физически нельзя сделать. И растянуть на мир никогда не было можно.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

Главное - платить по уровню 1950-1980-х никто в мире не собирается. Запомните это и тогда весь бред, что несётся из телевизора, вам станет понятен.

Не соответствует фактам, реальные доходы, то есть скорректированные на инфляцию, в США растут.

То есть даже при более богатой жизни рождаемость падала - на графике из wiki рождаемость на 1000 человек

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boom#/media/File:US_Bir...

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»
5

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

Почему плодятся в бедных странах, там ребёнок до 14 - 16 лет фактически бесплатные рабочие руки, соответственно что бы переломать ситуацию с демографией в развиты странах нужно разрешить детский трубэд и до наступления совершеннолетия зарплату отдавать родителям, демография попрёт, гарантированно, к тому же будет рост людей в рабочих профессия которых сейчас не хватает. Ведь что такое ребёнок в развитой стране, это расходы, постоянные расходы, он хочет жрать все время и постоянно растёт, детский труд с 6 лет позволит повысить дисциплину мелки уебков, повысит престижность образования, люди будут учиться для того что бы вырваться из этого порочного круга, родителям сплошные плюсы, ребёнок сам себя покупает и даже умудряется приносить доход, опять же решиться вопрос с миграниами, на непресиижные работы можно будет ставить детей, дворники, уборщик мусора, уборщицы и тд. Мы создали из ребёнка сверх ценность, но это не так, в нем нет ценности, это загатовка нормального человека, а не человек и труд с детства сделает эту заготовку человеком, да и родителям с него какая никакая копеечку будет капать.

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

"Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни" бред, в 1950 -1980 года у ИМЕННО русскоязычных советских дам СКР был уже 1.8 ребенка на смену паре русскоязычных дама и партнер ВСРЕДНЕМ , это меньше довоенного в ТРИ РАЗА и меньше дореволюционного в ЧЕТЫРЕ раза, и меньше даже простого минимума воспроизводства .

",,,, перед вами вдруг появляется чиновник и предлагает поебаться, чтобы улучшить ужасную демографию. Маразм? Идиотизм? Но именно это предлагают сейчас все развитые страны." —-автор, а вы че, не ебетесь чтоли?. 🤣🤣🤣🤣 это у вас идиотизм и маразм, а государственные мужи понимают, что при дальнейшем сокращении государствообразующего социума, начнут преобладать чужие чадородно чадолюбивые народы, которые неизбежно создадут тут свои государства, по мере вашей убыли и самовырождения .

"Вспомним социалистический СССР и капстраны эпохи 50-80-х. " — ну вспомни, СКР тогда уже был ниже минимума воспроизводства, и потому спустя смену поколений, стало очевидно что на смену умирающим от старости дедушкам, пришло на 10% меньше поколение детей и на 25% меньше числом поколение внуков , чем поколение первых начавших в минус предохраняться дедков и бабок . Правнуков придет уже на 40% меньше чем то поколение первых в минус предохранявшихся совков , и далее по нарастающей .

"... горожане никогда не размножаются сильно со времён Древнего Рима (закон Папия-Поппея от 9 г.н.э. намекает на это), но модель семьи с двумя детьми была нормой. .. "———- причем тут римляне и максимальнодетный изза православности русский народ собравший ИМПЕРИЮ именно в первую очередь благодаря правоставной МАКСИМАЛЬНОДЕТНОСТИ? И в городе также максимальное число детей рождалось у подавляющего большинства , но а так как в город стремилась вся мерзость с деревень, там в деревне плядям то не спрячешься, то потому в городе ВООБЩЕМ скр был чуть пониже чем в деревне, но гораздо выше чем у совков и вас нынешних .

Атеист, ты пойми простую очевидную вещь, для искренних христиан, не путать с твоими знакомыми , предохранение в любом виде мерзость перед Богом , не говоря об абортиках . И по этому абсолютно все народы начав терять искренность веры, в первую очередь начинают сокращать число своих потенциальных детей разными методами предохранения, и добивать абортами тех кого не успело лишить шанса жить предохранение .Ибо атеизму в первую очередь омерзительно зачатие и рождение лишних новых атеистов , ну религия такая у атеистов с единственной но выполняемой всеми атеистками заповедью 🤣 предохраняться и планированно как мутаген вырождаться .

Атеизм вас вырождает гений 🤣 причем необратимо. И причем именно вами самими .

"... при невысокой смертности она тоже неплоха, пусть и с очень низким сокращением населения. Но на дистанции 50-75 лет вполне допустимо для любой страны. Появятся новые технологии, изменится модель потребления, досуга, люди будут работать по 3-4 дня...". ———Очевидно что атеисты абсолютно не умеют считать , Атеист, в атеистическом обществе минимум 20% атеисток так и умирают бездетными, а 30% однодетными, в большинстве своем именно от предохранения становятся бездетными и однодетными . А теперь атеист посчитай, какой процент убыли программируется при модели ДВА РЕБЁНКА ДОСТАТОЧНО ? Если половина у вас бездетны и однодетны?

Причем на 100 девочек всегда рождается 107 мальчиков .

Считай атеист , 20%дам *0 детей+30%*1+47%*2+3%*3 =133 ребёнка на смену каждым предыдущим 207 дамочкам и их партнёрам . Атеист, у вас просто генетическая неспособность что-то анализировать и просчитывать 🤣Потому видимо ваш социум сам себя сокращает просто с уморительным ускорением , даже не скоростью, а ускорением 🤣🤣🤣

Ну сам посуди, первое поколение совков начавших предохраняться в минус, ведь в ссср русскоязычные не стали мнгновено самыми малоплодными в стране, только спустя 30 лет с революции докатились до минуса в деторождении . И да, демографию считать надо именно по СКР и именно по отдельности по отдельным социумам в населении , по этно-социально-религиозным группам .

Например у русскоязычных условно четыре группы

Атеисты , самый низкий СКР сейчас на уровне 0.8 ребёнка ВСРЕДНЕМ на атеистку , эта часть пока составляет около 40% от русскоязычной части, но быстрее всех остальных частей самосокращается .

Слегкаверующие, ну у которых крестик на шее есть, но вера в волю и план презерватива, а не кротость плану Божьему, у них чуть чуть выше СКР чем у чисто атеисток , но намного меньше минимума даже простого воспроизводства . их пока около 50% , от вашего общего числа, и то же сокращается но чуть медленнее чем чисто атеистическая часть.

Алкашнонарковейпомаргинальная часть, но она все быстрее генетически вырождается, и уже давно в ней не так уж много детей . СКР хоть и выше чем минимум воспроизводства , но изза генетических патологий все быстрее вымирают и все меньше встречаются . Вырождаются от алкоголя и прочих видов наркоты , даже при относително высоком скр

Искренневерующие , у них рождается в диапазоне от нуля до 25 детей, ноль детей не изза предохранения а изза случаев действительно врожденного бесплодия .СКР в этой группе около восьми детей ВСРЕДНЕМ на женщину., единственная часть русскоязычных которая умножается и весьма быстро , но в целом пока около 1% от общего числа русскоязычных .

... "Мы же сейчас наблюдаем катастрофическое уменьшение рождаемости до 1,1-1,4 ребёнка на женщину. От Японии и Кореи до Европы, России и Китая. А что случилось?". ————Что случилось, ? В начале 20 века а в Азии к концу 20 века, устроили сами себе селекцию на предмет уничтожения склонных к детофобии и недоплодности генов 🤣 Чем детофобнее тот или иной ген , тем больше он потребляет контрацепции и тп, тем меньше новых носителей этой мутации, а то и вовсе новых носителей не появляется .

"...А всё просто. Матерей-одиночек стало от 60% в Скандинавии до 35-40% в России, мировой капитал с 1980-х годов постепенно снизил уровень дохода среднестатистической семьи до удовлетворения элементарных нужд." , ———атеист , причем тут ДОХОД? Атеисто 🤣🤣🤣 у вас минусовая рождаемость как раз началась именно в 50е годы!!! И процент разводов и детдомов начал зашкаливать именно тогда/! А в гейропе на грани уже перед ВМВ скр скатился практически до точки невозврата , минимума воспроизводства, а после ВМВ европейки и американки по полной начали педохранением уничтожать львиную часть своих потенциальных детей , и их очень быстро догнали советские особенно русскоязычные как самые атеизированные , детофобки.

"Да, есть эгоизм, мораль потреблядства. " —— пла, атеизм это поголовное пляттство, а максимальнодетность полностью отсутствует 🤣

"Но первопричина именно в том, что благостную картинку счастливой семьи из 5-6 человек в собственном доме вы больше не увидите. ——" конечно не увидим в ваших домах, , ведь ваша секта самосокрашается, и каждое новое ваше все более малочисленое поколение, теряет 10-20-40% родовых генных цепочек. И в будущем несомненно досокрашается до нуля . .

"На какие шиши? Концентрация денег у 1% сверхбогатых и 10% богатых достигла уровня, когда у остальных 90% общества денег нет ни на дом, ни на семью без существенного (!) ухудшения своего уровня жизни. "———- то бишь атеист хочет сказать что богатые атеистки совсем не предохраняются и у них до 25 своих детей рождается? Ну кому как Бог спланирует? 🤣🤣🤣конечно нет, у ваших зажиточных дам-- а их более 30% у вас, и богатых а их 3% , также мерзко мало детей как и у вас нищих 🤣🤣🤣 так что деньги абсолютно не причина самоуничтожения вашей мутации , а по другому вас не назвать 🤣🤣🤣

"Семья перестала быть ячейкой общества, где два человека чувствуют себя увереннее и безопаснее, чем по одиночке."———- атеисто, русское слово семьЯ это не два епыря, не два партнера по уничтожению своих детей предохранением во время их бессмысленной из-за предохранения озабоченной копуляции , семьЯ это типичные СЕМЬ НОВЫХ Я , ну типично у русских семей вырастало ТИПИЧНО СЕМЬ ВОСЕМЬ новых русских православных людей, а часто и больше , бывало и меньше, кому как Бог пошлет, но в основном СЕМЬ НОВЫХ Я , так что учи русский язык озабоченный детофобный атеист 🤣🤣

"Сейчас каждый живёт и работает в режиме выживания. Пример с пожаром и утоплением не случаен. Стресс - вот причина депопуляции. " ——атеисто, более 50 000 000 вырожденцев каждый год ездит на курорты , это у вас вырожденцев типа выживание ? 🤣🤣 в развитом совке типичная совкоматка ненавидела св-матить больше одного двух совков, ибо она не св-матка 🤣 вас начали вырождать именно в развитом совке 50-80 годов, сразу с революции СКР начал падать, но упал ниже минимума и стабильно снижается до сих пор, именно в 1950-е годы, откуда ты атеисто взял что в пятидесятые годы у НЕСВИНОМАТОК по пять неубитых предохранением детей было? Совсем куку чтоли🤣🤣🤣

"оставив общество в условия выживания и снижения уровня жизни несправедливым присваиванием общественного богатства, верхи никак не желают менять свою модель потребления (5% на сверхпотребление и 95% на серверы банка в виде нулей и единиц).". ———Упырям вечно чтото мешает не убивать своих потенциальных детей предохранением 🤣 селекция устроенная самими вырожденцами, чем детофобнее мутаген вырожденца, тем больше он уничтожает своих же детей предохранением, тем самым очищая народ будущего от себе подобных 🤣

"Общественное благосостояние переводится в нули и единицы на банковских счетах, никак не повышая уровень жизни общества, а значит и одного из его атрибутов, зажиточной семьи с собственным жильём, как в 50-80-е."—— ненормальный атеист, в 50-80 годы все квартиры в совке были только в соцнайме , и у всех поголовно НЕСВИНОМАТОК детей рождалось меньше мизера изза предохранения , в диапазоне от 0-1-2 и чрезвычайно редко три , ты атеист с чего взял что совки были максимальнодетными ?именно совки того периода спланировали убыль следующему поколению в -10%, а уже следующее поколение спранировало убыль .в -25% и далее по нарастающей

Вы нынешние планируете убыль -40%, представь какую убыль напланирует ваше следующее еще более малочисленое еще более больное еше более слабое еще более идиотско детофобное чем даже вы, поколение вырожденцев?

Но считать атеисты вырожденцы не обучены совсем .

"Сломался механизм, перенаправив деньги в банки в обход людей. Поэтому городское общество не воспроизводится с темпами старых времён. Это общество надо или возвращать в режим 90% крестьяне 10% горожане, или менять основы распределения национального богатства." —— совсем больной, это у вас мутаген детофобов самовырождается 🤣🤣🤣 и еще атеист , смотри ваших фермерш (крестьянок) у них также мизерно детей они также детофобны и озабоченно уничтожают львиную часть своих детей предохранением, во время своей бессмысленной епппли как и ты 🥙🤣🤣🤣

"... Первое влечёт за собой потерю страной всех достижений за 100 лет, а на второе верхи добровольно никогда не пойдут. И они тогда пошли на завоз мигрантов. А агитация от чиновников, попов и депутатов на повышение рождаемости служит оправданием завоза этнически чуждых мигрантов от Норвегии до Италии".—— Идиот, чужие чадородные народы сами едут , им никто не дает денег на билет , идиот 🤣 а едут они заселять пустеющую изза вашего предохранения территорию .

"А каков он, тот уровень? Слово "домохозяйка" подразумевает, что работающий муж обеспечивает неработающую, но родившую 3-4 детей жену в своём доме, а значит и с автомобилем. Таких было до 60%. Потом капиталу понадобились женщины, более дешёвые на рынке труда. Соответственно, мужчинам стали платить меньше. Позволить содержать 3-4 детей и жену он уже не мог. Потом оба работающих супруга могли содержать только двух детей. Сейчас институт семьи не выдерживает и одного, отсюда и потерял свой смысл."———- атеист, еше раз, у вас зажиточных более 30% и богатых более 3% но у них также мерзко мало детей как и у вас нищих 🤣🤣🤣🤣 и еще, ТРИ НЕУБИТЫХ ПРЕДОХРАНЕНИЕМ РЕБЁНКА совсем не много , и даже если вдруг в половины ваших дам предохранение не будет убивать ажтрех детей, то это все равно не спасет вашу секту от вырождения, изза неизбежной бездетности и однодетности другой половины ваших дамочек. Логика и арифметика явно не конек склонного к детофобии мутагена 🤣

Ты и правда уверен что ваши дамы бросят предохраняться если им дать денег и халявное жилье? Ты совсем идиот 🤣 они только более дорогие контрацептивы и более дорогие развлечения на более дорогие курорты будут покупать, а детей как было меньше мизера так у вас и будет до самого обнуления вашей мутации через парочку смен все более малочисленных поколений 🤣

Нет нет, народ то сохранится, но без вашего мутагена, хотя и сократится до 10% от численности в 70-е годы, когда ваша численность, именно вашей части населения, была самой максимальной .

Выше же писал примерный процентный расклад у вас, вот с максимальнодетных которые у вас презираются и которых пока очень малый процент , .народ и возродится в новом более здоровом и умном а значит чадородном качестве .

У вас максимальнодетных сейчас скажем 0.5% , а детофобов вас 99% , из ваших 99% процентов примерно 10% колеблющихся, которые и стали бы максимальнодетными но зомбированы общественным мнением детофобов .

За тройку смен поколений, вы сократитесь в десять раз, а максимальнодетная часть увеличится в тридцать раз .

Процентный состав в народе изменится, и ИСТИНА максимальнодетных начнёт преобладать над мнениями вырожденцев , ну а следующая смена поколений поставит точку в существовании мутагена недоплодных детофобов , вы сами выродите свою мутацию до конца , планированно с умом с любовью и радостью и достойно 🤔 и это верх идиотии атеизма .

" главное - платить по уровню 1950-1980-х никто в мире не собирается. Запомните это и тогда весь бред, что несётся из телевизора, вам станет понятен."—— идиот, СКР именно у вашей мутации как раз в этот период и скатился ниже даже мизера воспроизводства СКР

'...S. Налог для богатых в США доходил до 80%, как и для корпораций. С приходом Рейгана всё изменилось, сейчас видны последствия в виде менее 50% белых в детсадах США.".—— Идиот, просто белые первыми заболели мутацией предохранения, и первые пройдут бутылочное горло самовырождения, останутся только несклонные к детофобии гены , то есть не вы

Другие народы и расы тоже пройдут или уже проходят через это бутылочное горло вырождения детофобных генов от предохранения .

"Про СССР, где было всё государственное, в том числе и прибыль, смысла объяснять нет."——— в совке ваши бабки и стали самыми самыми самыми малоплодными в совке. Ибо максимальнодетность для атеистки это свиноматство, сами понимаете чем считает своих потенциальных детей НЕСВИНОМАТКА атеистка 🤣🤣🤣🤣

Показать полностью
18

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

Шел 18 год битвы за демографию. "Спасители Отечества" до сих пор не выучили что такое демографический переход.

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

Автор, мы зажрались. И точка. Все, не нужно оправданий.

Иначе получается, что вы чушь несете)

Нигер

- «С 2015 года приграничная территория между Буркина-Фасо, Мали и Нигеромстала рассадником джихадистскихгруппировок, происходящих из Мали.»

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.82f65ee9-...

«Американцы также пригрозили «рисками для суверенитета» в случае, если Нигер пригласит ЧВК «Вагнер». Силовым сценарием угрожают в ультиматуме военным Нигера страны ЭКОВАС, в случае, если они не вернут к власти Базума. Там готовят 25-тысячный контингент для вторжения.»

https://dzen.ru/a/ZNOXl-I0czGC2CNQ?ysclid=mcdf6rysbh72452990...

«Бедность в Нигере широко распространена и устойчива в одной из самых бедных стран мира.»

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.373972b9-...

«В самой африканской культуре здорово заложена традиция многодетности. Наверное, как нигде в мире. Прочно держатся ранние браки, а также полигамность - даже в христианских африканских стран у одного джентльмена сразу по нескольку семей. Здорово же, да?»

«При этом африканский менталитет не особо одержим идеями супружеской верности или заботы отцов о своем потомстве. Случается, африканки вообще толком не знают от кого у них дети, а папы мало осведомлены кто и где дети из бегают.»

https://dzen.ru/a/Z-VNkz0RXmlY9Km_?ysclid=mcdfdurdcu59447421...

Согласно вашей логики, в нигере люди вообще не должны плодится!! А это страна номер 1 по рождению детей!!

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_суммарному_к...

Всем давно известно, что бы было много населения, надо деградировать!! А не развиваться!

Ваши потуги оправдаться, выглядят смешными.

Показать полностью
90

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

Вот популярная песня 1981 года

Я у бабушки живу, я у дедушки живу,
Папа с мамой ходят в гости к нам.
Стало модным одного малыша иметь всего,
Да и то подкинуть старикам.

У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет,
Говорят, с детьми хлопот невпроворот.
Что же будет на земле через сто ближайших лет,
Если мода на детей совсем пройдёт.

Шоколада полный дом, мармелада полный дом,
Класть игрушки некуда давно.
Чтобы я счастливым рос, настоящий куплен пёс,
Он, конечно, очень славный, но…

Припев:
У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет,
Говорят, с детьми хлопот невпроворот.
Что же будет на земле через сто ближайших лет,
Если мода на детей совсем пройдёт.

Хочет бабушка вязать, хочет дедушка поспать,
Я один слоняюсь по двору.
Жалко, что без пап и мам человек не может сам
Брата завести или сестру.

https://vkvideo.ru/video-137982798_456239365

Показать полностью 1
2

Ответ на пост «Чтобы иметь демографию 1950-80-х, надо обеспечить тот уровень жизни»

Спросил сына (18 лет) когда внуками порадует? Ответил когда в сад 3 года очереди не будет в поликлинике за 3 месяца не нужно в очереди стоять и когда рождение ребёнка не повергнет в нищету или существенно не понизит уровень жизни и хоть квартира достанется ему (1 он у нас) то желание жить отдельно намекает на ипотеку что на ближайшие 20-30 лет детей не будет а потом они уже и не нужны будут и здесь я позавидовал своему сыну где были мои мозги 18 лет назад почему в мою голову не пришли такие мысли кстати по словам сына так рассуждают больше половины его сверстников ещё около половины считают что если и заводить детей то только 1-го (маргиналы) не учитывались я так понимаю и это в 18 лет я ГОРЖУСЬ своим сыном не достойно это государство новых граждан а именно детей не сделало и не делает ничего для их появления

Отличная работа, все прочитано!