Подписанный Казахстаном и Великобританией план военного сотрудничества (источник РБК - кликабельно) действительно выходит за рамки стандартной дипломатической политики и несет определенные стратегические риски для России.
Ключевая опасность - это постепенная интеграция казахстанской армии в западные военные стандарты. Потенциально, может открываться доступ к системам планирования, связи, разведки и логистики для НАТО. Для России потеря Казахстана как надежного военного партнера и стратегического буфера между РФ и Центральной Азией станет пощечиной для основ безопасности.
Уже сейчас возникают серьезные риски: возможности для развертывания западных систем наблюдения у границ РФ, доступ к критической инфраструктуре (напомним, что у РФ в Казахстане аренда космодрома Байконур до 2050 года - источник Интерфакс - кликабельно), подрывная почва сотрудничества в ОДКБ.
Похоже на украинский сценарий?
Отличия, конечно есть, ввиду специфики региона и отличных инструментов, используемых Западом.
Судя по комментариям под видео с содержанием конфликта России и Украины - кажется, что растут националистические настроения, можно встретить мнения о необходимости ревизии территорий, нарратив о "казахских землях" в РФ - тревожный звоночек, который мы уже помним по Украине и главное - начало втягивания в военную орбиту Запада под предлогом "сотрудничества".
Британцы, считаю, мастера таких "тихих" экспансий, действуют по шаблону - сначала легкие формы "партнерства", потом инструкторы, затем "совместные учения" и потенциально - доступ к инфраструктуре.
Рассмотрим несколько возможных очагов со сценариями (потенциально возможны, но хотелось бы верить, что не реализуются):
1. "Тихая натовизация": Казахстан, сохраняя риторику многовекторности, де-факто перенимает ключевые стандарты и процедуры НАТО, становясь "непубличным партнером". Это подрывает доверие к Казахстану в ОДКБ и создает новые и новые риски для РФ.
2. Эскалация исторических споров: Нарастающая националистическая риторика, подпитываемая извне, может трансформироваться в территориальные претензии к РФ, создавая перманентный очаг напряженности.
3. Кризис отношений с принципом взаимного уважения стратегических интересов: любой инцидент, который будет угрожать безопасности России с участием прозападных сил может поставить нашу страну перед сложнейшим выбором уровня реакции, как в 2014 году, но в еще более сложном геополитическом контексте.
Вывод: игнорировать этот тренд, набирающий обороты - самоубийственно. Казахстанский вектор Британии - это долгосрочная игра на ослабление России в ее же "подбрюшье". Риск эскалации, пусть и не завтра, но в среднесрочной перспективе, растет пропорционально глубине военной интеграции Казахстана с Западом. Москве нужен не просто "пересмотр отношений", а активная, умная и многоплановая стратегия по удержанию стратегического партнера, пока не стало слишком поздно. Надеяться на "вечную дружбу" наивно, нужно работать с реальными рисками, без лишней паники, но и без иллюзий.
Украина - слишком дорогой урок, чтобы его не учитывать в Казахстане.
Больше аналитический разборов:
Ссылки на используемые источники:
