Согласен с автором. Вк очень сильно деградирует во всем. Тупо пытаются сделать похожее на запрещенную сеть внешне, но никак не могут должным образом настроить свою изнутри.

1) Вк реклама полнейше дно, старый кабинет намного приятнее и понятнее был. Начерта нужен новый дизайн, который не логичный и самое главное не работающие алгоритмы по поиску аудитории. Я выбрал показ рекламы на аудиторию сообществ условно на 10 000 человек, а вк мне говорит, мол покажет рекламу 200 000 человек (он так посчитал)))

2) алгоритмы видео и клипов вообще не работают. Я хз какой дурачок у них сидит за компуктером. Я короткие видео снимаю, выкладываю во все сети, ютуб, тик ток, запрещенограм и везде это на постоянной основе, соответственно алгоритмы видят это и как минимум один ролик в каждой сети у меня выстреливал на 10000 - 200000 просмотров. Угадайте где эти же ролики набирают максимум 1000 просмотров? Правильно в ВК. ПОТОМУ ЧТО КЛАЛИ ОНИ НА ВСЕ. Как на бизнес так и на обычных пользователей.

3) соответственно до поддержки тоже хрен допишешься, чат бот выбешивающий.

4) еще задрали эти уведомления на колокольчике, которые своей жизнью живут. Просто показываются, даже если ты давно их уже просмотрел и даже ответил на них, через час покажутся снова, а почему бы и нет? Иногда наоборот, новые есть уведомления, но тебе они не видны. Потому что как то вот так

Вообще-то это закон. Федеральный.

Помните, в августе 2023 года СМИ наперебой цитировали Горелкина, что мол запретят регистрироваться на сайтах с иностранной почтой?

Законопроект был о другом, и, в двух словах - он был о том, что на сайтах в рунете можно будет регистрироваться либо с помощью российской системы SSO (Яндекс.ID, VK.ID, СберID, кто сможет по всем правилам налепить Свой.ID - пусть его юзает), либо с помощью номера телефона, либо через ЕСИА.

В те дни я писал об этом некоторые многобукв для узкого сообщества:

Несколько дней назад по новостным лентам кованым сапогом журналистского безумия оттопталась новость о том, что Государственная Дума запретила регистрироваться на российских сайтах с использованием иностранной электронной почты.

Это, конечно же, не так. На самом деле Дума запретила регистрацию на сайтах с любой электронной почтой. Перейдем к деталям.

Обсуждается не принятый законопроект, а прямая речь одного из авторов, Антона Горелкина. "По электронной почте авторизацию проводить можно, но это должна быть российская почта", — уточнил Горелкин - вот что обсуждают все новостные издания. Но в тексте законопроекта (https://sozd.duma.gov.ru/bill/570420-7) этого нет и откуда это взял г-н Горелкин - дорогой редакции непонятно.

Что же в законопроекте есть? Есть поправка в 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", гласящая, что (далее не дословное цитирование, а мое вольное изложение близко к тексту, текст законопроекта в оригинале здесь: https://sozd.duma.gov.ru/download/6D8D2116-3ADC-4F12-BF1A-C2... ):

Владелец сайта, информационной системы или программы для ЭВМ, являющийся гражданином или юрлицом РФ, если доступ к информации сайта/ИС/программы предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию, должен проводить ее (авторизацию) одним из следующих способов

* С использованием номера мобильного на основании договора об идентификации с оператором мобильной связи

* ЕСИА ("через госуслуги")

* ГИС "Единая биометрия"

* С использованием иной информационной системы, обеспечивающией авторизацию пользователей сайтов....сответствующей требованиям о защите информации, установленным ст. 16 настоящего Закона, владельцем которой является гражданин или юрлицо РФ.

Разберем все подробненько.

1) Регистрация не имеет отношения к авторизации. Авторизация - это процесс проверки прав пользователя на какое-то действие. А проверка что пользователь тот, за кого себя выдаёт - это аутентификация. Если вы сидите за рулём огромного пикапа Ford F-350 и предъявляете инспектору водительское удостоверение - вас аутентифицирует фотография на водительском, а авторизует - отметка об открытой категории C. Впрочем, эти понятия все путают. Теперь и в законах.

2) Первый предложенный способ проверки пользователя - с использованием номера мобильного. Казалось бы всё ок, всё нам знакомо - но закон теперь требует наличия у владельца сайта договора с оператором мобильной связи. Раньше владелец сайта часто обходился договором со службой-посредником, у которой уже были договора со всеми нужными операторами.

3) ЕСИА и Госбиометрия, конечно, хороши, но для того чтоб к ним подключиться, нужно внести свой сайт / инфоромационную систему в реестр и выполнить некоторое количество довольно обременительных требований

4) И вот теперь - "с помощью иной информационной системы, обеспечивающей авторизацию пользователей". Речь идет, конечно, о система SSO (Signle Sign-On) - "войти с помощью Facebook", "войти с помощью Google", "войти с помощью Twitter", "войти с аккаунтом Microsoft" и прочих. Владельцам сайтов, видимо, предлагается использовать поддержку SSO отечественных провайдеров - Яндекс ID, VK ID и других. Электронная почта здесь только при том, что Google, Яндекс и VK (Mail.RU) кроме сервиса SSO также предлагают услуги электронной почты. А автор законопроекта эти понятия тупо путает.

В итоге в нынешнем виде закон

* написан безграмотно

* непонятно как применять

* не прописана ответственность за нарушения

* не имеет вообще никакого отношения к электронной почте

* вступает в силу с 1 декабря 2023

В общем, ждем от Минцифры разъяснений по применению, в нынешнем виде это просто дичь.

С тех пор, каюсь, не следил, были ли разъяснения от Минцифры о порядке применения

Но входов на сайты через VK/Яндекс/Сбер.ID будет все больше и больше