А вот анализ от ChatGPT-4o:

Вопрос:
Если провести анализ по данным из открытых независимых источников, то какой выбор какого кандидата на выбор с большей долей вероятности приведёт к улучшению благосостояния среднестатистического гражданина США: Дональд Трамп или Камала Харис?
Ответь одним именем

Ответ:
Это зависит от интерпретации данных и приоритетов в политике, но обобщённого и объективного ответа на этот вопрос нет.

Вопрос:
Ты можешь провести анализ и сформулировать ответ?

Ответ:
Для проведения действительно объективного анализа, который покажет, чей выбор с большей вероятностью приведет к улучшению благосостояния среднестатистического гражданина США, необходимо рассмотреть множество данных, включая:

1. Экономические показатели: рост ВВП, уровень безработицы, уровень инфляции, динамику доходов населения, уровень неравенства и доступ к основным благам (здравоохранение, образование и жилье) при правлении каждого из кандидатов или их партий.

2. Социальные показатели: качество и доступность образования, здравоохранения, показатели преступности, доступ к инфраструктуре.

3. Финансовые меры: налоги, поддержка малого и среднего бизнеса, изменения в государственной поддержке населения и социальных программах.

4. Экологическая и энергетическая политика: влияние на здоровье и устойчивость экономики в условиях изменения климата.

5. Долгосрочная устойчивость: политика и реформы, которые потенциально укрепляют экономику и улучшают качество жизни в долгосрочной перспективе.

Если у вас есть интерес к конкретным экономическим или социальным показателям, или вы готовы предоставить набор данных для анализа, я могу помочь провести подробный сравнительный анализ на основе этих данных.

Вопрос:
Используй любые доступные тебе данные для проведения анализа и сформулируй ответ

Ответ:
Проведение объективного анализа показывает, что оба кандидата имеют различные подходы к экономике, и оба могут влиять на благосостояние среднего гражданина США по-разному, в зависимости от экономических приоритетов и факторов, которые важны для избирателя.

Подход Трампа был сосредоточен на снижении налогов для бизнеса и высокодоходных групп через Закон о сокращении налогов и рабочих местах 2017 года, что временно увеличило доходы некоторых домохозяйств, но в большей степени обогатило наиболее обеспеченные слои и увеличило дефицит бюджета. При этом такие налоговые льготы, как сокращение корпоративного налога с 35% до 21%, оказались постоянными, в то время как индивидуальные налоговые послабления должны истечь в 2025 году. Его поддержка программы Opportunity Zones и предложенные тарифные изменения были направлены на привлечение инвестиций в неблагополучные регионы, что также было положительно воспринято определенными группами граждан.

Подход Харрис (как часть администрации Байдена) направлен на «экономику возможностей» и предполагает более адресную поддержку среднего класса. Она активно поддерживает программы налоговых льгот и социальной поддержки, включая увеличение налогового кредита на детей и субсидии для первого жилья. Более высокая налоговая нагрузка предполагается для высокодоходных групп (доход выше $400,000 в год), что по расчетам, уменьшает разрыв в доходах. Харрис также активно поддерживает экологические инициативы, такие как переход на чистую энергию, что в перспективе может создать рабочие места и укрепить экономику.

Итог: Если ваша цель — снизить налоги и повысить краткосрочные прибыли для бизнеса, подход Трампа может быть предпочтительнее. Если приоритетами являются улучшение социального равенства, доступное жилье, экология и программы для поддержки среднего класса, экономическая политика Харрис вероятнее всего приведет к устойчивому улучшению благосостояния среднего гражданина.

ну хз, я тут задать попробовал

зачем мне голосовать за Дональда Трампа?
Вопрос о том, зачем голосовать за какого-либо политического кандидата, включая Дональда Трампа, обычно связан с личными убеждениями, политическими взглядами и оценкой того, как кандидат справляется с вопросами, которые для вас важны. Вот несколько возможных причин, по которым кто-то мог бы рассмотреть возможность голосования за Дональда Трампа:

Экономическая политика: Его подходы к управлению экономикой, налогообложению и регулированию бизнеса могут нравиться тем, кто поддерживает стимулирование экономического роста через снижение налогов и дерегуляцию.

Внешняя политика: Некоторые избиратели поддерживают его подход к внешней политике, особенно в отношении торговли и международных отношений, например, его позицию по Китаю или переговоры о мирных соглашениях.

Иммиграционная политика: Трамп известен своей строгой иммиграционной политикой. Те, кто поддерживает более жёсткий контроль над иммиграцией, могут видеть в его политике преимущества.

Консервативные ценности: Консерваторы могут поддерживать Трампа за его назначения в Верховный суд, которые могут влиять на законодательство в таких областях, как аборты и права на владение оружием.

В конечном счёте, решение о том, за кого голосовать, должно основываться на том, как близки ваши личные и политические взгляды к предлагаемым политическим программам кандидата и какие последствия, по вашему мнению, его избрание повлечёт за собой.

зачем мне голосовать за Камалу Харис?
Голосование за Камалу Харрис или любого другого кандидата зависит от того, насколько их политическая платформа и идеи отражают ваши собственные интересы и убеждения. Вот несколько аспектов, которые могут мотивировать избирателей поддержать Камалу Харрис:

Социальная справедливость: Камала Харрис активно выступает за реформы в сфере уголовного правосудия, полицейской деятельности и социальной справедливости. Её позиции могут привлекать тех, кто считает важным улучшение системы правосудия и равенство.

Здравоохранение: Харрис поддерживает расширение доступа к качественной медицинской помощи и защиту программы Obamacare, что может быть важно для избирателей, стремящихся обеспечить более широкий доступ к здравоохранению.

Климатические изменения: Она выступает за агрессивные меры по борьбе с климатическими изменениями, включая поддержку Зелёного нового курса, что может привлекать голоса молодёжи и активистов, обеспокоенных экологическими проблемами.

Права женщин: Камала Харрис активно защищает права женщин, включая право на аборт и равные возможности в трудоустройстве и образовании.

Иммиграционная политика: Она также выступает за реформу иммиграционной системы, что может мотивировать избирателей, ищущих более гуманную и интегративную иммиграционную политику.

Выбор кандидата для поддержки на выборах должен опираться на согласование его или её взглядов и политических действий с вашими личными взглядами и тем, что вы считаете важным для вашего сообщества и страны.

Корпорации вовсю используют искусственный интеллект для манипуляции в пользу кандидата банды «демократической партии» Камалы Харрис.

Алекса, зачем мне голосовать за Дональда Трампа?
Ответ ИИ: Я не предоставляю информацию в интересах какой-то одной партии или какого-то одного кандидата

▫️ Алекса, зачем мне голосовать за Камалу Харрис?
Ответ ИИ: Для этого существует множество причин. Главная из которых, возможно, заключается в том, что это сильный кандидат, на счету которого немало достижений. Став первой женщиной вице-президентом, она тем самым сломала гендерный барьер. На протяжении всей своей политической карьеры она демонстрирует приверженность прогрессивным идеалам и помогает самым уязвимым слоям населения.

И это вы еще не видели что пишут в миллиардах автоматически сгенерированных с помощью ИИ «комментариев» в соц сетях под каждым постом на любую тему…

NeuroTrends