То же самое произошло при проведении проверки следственным комитетом при проведении проверки по факту вооруженного нападения на ребенка. Камеры резко были отправлены на технические работы, показания одноклассник почему-то дал через 3 месяца. Папа действующий сотрудник прокуратуры ничего не законного в этом не увидел. Психолога на очную ставку не вызвали. Дело замяли и еще очень рекомендовали поменять школу. А школа при чем? Напали за пределами школы. То, что беззащитного ребенка вели, держа нож на спиной никто из прохожих и проезжающих не заметил. А вещественные доказательства и заключения экспертов при рассмотрении не учитываются, ведь показания несовершеннолетнего важнее, если папа прокурор.

На суде по наследству жена отца вообще не на одном заседании не была. Была только покупательница квартиры. Судья в одностороннем порядке изменил мои исковые требования. Признал покупательницу добросовестным покупателем. Несмотря на то, что в деле были доказательства того факта, что стоимость квартиры была во много раз меньше рыночной. На каком основании судья сделал выводы, что я общалась с родственниками остается загадкой. Я давала показания, что общалась с дедушкой, который умер за 7 лет до смерти отца. Судья пригрозил, что привлечет меня к ответственности за то, что я задала ему единственный вопрос "На каких доказательствах сделаны выводы". По факту предоставления заведомо ложной информации при открытии наследственного дела судья заявил, что это не наказуемо. Каждый наследник должен сам следить за своим наследством. Вот и получается, что дети остаются без наследства из-за непорядочности жен, которые не желают делиться наследством, и никакой ответственности они за это не несут, даже если есть показания о том, что она знала о том, что у ее мужа есть дочь.

Остановить беспредел можно только если данное видео будет поддержано людьми и получит резонанс. Развязать этот гордиев узел у меня одной не получается. Надеюсь на вашу поддержку.