Есть у меня такая история. Там дальние знакомые решили создать семейный бизнес по содержанию таких одиноких стариков. Мы вас, старичков одиноких, всем необходимым обеспечиваем, всё необходимое покупаем, приезжаем каждый день для проверки самочувствия, и так до самого конца. А потом ваша квартира переходит нам.

Не, вы не подумайте, там отличный набор: рукастый папа (типа кран прибит и полки не текут), клуша-мама (в хорошем смысле - пирожки/котлеты постираны, бельё пожарено), и две дочки, одна из которых медсестра, а вторая просто на подхвате. Ну сам бог велел. Да и договором пожизненного содержания это предусмотрено в лучшем виде, прям в нашем родном ГК РФ аж целый четвёртый параграф (ст. 601 - 605).

Только вот потом, не очень быстро, повсплывали проблемы. Оказалось, что через несколько месяцев бабульки отказывались от договора только в путь, а вернуть с них затраты - ну как с карася шубу. Оказалось, что завещание ещё очень надо заебаться оспаривать, потому что родственники (или не родственники, а любой, кому завещано) готовы бороться за миллионы. Оказалось, что это не говоря уже о родне, которая оспаривала всё это сомнительное счастье и вполне себе выигрывала в судах, потому что притаскивала чеки о покупке бабке/дедке продуктов и других вещей (а может и не ей/ему, но куплено же, поди докажи). А ещё родня бабки регулярно перечисляла на её счёт бабки, что становилось фатальным доказательством в суде.

Короче, этот "бизнес" заглох не быстро, а агонизировал несколько лет.

И вот сидели они в полном ахуе, хотя казалось бы, всё делали очень честно. А потом выходило, что и они всё делали очень честно, но и родня тоже. А их бабка наебала. Бабушка старая, ей всё равно. И просто на нескольких примерах смотрел уже пост-фактум ситуации, когда всплывало, что бабуля охуела и доила всех, а ей после смерти - хоть трава не расти.