А мне кажется, что любая объективная аналитика или мысли взрослого человека, не должны в себе содержать слова "совок", "рашка" и т.д. У страны есть название. Российская Империя, СССР, Россия(или РФ, если удобно). Остальное, даже взятое в кавычки, есть некое оскорбление, пренебрежение и сразу преуменьшает значимость текста и ставит под вопрос объективность суждений человека. Блин, разве это так сложно? Ты пытаешься рассуждать о таких сложных материях, но не в состоянии хотя бы сделать вид, что беспристрастно и справедливо  рассуждаешь? Не надо так.

Невозможно достоверно установить, где же лучше жилось - в СССР или в России. На вкус и цвет фломастеры разные и обе эти страны в различный период времени имели как взлеты, так и падения. Есть объективные маркеры. Можно по ним провести оценку. Продолжительность жизни, число врачей, учителей, пожарных, полицейских на 100 тысяч населения. Покупательская способность. Стоимость жизни. Уровень преступности. ВВП по ППС, количество научных статей, количество производств полного цикла, уровень рождаемрсти, уровень смертности. Список не полный. Потом сделать аналитику в динамике. Посмотреть, как все это менялось.

Но есть и субъективные факторы. Не количество врачей, а их качество. Наличие и ассортимент товаров. Свобода выбора. Свобода воли. Количество возможностей для самореализации. Уровень давления государства, степень его участия в таоей жизни. Это все не только субъективно, но и сильно по- разному воспринимается, в зависимости от человека.