Я не из тех кто при любом повышении температуры пьёт парацетамол или закидывается антибиотиками при малейших признаках простуды, да и к врачу обычно иду только если понятно что само по себе не пройдёт. Но как то приболела малясь и пошла на всякий случай к доктору так как в это время ковид был ещё очень актуален а у меня на носу были первые рабочие дни в центре для детей и их мам. Врач сказала что всё в порядке, я уже никого не заражу, могу не переживать и выписала мне какой то фуфломицин. Я очень осторожно интересуюсь а нафиг мне вообще этот препарат, он же ничего не делает. Она тяжело вздыхает и говорит что людям по большей части очень хочется чем то закинуться, и чаще всего антибиотиками, и многие прям требуют что то им выписать, вот она и делает такой ход конём, человек пьёт таблеточки и ему спокойней. И в этом я убеждалась на собственном опыте, есть подруга которая каждый раз при простуде пила пустышку и говорила что она работает потому что через неделю приёма всё проходит)) Так же есть знакомые которые "всю жизнь спасаюсь гомеопатией" и не приветствуют прививки. Короче, маркируй, не маркируй, пох всем.

Зачем изобретать велосипед? В каждую коробочку, продаваемую в аптеке, вложена инструкция.

Если вверху над словом "инструкция" есть шапка "Министерство здравоохранения Российской Федерации", это лекарство, берём. Если нет - *уета из-под ногтей.

Был недавно в Беларуси, и там встретил средства с такими надписями. Значит, все же реально фуфломицины маркировать?

Зачем нужен Арбидол и подобные препараты.
завес они нужны становится понятно, когда начинаешь работать с людьми. Часто бывают случаи, когда лечить собственно и нечего, только симптоматическое лечение, а пациент требует, чтобы лечение назначили. Вот для этих случаев идеально подходят препараты типа арбидола. Лучше сами по себе не сделают, но и хуже не сделают. А для пациента из такой категории эффект наступает. Он же лекарство пьет, реклама у него хорошая, стоит не мало, а значит хорошее лекарство. И можно час убить, чтобы объяснить пациенту, что ему специальное лечение не требуется, что у таких препаратов нет доказанной эффективности и прочее и прочее, только смысла в этом нет. Посчитает, что врач ее лечить не хочет и со свету сживает, такие врачам сейчас установки из Минздрава спускают.
Дело в психологии пациентов. Старые терапевты давно этим пользуются, а вот у молодых терапевтов, кто еще только ординатуру в поликлинике проходит это возмущение вызывает по-началу.
Для вымышленных болезней вымышленные лекарства. Нельзя вылечить то, что пациент себе придумал настоящими лекарствами. Для этого есть гомеопатия, остеопаты и прочие "специалисты".
А здравомыслящие пациенты всегда могут у врача спросить про препарат,как сам врач нему относится, и что там по исследованиям.