Про швабры, подпирающие потолок. Нужно нам было смонтировать дентальный рентген. аппарат. По сути блок должен на 4 болта крепиться к стене. А стена хлипкая, а с той стороны какая-то кладовка. Решили крепить шпильками и болтами насквозь стены.
Через год звонят и говорят, аппарат рухнул. Случилось следующее: в той кладовке решили делать ремонт. Рабочие смотрят, из стены торчат четыре шпильки с гайками. Явно лишние. Ну и стали гайки откручивать до появления характерного грохота в соседнем кабинете.
Вот вам ещё древнее, боян называется "если бы программисты строили дом"
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение "как только, так сразу". Требует назвать конкретные сроки. Темный, ничего не смыслит в высоких технологиях.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.
6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.
8.03. Отмечаем 8 Марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
2.04. Петрович говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты "Строительство ведет компания "Аllstrоу" (www.аllstrоу.ru)". С чувством выполненного долга играем в Quаkе.
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за Quаkе и позволили нас всех обыграть.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
В современных приложениях, такое ощущение, что швабры уже полностью узаконены среди разрабов, вентиляторов понапихали по самое небалуй (из-за чего приложение тормозит и тупит, а устройство пользователя дико жрет и перегревается, чтоб прокормить эти костыльные вентиляторы), а вот про воздушный шар (аварийное закрытие приложения и сохранение данных) забыли совсем. Ах да, еще неоновых вывесок (блядской рекламы) налепили везде и всюду, ведь именно ради рекламы мы имеем гигабайты оперативки и кучку ядер.
"Маркетолог спрашивает программиста: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект “Война и мир”. У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь “шёл дождь”, сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке “Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно”. Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб, а пуля от столба срикошетила в Наташу. Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение “Поручик Ржевский умер. ” Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет... "
Сегодня полдня искали ошибку, из-за которой, образно говоря, у Наташи при прогулке с Пьером падают трусы. Одна из функций программы делает то, что делать не должна. Откатили на вчера — трусы на месте. Перелопатили весь код обновления, там вообще ни трусов, ни Наташи, ни даже Ржевского, тупо красят дом Болконских. Чуть ли не пошагово разбираем — все нормально. Но трусы падают. И, чтобы найти причину, придется перелопатить весь код, а это недели две минимум.
В общем, начальник задумчиво посмотрел на девушку и волевым решением выдал Наташе подтяжки.
Я понимаю, конечно, иронию. Но как по мне - один персонаж из истории достоин другого. Один костылит швабрами, а второй убирает эти швабры из проекта и даже не подумал проверить как эти швабры используются, с чем они соединены и как без них работает. По мне так звучит странно, как будто то что построил предыдущий прораб - априори правильно и будет работать.
Главное правило у любого специалиста должно быть - никому не верь.
Про швабры, подпирающие потолок. Нужно нам было смонтировать дентальный рентген. аппарат. По сути блок должен на 4 болта крепиться к стене. А стена хлипкая, а с той стороны какая-то кладовка. Решили крепить шпильками и болтами насквозь стены.
Через год звонят и говорят, аппарат рухнул. Случилось следующее: в той кладовке решили делать ремонт. Рабочие смотрят, из стены торчат четыре шпильки с гайками. Явно лишние. Ну и стали гайки откручивать до появления характерного грохота в соседнем кабинете.
Вот вам ещё древнее, боян называется "если бы программисты строили дом"
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение "как только, так сразу". Требует назвать конкретные сроки. Темный, ничего не смыслит в высоких технологиях.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.
6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.
8.03. Отмечаем 8 Марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
2.04. Петрович говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты "Строительство ведет компания "Аllstrоу" (www.аllstrоу.ru)". С чувством выполненного долга играем в Quаkе.
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за Quаkе и позволили нас всех обыграть.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
В современных приложениях, такое ощущение, что швабры уже полностью узаконены среди разрабов, вентиляторов понапихали по самое небалуй (из-за чего приложение тормозит и тупит, а устройство пользователя дико жрет и перегревается, чтоб прокормить эти костыльные вентиляторы), а вот про воздушный шар (аварийное закрытие приложения и сохранение данных) забыли совсем. Ах да, еще неоновых вывесок (блядской рекламы) налепили везде и всюду, ведь именно ради рекламы мы имеем гигабайты оперативки и кучку ядер.
"Маркетолог спрашивает программиста: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект “Война и мир”. У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь “шёл дождь”, сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке “Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно”. Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб, а пуля от столба срикошетила в Наташу. Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение “Поручик Ржевский умер. ” Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет... "
Сегодня полдня искали ошибку, из-за которой, образно говоря, у Наташи при прогулке с Пьером падают трусы. Одна из функций программы делает то, что делать не должна. Откатили на вчера — трусы на месте. Перелопатили весь код обновления, там вообще ни трусов, ни Наташи, ни даже Ржевского, тупо красят дом Болконских. Чуть ли не пошагово разбираем — все нормально. Но трусы падают. И, чтобы найти причину, придется перелопатить весь код, а это недели две минимум.
В общем, начальник задумчиво посмотрел на девушку и волевым решением выдал Наташе подтяжки.
Я понимаю, конечно, иронию. Но как по мне - один персонаж из истории достоин другого. Один костылит швабрами, а второй убирает эти швабры из проекта и даже не подумал проверить как эти швабры используются, с чем они соединены и как без них работает. По мне так звучит странно, как будто то что построил предыдущий прораб - априори правильно и будет работать.
Главное правило у любого специалиста должно быть - никому не верь.