user11703044

Специалист: хирург призывной комиссии Козуев Тайирбек Самидинович

Был направлен к хирургу для прохождения контрольной медицинской проверки. Других хирургов на тот момент не встретил.

На приёме у меня с собой были медицинские документы из городской поликлиники, включая рентгеновские снимки стоп и коленных суставов с описанием (в том числе указано плоскостопие 3-й степени и артроз). Однако, насколько я понял из ситуации, врач не стал их подробно изучать, пояснив, что они не имеют значения.

По моим ощущениям, полноценного осмотра проведено не было: несмотря на то, что я подготовился к осмотру, не использовались смотровые инструменты, не проводилась пальпация суставов и не оценивался объём движений. Весь приём занял примерно 2–3 минуты. В моём присутствии был заполнен лист медицинского освидетельствования, после чего мне была определена категория годности без ограничений.

Публикация в целях общественного интереса (в рамках отзыва о специалисте) совершенно законна. Отзыв содержит полностью субъективную оценку услуг оказанных обозначенным специалистом и не выходит за пределы допустимого.

От себя скажу, что будет не лишним поделиться отзывом о качестве предоставляемых услуг данным мед.работником которого не посчастливилось встретить в ходе мед.комиссии, в силу чего на армейской службе ухудшилось состояние здоровья поскольку с артрозом колена выполнять физ.нормативы и муштру было тяжело.

Единственной ошибкой было что не сразу оспорил липовое заключение данного "специалиста" - в распределке человек бесправен во всех смыслах. Сделал это уже будучи в части спустя несколько месяцев. В распределке был тотальный игнор прямых жалоб (даже с предоставлением документов и снимков рентгена).

Оскорбительным считаю тот факт что данный специалист не выполнил минимум который ждут от врача на контрольной медпроверке - от его позиции в прямом смысле зависит поедет ли человек в воинскую часть. К просьбе перепроверить документы лично и хотя бы назначить доп.обследование он остался полностью равнодушен.