user10647985

Зачем судьи выносят решения вопреки конституции РФ и законам РФ только на своё усмотрение?

Как геноцид мужчин в Российских судах повлиял на демографию?

Меня зовут Вадим. Я не юрист, не чиновник, не олигарх — обычный человек. В 2018 году я купил себе комнату в Москве в ипотеку. Потом в ноябре 2019 женился. В браке в 2021 году мы оформили ипотеку на квартиру в Волгодонске и купили в Москве кладовку — тоже в ипотеку.

Когда мы развелись, я думал, что суд разделит всё по-закону: Доли в праве определяются пропорционально присуждённым долям в обязательстве (п. 2 Ст 39. СК РФ).

Но оказалось, что так бывает только в законах и учебниках. А в реальности — суд просто поделил имущество, игнорируя все заявленные требования и присудив все обязательства мне как мужчине.

Судьям закон не писан.

Кладовка: платить будешь ты, но имущество — пополам

Кладовку мы оформили в браке. Я — заёмщик. Она — нет. Суд отказал ей в признании заёмщиком.
Кредит остался на мне. Платить за всё продолжаю я.
Но суд всё равно:

• оценил кладовку по рыночной стоимости (1,54 млн руб.);

• взыскал с меня 770 тысяч рублей компенсации в её пользу.

То есть, суд сказал: «кредит — твой, имущество — её наполовину, плати».

Квартира: платить будешь один, но жить будете вдвоём

С квартирой — совсем печально.
Я оформил ипотеку в браке. Вадим – заёмщик, Роза – поручитель. После развода с июля 2021 года я выплатил более 2 миллионов — один.
Суд отказал в разделе обязательств.
Сказал: кредит твой, платишь ты.
Но имущество — пополам.

Суды насильно навязывают коммунальную долю в квартире.

Даже коммуналку я оплачивал один. И продолжаю. Жильё строй вариант без ремонта.

⚖ Что сказал суд?

Мои возражения, встречный иск, требования:

• установить состав заёмщиков;

• определить доли в обязательствах;

• учесть мои платежи после развода;

• отказаться от раздела личного имущества...

Суд проигнорировал всё. В мотивировочном решении судья 1-й инстанции фальсифицировала мои требования.

Судья сама посчитала, сколько и кому «будет справедливо».
Без доказательств, без оснований, без процессуальных рамок.

Что говорят выше?

• Апелляция — по кладовке изменила решение суда 1-й инстанции с раздела совместных платежей на насильственное понуждение к выкупу доли.

• по комнате и квартире  просто подтвердила решение.

• Кассация — даже не разобралась в доводах.

• Верховный суд — отказал в рассмотрении, даже не взглянув на нарушения.

• Председатель ВС РФ Краснов Игорь Валерьевич просто дал отписку в одно предложение об передачи дела к рассмотрению президиумом ВС РФ.

  Почему всё же это геноцид, а не дискриминация давайте разберёмся в общемировом понятии геноцида и применимости его к Российским судам:

  Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года.

  Статья II определяет геноцид следующим образом:

  с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;

  Российский суд присудил заведомо непосильные обязательства в сумме 1 455 547,53 руб. за добрачное и неприобретённое в период брака имущество.

  d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

  Безусловно подобная дискриминация мужчин своей целью имеет порождение меж половой и гендерной ненависти, что несовместимо с проводимой официальной позицией президента РФ Владимира Владимировича Путина в отношении семей.

  Пример геноцида моя история по делу:

  Дорогомиловский Районный суд  № 02-0456/2023

  УИД 61RS0012-01-2022-002491-67

  Апелляция (Мосгорсуд) — дело № 33-38137/2024

  Кассация второго кассационного суда 8Г-9579/2025
  Кассация ВС — отказ ВС РФ № 5-КФ25-2678-К2 от 23.07.2025

Итог

• Комната моя, но мне присудили за неё 685 тысяч, которые никто не просил.

• Кладовка — в ипотеке на мне, но обязали выплатить половину стоимости бывшей жене по рыночной стоимости, без моего согласия и заявленных на то требований.

• Квартира — платил и плачу я, но собственность поделили пополам.

• Суд — не рассмотрел мои требования, отказал в изменении договора, не привлёк банки, всё оставил на мне.

• Всё это показывает прямую дискриминацию мужчин в России, сговор судебных инстанций, что безусловно подрывает национальную безопасность.

Мужчины задумайтесь, чем для вас может обернуться брак!

В моём случае 1,5 года в браке без детей и такие последствия.

Судьи ненавидят мужчин, у мужчин в России нет прав на защиту.

Судьи безнаказанно фальсифицируют дела.

Безусловно подобные преступления судей негативно влияют на демографию в РФ.