tsemeneev

tsemeneev

На Пикабу
106 рейтинг 1 подписчик 2 подписки 6 постов 1 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!
1

Подключили Gmail к Gemini? Часть писем могут прочитать живые люди⁠⁠

Прочитал справку Google про Connected Apps в Gemini, и один пункт меня зацепил. Если в личном аккаунте Google подключить к Gemini Gmail, Диск и другие сервисы Workspace и не выключать Keep Activity, часть этих данных уходит на проверку живым людям, в том числе подрядчикам Google.

Что могут увидеть проверяющие, по словам самой Google:

• ваши диалоги с Gemini;

• выжимки, фрагменты и выводы из писем и файлов, которые подтянул Gemini;

• короткое или особенно подходящее письмо или файл, причём целиком.

Перед проверкой Google отвязывает данные от аккаунта и убирает часть личной информации. Люди оценивают ответы Gemini и предлагают варианты получше, на этом модель учится дальше.

В той же справке прямо написано: не подключайте приложения с конфиденциальной информацией. Если в почте лежат доступы, договоры или сканы документов, я бы отключил.

Как выключить:

• в настройках Gemini отключить Google Workspace в Connected Apps;

• выключить Keep Activity.

Сама разметка меня не удивила. Неприятно, что под неё попадают письма и файлы с Диска. Речь про личные аккаунты, но настройки я бы проверил всем, кто подключал почту к Gemini.

Источник: справка Google о Connected Apps в Gemini, https://support.google.com/gemini/answer/16836988

Новости про нейросети коротко пишу в канале в MAX: https://max.ru/channel_neurovibe

Показать полностью
1

Сколько пельменей на столе? Четыре нейросети насчитали от 16 до 45, а их 20⁠⁠

Нейросети пишут код и сдают экзамены, а вот посчитать пельмени на тарелке для них до сих пор задачка со звёздочкой. Проверил на реальных фото, никакой генерации: пельмени, горсть монет, рассыпанные спички, лоток яиц и ящик с хламом, в котором надо найти отвёртку.

Кто участвовал

  • GigaChat, веб-версия, режим «Гига»;

  • Алиса в приложении, режим «Эксперт»;

  • Qwen2.5-VL 7B и Gemma 3 4B: небольшие открытые модели, запускал на компьютере без видеокарты.

Как проверял

Каждое фото в новом чате, вопрос дословно один и тот же: «Сколько здесь пельменей? Посчитай точно». Потом в том же чате: «Пересчитай по рядам». Правильные ответы посчитал заранее и пронумеровал предметы на фото, чтобы можно было перепроверить.

Честные оговорки. Локальным моделям фото давал уменьшенными до 1024 пикселей, иначе процессор думает слишком долго. Алису спрашивал без «пересчитай по рядам», спички ей не давал, а в ящике вопросы звучали чуть иначе: «Найди скрепки на картинке» и «А где отвёртка?».

Раунд 1. Пельмени

На тарелке 20 пельменей. Справа 12 кружков теста с фаршем: это ещё не пельмени, а заготовки. Ловушка простая: отличит ли модель одно от другого.

GigaChat ответил уверенно: 29. На тарелке 16 и ещё 13 «на правой стороне, на поверхности стола». Попросил пересчитать по рядам и получил аккуратную раскладку: тарелка 4+4+4+4, правый угол 3+4+4+2. То есть заготовки он записал в пельмени, да ещё насчитал их 13 вместо 12.

Над ответами висит плашка «Выполнил код». Код, видимо, тоже не отличает пельмень от кружка с фаршем.

Тогда я спросил прямо: «А сколько пельменей на тарелке, а сколько ещё не слеплено?» Ответ: «На тарелках уже слеплено 29 пельменей», а фарша и теста хватит ещё примерно на 10–12. План по лепке перевыполнен на 45%, можно идти ставить воду.

Алиса оказалась единственной, кто понял, что кружки с фаршем ещё не пельмени: «Их я считаю отдельно, потому что это ещё не слепленные пельмени». Заготовок у неё ровно 12. Зато на самой тарелке она нашла 16 вместо 20.

Локальные модели. Qwen ответил 24 и пояснил: «4 ряда по 6 штук». Таких рядов на фото нет. Gemma насчитала 27, а после просьбы пересчитать по рядам выдала 45: три ряда по 9 «на столе», тарелку на 12 и «треугольник» на 6. И бодро закончила: «Приноровился к подсчетам? 😉»

Раунд 2. Монеты

Монет 25, но две почти целиком спрятаны под соседями, поэтому засчитывал от 23 до 25. Это самый удачный раунд: GigaChat 23, Qwen 25, Gemma 24. Алиса 22, совсем рядом.

После «пересчитай по рядам» Gemma нашла уже 30 и извинилась: «Я ошибся в предыдущем ответе». Ошиблась она как раз во втором. Qwen рядов не нашёл и ответил «около 8–10, 10–12, 7–8», в сумме «около 25». GigaChat спокойно разложил 4+10+9 и остался при своих 23.

Раунд 3. Спички

Спичек 27. GigaChat насчитал 31, а на просьбу пересчитать разложил 8+10+7+6 и подвёл итог: «Пересчёт подтвердил результат — на фотографии действительно ровно 31 спичка!» С восклицательным знаком и огоньками.

Qwen сказал «около 30», по рядам 32. Gemma «около 22», по рядам 28. Близко никто не подошёл.

Раунд 4. Яйца (контрольный)

Казалось бы, проще некуда: лоток 6 на 5, все 30 яиц на месте, пустых ячеек нет.

GigaChat ответил 30, верно! Только объяснение к ответу придумано целиком: лоток якобы на 36 штук, в нижнем левом углу не хватает яйца, а ещё два лежат поверх ячеек. Ничего этого на фото нет. Ответ сошёлся, решение нет, как с ответом, списанным из конца задачника.

Алиса насчитала 28 и нашла «две пустые ячейки», которых тоже нет.

Qwen и Gemma дружно ответили 24: «4 ряда по 6». Рядов пять.

Раунд 5. Где отвёртка?

Обычный ящик, куда складывают всё подряд. Отвёртка лежит в правом нижнем углу: жёлтая ручка торчит из-под маркера и флакона антисептика. Скрепки в прозрачной коробочке чуть выше центра.

GigaChat: «На предоставленном изображении отвёртки нет». Gemma тоже уверена, что её там нет. Qwen отправил искать «рядом с синей кружкой SHIPYARD», а это совсем другая часть ящика.

Алиса нашла сразу: «в правом нижнем углу ящика, у самого края», жёлтой рукояткой вправо, частично под мелочью.

Скрепки нашли все четверо. GigaChat описал место примерно («по центру ящика, рядом с рулоном скотча»), но коробочку назвал правильную.

Итог

  • Считать предметы на фото нейросети пока не умеют. На пельменях и спичках промахнулись все. Монеты удались трём из четырёх, но там был допуск в две монеты.

  • Хуже ошибок уверенность. «Ровно 31 спичка!», «отвёртки нет», «лоток на 36». Ошибаются модели тем же тоном, каким отвечают правильно.

  • «Пересчитай по рядам» не помогает. GigaChat подгоняет новую арифметику под старое число, а маленькие модели придумывают ряды, которых нет: у Gemma пельменей стало 45.

  • Локальные модели ещё и непостоянны: на тех же пельменях при повторных запусках Qwen давал 28, 24 и 24, Gemma 33, 34 и 29.

  • Лучше всех понимала, что вообще изображено, Алиса: отличила заготовки от пельменей и нашла отвёртку. Но со счётом и у неё мимо.

Так что «примерно сколько тут» спросить можно, а вот инвентаризацию пока лучше делать самому.

Фото (все с Wikimedia Commons):

  • пельмени: Alexander Baranov, CC BY 2.0;

  • монеты: Revital Salomon, CC BY-SA 4.0, изображение изменено (разметка);

  • спички: Kiwiev, CC0;

  • яйца: Kondah, CC BY-SA 4.0, изображение изменено (разметка);

  • ящик: Hportfacts5, CC BY-SA 4.0, изображение изменено (разметка, кадрирование).

Иногда разбираю такие штуки у себя в канале «Нейро за 5 минут» в MAX.

Показать полностью 10
21

Наши нейросети против Gemini: тестируем генерацию картинок⁠⁠

Мне стало интересно, как наши нейросети справляются с промптами, которые гуляют по зарубежным галереям. Взял шесть промптов из галереи MeiGen, перевёл и чуть адаптировал под наши реалии: Самара, Казань, русские надписи.

Правила простые: один и тот же текст, берём первую картинку, ничего не перегенерируем и не выбираем лучшую из пяти. Алису я гонял у себя на телефоне. Кандинского запускал через ГигаЧат без входа, пока не упёрся в гостевой лимит, и последние две картинки доделал уже в своём аккаунте.

Третьим взял Gemini (Nano Banana 2.1), его картинки тоже делал сам на телефоне. Сразу скажу: это не участник. Сейчас это одна из самых сильных нейросетей для генерации картинок, так что она здесь как линейка. Соревнуются Алиса и Кандинский, а Gemini показывает, как вообще можно было.

Порядок на всех картинках одинаковый: Алиса, Кандинский, Gemini.

1. Почтовая марка «Самара»

Коллекционная почтовая марка во весь кадр, посвящённая городу Самара, формат 4:5. Зубчатые края, гравированная рамка, гуашь и шелкография. Один главный символ города идёт по диагонали, вокруг него — архитектура, транспорт, природа, но без туристических штампов. Название «САМАРА» крупно, частично перекрывается рисунком. Мелко: номинал, «ПОЧТА», год выпуска, почтовый штемпель. Сдержанная палитра под характер города. Без коллажа, без лишнего текста, без фальшивой «состаренности».

Алиса сделала самую «марочную» марку: фактура бумаги, гравюра, «ПОЧТА 2024». Правда, главным символом города она назначила само слово «САМАРА», а на штемпеле написано что-то на эльфийском. Кандинский честно поставил по диагонали белую стелу и даже подогнал машинки, но год выпуска у него где-то между 2002 и 2003. Gemini нарисовал Монумент Славы, Волгу, пароходы, «50 РУБ.» и штемпель «ПОЧТА РОССИИ» с датой. Просьбу «без туристических штампов» он, правда, проигнорировал полностью.

2. Акварельный постер «Казань»

Винтажный акварельный тревел-постер, стиль европейской открытки. Тихая улица в Казани утром: уютное кафе на углу, старые дома с плющом и цветами, тёплый свет в окнах, брусчатка, фонари, птицы в небе. Тонкие линии тушью, акварель растекается по краям, фон — бежевая бумага с фактурой. Сверху крупное название «КАЗАНЬ» элегантным шрифтом с засечками, под ним короткий подзаголовок, сбоку декоративный штамп. Спокойное настроение, много воздуха.

Тут мой любимый момент. Я попросил «короткий подзаголовок», и Алиса написала под названием: КОРОТКИЙ ПОДЗАГОЛОВОК. Не поспоришь, короткий. Сама акварель при этом очень уютная. У Кандинского картинка светлая и воздушная, но подзаголовок звучит как «ЕЛБРЯХСНЕ ГОВХНВОЙКЕ», а на кафе висит вывеска «КАЗАН АНЬ». Gemini придумал «Уютное утро в старом городе», штамп «TATARSTAN RUSSIA» и вывеску «УТРО В КАЗАНИ».

3. Постер к несуществующему фильму

Минималистичный постер артхаусного фильма, вертикальный 4:5. Крупный портрет молодой женщины в профиль, в тёмном шерстяном пальто, лицо наполовину скрыто тенью, по лицу летят пряди волос. Палитра: глубокий синий, ржавый оранжевый, кремовый. Абстрактные блоки света и тьмы, матовый градиентный фон, внизу слева крошечная далёкая сцена: маленький маяк на скалистом берегу. Много пустого пространства, киношное зерно, лёгкая дымка. Название «ТИХИЙ БЕРЕГ» внизу по центру, под ним маленькая подпись и лавровая ветвь кинофестиваля.

Портрет у Алисы реально киношный, маяк на месте. Но лавровую ветвь она не нарисовала, а написала прямо словами: «ЛАВРОВАЯ ВЕТВЬ КИНОФЕСТИВАЛЯ». Кандинский ближе к брифу: блоки синего и оранжевого, много пустого места, маленькая ветвь внизу. Зато фильм у него называется «ТИХИЙ БЕДЕГ». Gemini выдал постер, который хоть сейчас вешай у кинотеатра, ещё и режиссёра придумал: «реж. Марина Волкова».

4. Обложка журнала «ГЛИНА»

Обложка люксового журнала, 4:5, звезда обложки — керамическая кружка ручной работы. Товар парит по центру, свет как на модной съёмке: мягкий направленный студийный свет и один яркий цветной фильтр изумрудный. Сверху крупно, как логотип Vogue или Esquire, — название бренда «ГЛИНА». Слева или внизу один громкий заголовок про товар и 3–4 мелких анонса тонким шрифтом. Мелко: номер выпуска, дата, штрихкод, цена. Фон — чистая студийная бумага в тон цвета. Фотореализм, максимальная детализация.

Алиса снова в ударе: на обложке крупно написано «ГРОМКИЙ ЗАГОЛОВОК ПРО ТОВАР», а внизу мелко «3–4 МЕЛКИХ АНОНСА, НОМЕР ВЫПУСКА, ДАТА, ШТРИХКОД, ЦЕНА». То есть она просто переписала моё ТЗ. Свет и парящая кружка при этом отличные. Кандинский собрал похожую на журнал вёрстку со штрихкодом, но весь мелкий текст у него на языке, которого не существует. Gemini сделал обложку целиком: анонсы, номер, штрихкод, цена 800 руб. Ошибся он одним словом, и вышло смешно: подзаголовок «РОССИЙСКИЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ».

5. Инфографика «Как устроено яблоко»

Вертикальный инфографический постер в стиле дорогого атласа по естествознанию. Тема: Как устроено яблоко. Светлый фон, приглушённые научные цвета, мягкие тени. В центре — подробная полуреалистичная иллюстрация яблока в разрезе с подписями частей. Вокруг 4–5 увеличенных фрагментов с коротким пояснением к каждому. Внизу блоки: «Кратко о главном», «Как это устроено», «Топ-5 фактов», «Полезные советы». Много информации, но аккуратно и без тесноты.

Самое сложное задание, тут много мелкого текста. У Алисы яблоко в разрезе окружено квадратиками, похожими на образцы атласной ткани, а под блоками дважды написано «ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ», и на этом информация заканчивается. Кандинский правильно написал заголовок «КАК УСТРОЕНО ЯБЛОКО», но все подписи у него выдуманными буквами, а семечко нарисовано как миндаль. Gemini сделал настоящий плакат с подписями и фактами. Но и эталон ошибся: «чашелистики» он написал как «ЧАШЕЧЛИСТИКИ», повторил их дважды и подписал у плодоножки, хотя у яблока они на противоположном конце.

6. Красная дверь в море

Сюрреалистичная минималистичная фотография, 4:5. Одинокая потёртая красная деревянная дверь в белой раме стоит в спокойной мелкой бирюзовой воде, чуть приоткрыта. Из щели льётся тёплый золотой свет, будто там солнечная комната. Перед дверью по колено в воде стоит человек в длинном сером пальто, спиной к зрителю. Вода как зеркало, мягкие отражения. Бледное пастельное небо, утренняя дымка, больше никаких предметов. Внизу тонкая подпись «где-то не здесь». Приглушённые цвета, единственный яркий цвет — дверь.

Здесь без провалов, картинки хороши у всех трёх. Алиса нарисовала двустворчатую дверь вместо одной и забыла подпись, но свет из щели у неё самый красивый. У Кандинского одна дверь, а подпись «ГДЕ-ТО НЕ ЗДЕСЬ» без единой ошибки. Человек, правда, стоит рядом с дверью, а не перед ней. Gemini сделал почти дословно по тексту, даже подпись курсивом.

Итог

Алиса против Кандинского:

  • Марка: Алиса

  • Казань: Алиса

  • Постер: ничья

  • Журнал: Алиса

  • Яблоко: Кандинский

  • Дверь: Кандинский

Получается 3 : 2 в пользу Алисы, одна ничья. Картинка у Алисы обычно красивее и «дороже». Её главная беда в том, что текст из промпта она иногда понимает буквально и переписывает прямо на картинку. Кандинский точнее следует композиции, но любой текст мельче заголовка превращает в псевдокириллицу.

До Gemini обеим пока далеко, особенно в надписях. Но, как видно по яблоку, ошибается и он, так что факты на таких плакатах лучше проверять.

Практический совет для наших нейросетей: просите поменьше текста на картинке. Крупное название они ещё вытягивают, а подзаголовки, анонсы и подписи проще потом добавить самому в любом редакторе. И не пишите в промпте «короткий подзаголовок», пишите сам подзаголовок, иначе получите его дословно.

Промпты взял из галереи MeiGen и перевёл, авторы оригиналов: @Goodmanprotocol (марка), @Taaruk_ (акварель), @kingofdairyque (постер), @TechieBySA (обложка), @just_sharon7 (атлас), Leksus163 (дверь).

А кто, по-вашему, победил? Можете прогнать эти промпты у себя и скинуть результат в комменты, интересно сравнить.

Больше промптов — в канале «Нейро за 5 минут» в MAX: max.ru/channel_neuro5min

Показать полностью 6
9

Запустил нейросеть на компе без видеокарты. Работает быстро, но врёт с каменным лицом⁠⁠

Мне давно было интересно, на что годится нейросеть, которая живёт прямо на компе: без облака, без подписки, без видеокарты. Взял четыре небольшие открытые модели, дал им одинаковые задачи и проверил ответы руками.

Железо: облачный сервер, Intel Xeon на 8 потоков, 16 ГБ памяти, видеокарты нет. Честно предупреждаю, это не домашний ноутбук. У процессора есть AVX-512 и AMX, а у домашних процессоров их обычно нет. Чужие замеры на ноутбуках дам ниже.

Установка

Брал llama.cpp. Это программа, которая запускает модели на процессоре. Готовая сборка для Linux весит 18 МБ, Python и Docker не нужны. Модели в формате GGUF лежат на Hugging Face, весят от 2 до 4,7 ГБ. Скачал, распаковал, запустил одной командой. Через 3–5 секунд модель готова, интернет дальше не нужен. Сервер поднимает чат в браузере и API на localhost:8080, я гонял задачи через API.

Для Windows в том же релизе лежит отдельный архив, его я не проверял. Ollama и LM Studio тоже не трогал.

Модели, все со сжатием Q4_K_M:

  • Llama 3.2 3B от Meta;

  • Gemma 3 4B от Google;

  • Qwen3 4B (версия 2507) от Alibaba;

  • Qwen2.5 7B для сравнения: модель побольше, вдруг она умнее.

Скорость

Самая маленькая, Llama, пишет 20 токенов в секунду, четырёхмиллиардные около 15–16, семёрка 9,6. Токен в русском тексте меньше слова, обычно это кусок слова.

Памяти процесс занял от 3,1 до 3,9 ГБ для моделей 3–4B и 5,1 ГБ для 7B. Это с окном на 8 тысяч токенов.

На длинном тексте всё медленнее. Закон на 2 тысячи слов Gemma прочитала и ответила за 56 секунд, Qwen3 за 2 минуты 9 секунд.

Что пишут другие про ноутбуки (сам не мерил, ссылки в конце):

  • ThinkPad на Ryzen 7 8840U: Gemma 3 4B выдаёт около 10 токенов в секунду;

  • игровой ноутбук на i7-14700HX: около 20 токенов в секунду на Qwen3 4B и Gemma 3 4B, около 25 на Llama 3.2 3B;

  • на слабых машинах модели 4B дают около 4–6 токенов в секунду.

Дальше задачи. Каждую задавал один раз, ответы не правил.

Задача 1. Вытащить заказы из чата в JSON

Написал переписку магазина с подвохами: «завтра» вместо даты, «пару» вместо числа, телефон с восьмёркой, клиент передумал и поменял количество, плюс человек, который просто спросил про доставку.

Сегодня воскресенье, 18 октября 2026 года. Ниже переписка магазина в чате. Достань из неё все заказы и верни только JSON-массив без пояснений. Поля: name, phone (формат +7XXXXXXXXXX), item, qty (число), address, delivery_date (ГГГГ-ММ-ДД или null). Учитывай, что клиенты могли поменять заказ позже.

Хорошая новость: правку «не 3, а 2» учли все четыре, и лишний вопрос про доставку заказом никто не посчитал. Плохая: идеального JSON нет ни у кого. Qwen3 посчитала «завтра» как 20 октября и дописала лишнюю цифру в телефон. Gemma записала одну покупательницу дважды, с двумя разными датами, обе неверные. Llama не перевела телефоны в нужный формат и оставила даты словами: «пятница», «завтра». Это нормальный черновик, но без проверки глазами я бы такое в таблицу не грузил.

Задача 2. Bash-скрипт

Напиши bash-скрипт: в папке ~/photos найти все файлы .jpg и .JPG старше 30 дней и больше 5 МБ, пропуская подпапку ~/photos/tmp, и упаковать их в архив ~/backup/photos_ГГГГ-ММ-ДД.tar.gz (дата сегодняшняя). В именах файлов бывают пробелы. Дай только скрипт и пару строк пояснения.

Каждый скрипт я запускал в песочнице на тестовых файлах: с пробелом в имени, в подпапке, в tmp, маленький, свежий, png. Не сработал ни один.

Ближе всех Gemma: архив создался, но в него попал файл из tmp, а без готовой папки backup скрипт падает. Qwen3 выдала две версии, и обе нерабочие. Хуже того, во вторую она по своей инициативе добавила удаление исходников. Сработай скрипт, фотки бы пропали. Скрипт Qwen2.5 7B сделал пустой архив, tar выдал ошибку, а в конце скрипт бодро написал «Архивация завершена.»

Рабочий вариант на тех же файлах:

mkdir -p "$HOME/backup"

find "$HOME/photos" -path "$HOME/photos/tmp" -prune -o \

-type f -iname '*.jpg' -size +5M -mtime +30 -print0 |

tar --null -czf "$HOME/backup/photos_$(date +%F).tar.gz" --files-from=-

Задача 3. Перевод для рабочего чата

Переведи на русский так, как написал бы живой разработчик коллеге в рабочий чат. Без пояснений, только перевод.

В тексте был обычный айтишный сленг: flaky build, bikeshedding, post-mortem, rubber duck debugging. Начало про нестабильную сборку и таймаут Gemma и Qwen3 перевели более-менее нормально. А дальше «апостерий», «debugging с утёсом», «утка-диджей» и «резиновый лебедь». Qwen2.5 7B ещё и перенесла разбор с понедельника на вторник. Llama сдалась на середине: «Не давайте today bikeshed логирование格式». Да, с китайскими иероглифами.

Задача 4. Логика и факты

У Алисы 4 брата и 1 сестра. Сколько сестёр у брата Алисы? Ответь числом и одним предложением объяснения.

Правильно ответила только Qwen3: две. Gemma сказала одну, Llama ноль, а Qwen2.5 7B написала «2. У брата Алисы 3 сестры», то есть две и три в одном ответе.

Кратко перескажи сюжет повести Чехова «Синий трамвай» и назови год её написания.

Такой повести у Чехова нет. Пересказали её все четыре, каждая со своим годом и сюжетом. У Gemma два интеллигента катаются от «Сенной» до «Волоколамской», у Llama кузнец отрезает себе палец ножницами. Qwen3 сначала пересказала, а потом сама же написала, что такой повести не существует.

На вопрос, кто написал «Generation „П“», правильно ответила только Gemma: Пелевин, 1999. Правда, «S.N.U.F.F.» у неё вышел в 2000-м, а на деле в 2011-м. Qwen3 назвала Солженицына, Qwen2.5 7B Владимира Солоухина и 1923 год. Llama ответила «не могу найти информацию». Ответ неверный, но так хотя бы честнее, чем придумывать.

Задача 5. Закон о защите прав потребителей

Эту задачу я считал самой полезной: дать модели длинный документ и спросить про свою ситуацию. Вставил в запрос полный текст статей 18–23 закона, это около 2 тысяч слов.

Ситуация: купил ноутбук в обычном магазине, через 20 дней он перестал включаться. Гарантия 1 год. Опираясь только на этот текст, ответь коротко: могу ли я сразу вернуть деньги? Что я могу потребовать и в какие сроки магазин обязан это сделать? Указывай статьи и пункты.

Три модели из четырёх ответили: да, можно сразу вернуть деньги. Llama просто запуталась в сроках из других статей. А правильный ответ другой. Ноутбук относится к технически сложным товарам (п. 7 перечня из постановления № 924), и для них в статье 18 прямо написано: после 15 дней вернуть деньги или заменить товар можно, только если недостаток существенный, ремонт затянули или за год гарантии ноутбук пробыл в ремонте больше 30 дней в сумме. По соглашению сторон ремонт не может длиться дольше 45 дней. В остальных случаях положен бесплатный ремонт. Нужный абзац лежал прямо в тексте запроса. Gemma его даже пересказала, а потом посоветовала вернуть деньги «в течение 15 дней», хотя прошло уже 20.

Поверь я такому ответу, пошёл бы в магазин требовать деньги, которые в общем случае мне не положены.

Итог

Для себя решил так:

  • локальная модель годится для черновой работы: перевести, сократить, разобрать текст в таблицу или JSON. Всё работает офлайн, документы никуда не уходят;

  • факты, даты, законы и код без проверки ей доверять нельзя. Маленькие модели одинаково уверенно пишут и правду, и выдумку;

  • из четырёх мне больше всего понравилась Gemma 3 4B. Русский у неё лучше всех, длинный текст она читает быстрее всех, и её скрипт был ближе всех к рабочему. Логику лучше решила Qwen3 4B. Llama 3.2 3B самая быстрая, но по-русски путается;

  • модель на 7B работала медленнее и лучше не стала. Видимо, для таких задач размер решает меньше, чем кажется.

Все ответы моделей, замеры и скрипты у меня сохранены дословно, ничего не подчищал.

Источники:

Иногда разбираю такие штуки у себя в канале в MAX: max.ru/channel_neuro5min

Показать полностью 8
1

Восстановил старые фото бесплатными нейросетями. Резкость отличная, а лица они дорисовывают от себя⁠⁠

Нейросети для старых фото сейчас советуют все кому не лень. Решил проверить, что они делают на самом деле и сколько там правды.

Взял четыре старых фото начала XX века из Викисклада, все в общественном достоянии (ссылки в конце). Семейные снимки из ателье Павловского Посада, Богородска и Минска: мелкие, выцветшие, одно в сепии.

Чем прогонял, всё бесплатное и с открытым кодом:

- Real-ESRGAN: увеличивает в 2 раза и убирает шум;

- GFPGAN и CodeFormer: восстанавливают лица;

- DDColor: раскрашивает.

Запускал на машине без видеокарты: Intel Xeon, 8 потоков, 16 ГБ памяти.

В масштабе всей фотографии выглядит прилично. Ткань, пуговицы, фуражки, фон стали чётче, мыло ушло. Лица здесь по 40–50 пикселей в ширину, а после обработки на них появились ресницы и радужки.

Лучше всего вышел профиль. Черты почти не поменялись, подпись фотографа «М. В. Страшунеръ, Минскъ» стала заметно резче. Когда лицо на исходнике крупное и хоть как-то видно, результат близок к оригиналу.

А дальше начинается интересное. Режу крупно и сравниваю.

У девочки в волосах есть пара светлых пикселей. GFPGAN решил, что это заколка, и нарисовал заколку. Глаза и брови обе модели прорисовали сами, потому что на оригинале там просто серое пятно.

Снимок в сепии, цвета глаз на нём нет и быть не может. GFPGAN и CodeFormer сделали ребёнку голубые глаза, колоризатор сделал карие. Три нейросети, две версии, правильной нет ни одной: её просто неоткуда взять.

Здесь лицо около 60 пикселей. После обработки получился вполне живой человек с гладкой кожей и заметной улыбкой. Похож? Похож. Он ли это? Уже не уверен. Модель не восстанавливает лицо, она рисует правдоподобное лицо, которое совпадает с размытым пятном.

С мелким текстом то же самое. Адрес ателье под «Богородскъ» на исходнике мутный, но по форме букв ещё можно гадать. После обработки он резкий и уверенный, только это уже не буквы, а закорючки, похожие на буквы. Даже в крупном слове поплыла вторая «р». Если на фото есть надпись, вывеска или номер, читайте их по оригиналу.

Колоризация отдельная история. Бордовое платье у девочки, рыжеватый фон, синеватая юбка у матери. Может, так и было, а может, всё было серым. Нейросеть не знает, она подбирает цвета по похожим снимкам. Сепию она перекрашивает целиком, вместе с подписью фотографа: у Софьи надпись внизу стала розовой.

По времени без видеокарты всё терпимо. Real-ESRGAN с GFPGAN занимают от 8 до 30 секунд на фото, CodeFormer со всеми примочками до полутора минут, раскраска пару секунд. С видеокартой должно быть быстрее, но я не мерил.

Что в итоге:

- шум, мыло и резкость нейросети реально вытягивают, тут они полезны;

- царапины и пятна Real-ESRGAN почти не трогает. Царапина на груди у отца на фото выше осталась во всех вариантах, это отдельная задача;

- лица размером в несколько десятков пикселей не восстанавливаются, а дорисовываются. Похоже на человека, но не обязательно на того самого;

- цвет и мелкий текст придуманы целиком;

- оригинал храните отдельно. Если фото нужно для памятника или документа, несите его живому ретушёру и честно говорите, что лицо важнее красоты.

Как запустить самому. Real-ESRGAN, GFPGAN, CodeFormer и DDColor лежат на GitHub, веса скачиваются там же. Нужен Python 3.11. На свежем torchvision пакет basicsr падает с ошибкой functional_tensor, лечится правкой одной строки импорта в basicsr/data/degradations.py. У GFPGAN и CodeFormer есть онлайн-демо на Hugging Face, их сам не проверял. У CodeFormer некоммерческая лицензия, для семейных фото это не проблема.

Источники фото (Викисклад, общественное достояние):

1. Семья Голубковых, Павловский Посад, 1900-е, фотограф Н. В. Бажанов: commons.wikimedia.org/wiki/File:Golubkov_family_1900s...

2. Семья Смирновых, Богородск, 1900-е, фотограф П. С. Афанасьев: commons.wikimedia.org/wiki/File:Smirnov_family_1.jpg

3. Дети Смирновых, Богородск, 1900-е, фотограф А. Н. Милославов: commons.wikimedia.org/wiki/File:Smirnov_family_2.jpg

4. Софья Герасимович, Минск, 1900–1905, ателье М. Страшунера: commons.wikimedia.org/wiki/File:Sofia_Gerasimovich_by...

Разбираю такие штуки у себя в канале в MAX: max.ru/channel_neuro5min

Показать полностью 8
5

Промпты для скучных бытовых дел. Без магии, просто экономят время⁠⁠

Я не промпт-инженер и не гуру. Просто надоело каждый раз заново объяснять нейросетке, что от неё нужно. Собрал те запросы, которыми реально пользуюсь для бытовой ерунды. Копируете, подставляете своё в скобки, всё.

Работает в GigaChat, Алисе, DeepSeek. В чём угодно, в общем.

Квитанция ЖКХ. Когда смотришь на ОДН, перерасчёт и пени и ничего не понимаешь.

«Ты специалист по ЖКХ. Вот строки из моей квитанции: [строки с суммами]. Объясни простыми словами, что значит каждая строка. Отметь, что выглядит странно или завышено по сравнению с прошлым месяцем: [суммы прошлого месяца]. Подскажи, куда обратиться, если что-то не так.»

Тарифы она не знает, честно. Но скачок заметить помогает. Цифры потом сверять с ГИС ЖКХ или сайтом УК.

Меню на неделю. Вечный вопрос "что на ужин", закрывается сразу на 7 дней.

«Составь меню на 7 дней для [сколько человек]. Бюджет на продукты [сумма] ₽ в неделю. Не ем: [продукты]. Готовить не дольше 40 минут. Используй одни и те же продукты в разных блюдах, чтобы ничего не пропадало. В конце дай список покупок по отделам магазина.»

Цены она берёт с потолка. Если не влезли в бюджет, пишете "сделай дешевле, замени самое дорогое". Помогает.

Договор аренды. Тот самый, который все подписывают не читая.

«Ты юрист, который защищает арендатора. Вот текст договора: [текст]. Найди пункты, которые мне невыгодны или написаны размыто. Объясни простыми словами, чем каждый опасен, и предложи формулировку получше. Отдельно проверь залог, сроки оплаты, кто платит за ремонт и досрочное расторжение.»

Паспорт и адрес заменяйте на Х. И да, это не юрист. Если деньги серьёзные, к живому.

Претензия в магазин. Когда "ничего не знаем, гарантия не распространяется".

«Помоги составить претензию продавцу. Что купил: [товар], когда: [дата], где: [магазин]. Что случилось: [описание]. Чего хочу: [возврат / замена / ремонт]. Сошлись на нужные статьи закона "О защите прав потребителей". Тон вежливый, но твёрдый. Укажи срок ответа и что я сделаю, если ответа не будет.»

Номера статей проверяйте обязательно. Путает. Закон есть в Консультанте, это пара минут.

Куда делась зарплата. Классика.

«Вот мои траты за месяц: [строки из выписки: дата, сумма, описание]. Разбей по категориям: продукты, кафе, транспорт, подписки, покупки, прочее. Посчитай сумму и долю каждой. Найди 3 места, где можно сэкономить без боли, и отдельно выпиши все регулярные подписки.»

Номера карт из выписки удалить. Складывает она иногда так себе, итог лучше калькулятором. Зато подписки, про которые забыл, находит.

Резюме под вакансию. Чтобы не переписывать руками под каждую.

«Ты HR-специалист. Вот вакансия: [текст]. Вот моё резюме: [текст]. 1) Выпиши 5 главных требований. 2) Отметь, какие у меня есть, а каких не хватает. 3) Перепиши блок "Опыт" под эту вакансию её же словами. Ничего не выдумывай, только факты из резюме.»

Последняя фраза важная. Без неё она легко припишет вам пять лет в Яндексе.

Если ответ не понравился, не надо всё заново. Пишете "короче", "проще", "без воды". Это вообще половина успеха, как ни странно.

Если есть свои рабочие промпты для быта, кидайте в комменты, утащу себе.

Такие штуки собираю у себя в канале в MAX, если кому надо: max.ru/channel_neuro5min

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества