triffon

Пролог.

А в наше время мы и без стараний различного рода деятелей видим огромную атаку на наш Родной язык извне. Уже сейчас можно пытаться спокойно общаться посредством англоязычных слов, "адаптированных" к нашей речи.-"эсэмэснуть про фьючерсы", "наквертить по клаве и лайкнуть смайлом в тотале"... Причем- люди даже и здесь умудряются быть безграмотными. Возьмем, к примеру заграничное сокращение- SMS. Всем понятно- что это такое (и здесь язык ломать надо, а можно быстро и просто- ПИСЬМО). И вот в нашем языке появились производные этого слова- "эс эм эс-КА, эс эм эс-КИ, и так далее. Да будет известно людям, что это- вообще ВЕРХ безграмотности, так как сокращенные аббревиатуры не подлежат склонению, тем более- иностранные!

Если происходят манипуляции мышлением, то они обязательно отражаются и в языке, а это неизбежно влечет за собой духовно-культурный упадок нации. Например, если изъять Церковнославянский язык из Русской Православной Церкви и заменить его современным русским языком (как настойчиво предлагают современные обновленцы), то мы получим необратимые мутации в русском православном сознании, упадок нравственно-духовного состояния русского человека.

Как известно, основой национального языка является его письменность. Письменность – это языковой код нации. Вмешаться в письменность путем ее «реформирования» значит вторгнуться в самые глубинные недра нации – в ее интеллектуально-духовную психосферу. Смена графики письма также означает, что следующее поколение, как правило, лишается возможности читать старые тексты. (Уже сейчас, когда предлагаешь кому-нибудь интересный дореволюционный текст, нередки ответы: ой, тяжело, тут с ятями!..)

А.С. Пушкин называл орфографию «геральдикой письма». Каноны письменности, ее сокровища всегда хранит национальная элита. Языковой код защищается аристократией от тех, кто не имеет духовно-культурных связей с данной нацией, не составляет с ней единое целое. Поэтому если удается внедриться в язык и манипулировать им, то уничтожается аристократический дух языка и подменяется так называемой демократичностью. Эта демократичность влечет за собой духовную пустоту в языке и изгоняет из языка истину, то есть Бога.

«Реформы» письменности в России начались при Петре I, который иногда весьма оригинально «стоял на страже» русских православных традиций и русской самобытности (взять хотя бы трагикомичную эпопею с бородами), что было следствием его отчасти прозападного воспитания, отчасти оторванности от «почвы».

Следующим важным этапом в истории русского языка (и необходимым следствием всех предыдущих отклонений) стал 1917 год, когда к власти в России пришли большевики. Сегодня уже понятно, что это были беспочвенники, которые не имели никакой историко-культурной привязанности к Русской земле, никакого духовно-нравственного единения с русским народом.

5 января 1918 года вступил в силу декрет Совнаркома «О введении новой орфографии», хотя научные дискуссии по поводу возможной «реформы» русского языка начались еще в 1905–1907 годах, то есть в период зарождения первой революционной волны. И тогда, кстати, хранителем чистоты русского языка выступил сам Император Николай II, который весьма отрицательно реагировал на необоснованное употребление иностранных слов: «Русский язык так богат, – говорил он, – что позволяет во всех случаях заменять иностранные выражения русскими. Ни одно слово неславянского происхождения не должно было бы уродовать нашего языка».

Переход к новым правилам оказался совсем не таким, как задумывали разрабатывавшие их ученые. Они считали, что внедрение нового правописания должно быть безболезненным и занять немало лет, но новая безбожная власть поставила вопрос ребром: «Кто пишет по-старому, тот контрреволюционер».

Итак, каким же предстал русский язык после этих «реформ»?

божная власть поставила вопрос ребром: «Кто пишет по-старому, тот контрреволюционер».

Итак, каким же предстал русский язык после этих «реформ»?

Весь русский алфавит был упразднен: наполненный смыслом понятийно-ассоциативный ряд: аз, буки, веди, глагол, добро – заменили безобразной, бессвязной цепочкой: а, бэ, вэ, гэ, дэ…

Потеряв доступ к первоначальным образам и представлениям о том, кто такой аз, что такое буки, веди и т. д., русский народ лишился естественной языковой образности словаря, тысячелетиями воспроизводившего мудрость и единство народа. Если до принятия христианства в идеальных образах русского алфавита жили дух наших предков-арийцев и связь поколений, то после принятия христианства Киевской Русью русская азбука обрела новый религиозный смысл. «Азбука», «аз-бука» значит: «Я есть слово». Вспомним Евангелие: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Ин. 1, 1). «Азбука» – это, в своем роде, светское толкование Нового Завета. В ней воспроизведен важный понятийный ряд: «Аз, буки, веди, глаголи, добро, есть, живете» – как бы карта христианского пути: «Я знаю буквы, чтобы творить добро. Это и есть жизнь».

Таким образом, если до большевистской «реформы» наша самобытная русская азбука была логично привязана к нашей естественной, нравственно-культурной психосфере и поэтому не было необходимости в механическом запоминании, – то новый «реформированный» алфавит подталкивал к механическому заучиванию бессмысленных звуков, никак не связанных между собою. Русской азбуке навязывался формализм, а русскому школьнику – принцип талмудического зазубривания.

«Реформация» внешней стороны русского языка – алфавита – незамедлительно привела к «перекройке» и внутренней, смысло-содержательной стороны языковой структуры. После 1918 года русский язык наводнили термины и производные терминоиды большевистской идеологии. На фоне внедрения в русский язык этих новых слов появилось и огромное количество аббревиатур (сокращений, употребляемых в письме и устной речи): совпромторг, моссельпром, сельхозпродмаг, учпедгиз, главнаука, наркомпрос, губнаробраз и многие другие. Появились странные, дико звучащие имена: Владлен, Марлен, Вилен, Рэм, Мэлор, Вилор, Виль, Сталь, Сталина, Ленор, Рой, Ким, Бебелина, Пестелина, Маузерина…

Все эти и им подобные уродливые наросты на нашем языке появились сразу же после воцарения безбожной власти. Искажение русского языка – это одно из свидетельств позорного отпадения русского человека от Бога.

Вообще, надо сказать, русский язык за последние триста лет испытал множество враждебных атак и наскоков, начиная с реформ Петра I. Этот период характерен обмирщением языка, насыщением его понятиями чисто светскими, очень часто – заимствованными за границей.

Эпилог.

А в наше время мы и без стараний различного рода деятелей видим огромную атаку на наш Родной язык извне. Уже сейчас можно пытаться спокойно общаться посредством англоязычных слов, "адаптированных" к нашей речи.-"эсэмэснуть про фьючерсы", "наквертить по клаве и лайкнуть смайлом в тотале"... Причем- люди даже и здесь умудряются быть безграмотными. Возьмем, к примеру заграничное сокращение- SMS. Всем понятно- что это такое (и здесь язык ломать надо, а можно быстро и просто- ПИСЬМО). И вот в нашем языке появились производные этого слова- "эс эм эс-КА, эс эм эс-КИ, и так далее. Да будет известно людям, что это- вообще ВЕРХ безграмотности, так как сокращенные аббревиатуры не подлежат склонению, тем более- иностранные!

Только мы не понимаем- тот, кто потеряет свой язык- потеряет традицию, Родину и Отечество!