rvrait

это все полная ернуда, можете утопить меня в минусах, но я не понимаю, что за тупая волна. Грозный - это Россия, и часть нашей страны, ради этого было пролито не мало крови с обеих сторон, а сейчас эта тупая волна пытается это достижение как-то принизить и Грозный сепарировать.
Мы живем в многонациональном многокультурном государстве и как раз все эти вопли по поводу халяля, исламизации и прочей чепухи звучат как дискриминационные. Для начала подумайте головой, сколько в нашей большой стране людей русской национальности, на сколько сильно доминирует православие против остальных религий, а потом уже заикайтесь о какой-то исламизации общества, это звучит как "денацификация" и "демилитаризация". Нужно быть конченым идиотом, чтобы на полном серьезе считать, что есть хоть какая-то угроза христианству или русской нации в нашей стране. Все время кричат что в Москве одни таджики, тем временем в Москве русских людей кратно больше чем любых других. Но голову включать никто не любит, одним словом быдло, которым легче легкого манипулировать. Если вам не нравится, что в нашей стране живут люди, отличающиеся от вас по вероисповеданию и национальной принадлежности, вы можете смело ехать к соседям и воевать за чистоту нации и веры. А еще у нас есть восточные народы со своим буддизмом (и там беспредела не меньше), что они себе позволяют?

Буду вставлять эти мысли в каждый пост, с надеждой что хоть кто-то поймет, что ему моют мозги, сепарируют и разжигают на пустом месте. Русские и чеченцы один народ одного государства, также как и осетины, калмыки, тувинцы, татары, хакасы, удмурты, буряты, чуваши и еще около 200х разных народностей. Все мы живем в одном государстве и для меня Грозный, Казань, Ярославль, Улан-Удэ, Владивосток это все города великой страны России, а какие-то безмозглые обезьяны считают своим долгом пукнуть в лужу что с Чечней что-то не то. Пока такие волны будут на хайпе, шансы сохранить нашу великую страну будут не велики. Вы же сами сепарируете народы такими вбросами.

У меня тут в голове возникло понимание, что Украина действительно сражается за независимость, только вот не за свою независимость, а за независимость России. Конечно можно возразить, услышав тезисы рода: "сменили европу на Китай" или "Россия теперь марионетка Китая, так как полностью от него зависит". Но тут кроется логическая ошибка. Когда говорят о зависимости от Китая - подразумевают что торговое партнерство сменило вектор и то, что мы раньше покупали у европейских партнеров, теперь покупаем у китайских. Важный момент заключается в том, что покупаем мы в рамках торгового баланса и бюджет (пусть и немного дефицитный) у нас обеспечивается за счет нашего ВВП. А выбора у нас другого и не осталось, теперь России в долг никто не даст, по этому финансово мы стали наиболее независимыми за всю современную историю, лишились иностранных инвестиций и кредитов. То есть да, можно сказать что торговая зависимость у нас сменила вектор, но торговой независимости в сегодняшнем мироустройстве быть не может. Но мы не живем в страхе, что если завтра нам не дадут денег, то мы помрем с голоду (без преувеличения) и будем раздавать земли чтобы хоть как-то выжить.
Что же на счет Украины. С момента начала СВО более половины бюджета теперь финансируется дотациями и кредитами, то есть зависимость у страны не только торговая, но и бюджетная. Они реально распродают земли под залог другим странам, а сам президент заявляет в публичном плане победы, что готов отдать все природные ресурсы, главное чтобы им дали материальные ресурсы на оборону. То есть по факту Украина сражается за независимость России, а что останется от Украины и насколько она будет независимой - вопрос пока открытый.
Тут можно конечно возразить, что во всем виновата власть России, это они агрессоры и у Украины не было выбора. Но на это возражение найдется и такой ответ, что дипломатия на то и дипломатия, чтобы уметь договариваться. Руководство Украины не трезво оценило свои возможности и возможности своих партнеров и выбрало не верную стратегию обострения конфликта. Теперь вместо дипломатических уступок, предстоят уступки военного характера (которые хоть еще и не случились де юре, но де факто, уже имеются).