pravrada

pravrada

На Пикабу
поставил 1 плюс и 0 минусов
538 рейтинг 1 подписчик 26 комментариев 29 постов 8 в горячем

ГБР расследует дорожно-транспортное происшествие с автомобилем полицейского

ГБР расследует дорожно-транспортное происшествие с автомобилем полицейского Украина, Днепр, Коррупция, Полиция, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, ГБР расследует дорожно-транспортное происшествие в Каменском с участием автомобиля сотрудника Днепровского УВБ ДВБ

В апреле прошлого года Информационное агентство ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» обнародовало информацию про ДТП, которое произошло на въезде в город Каменское. В материале шла речь о возможном участии в ДТП оперуполномоченного Днепровского УВБ ДВБ НП Украины старшего лейтенанта полиции – Кристиана Лайоши. Также была получена информация, о том, что ГБР расследует данное дорожно-транспортное происшествие. Следует отметить, что этого сотрудника на работу привел предыдущий руководитель Днепровского УВБ ДВБ – Владимир Желизняк. Про особенности работы господина Желизняка мы уже рассказывали.

Спустя полгода после выхода материала к нам обратился его герой - господин Лайоша. В письме он потребовал опровергнуть версию о его возможном участии в совершении ДТП. А также сетовал на распространение недостоверной и отрицательной информации. При этом господин Лайоша не указал, какая конкретно информация на сайте является недостоверной. Что мы должны опровергать – факт ДТП, но как объяснить фото разбитой Шкоды. Или журналисты нашего информационного агентства должны опровергнуть возможное участие в ДТП самого Лайоши. Мы решили выяснить как расследуется дорожно-транспортное происшествие в городе Каменское, участником которого стал автомобиль оперуполномоченного Днепровского УВБ ДВБ.

Мы обратились с запросом в Национальную полицию Украины. Просили предоставить информацию о ходе расследования ДТП, возможным участником которого стал Кристиана Лайоши.

Среди прочего нас интересовали следующие моменты. Известно ли в ГУНП Днепропетровской области, каким транспортным средством пользуется Кристиана Лайоша в рабочее время. Проводилась ли служебная проверка по факту ДТП с автомобилем Шкода. Были ли установлены лица, пострадавшие от ДТП и водитель, который это ДТП совершил. Кто снял номерные знаки с автомобиля и с какой целью, почему водитель Кристиана Лайоша скрылся с места происшествия. Если ДТП совершил Кристиан Лайоша, то какие меры предприняты по привлечению его к предусмотренной законом ответственности. Был ли возмещен нанесенный ущерб.

Ответ на запрос, адресованный Национальной полиции, предоставило Государственное бюро расследований. ГБР расследует дорожно-транспортное происшествие, которое произошло в городе Каменском в рамках досудебного расследования № 62021170030000107. Событие квалифицировали по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.286 Уголовного кодекса. Досудебное расследование было поручено следователям третьего следственного отдела (с дислокацией в г.Днепре) теруправления ГБР, расположенного в городе Полтава. Процессуальное руководство должно было осуществлять Днепропетровская областная прокуратура.

Не каждое нарушение правил безопасности дорожного движения расследует Государственное бюро расследований, а процессуальное руководство осуществляет областная прокуратура. Согласно подследственности, ГБР призвано расследовать уголовные правонарушения, совершенные, в том числе, работниками правоохранительных органов или другими должностными лицами. Например, ДТП с возможным участием нардепа от «Слуги народа» Александра Трухина расследует именно ГБР. В нашем случае ГБР расследует дорожно-транспортное происшествие из-за возможной причастности в его совершении сотрудника полиции в лице Кристиана Лайоши. Кстати, «Слуга народа» Александр Трухин заявляет, что во время ДТП не находился за рулем автомобиль Audi.

Впрочем, вернемся к дорожно-транспортному происшествию, которое произошло в Каменском.

ГБР подтверждает, что Шкода Октавия принадлежала Кристиану Лайоше. Информацию про автомобиль находим в декларации Кристиана Лайоши, оказывается, что машина принадлежит матери полицейского, а он берет прокатиться.

Впрочем, во время дорожно-транспортного происшествия, пишет ГБР, Лайоша находился на пассажирском сиденье, а за рулем сидело гражданское лицо. Возможно, это была мать полицейского, которая и владеет авто? Также ГБР отмечает, что после ДТП Кристиан Лайоша направился к месту прохождения службы. Если верить ГБР, имеем разбитый автомобиль и пассажира в лице господина Лайоши, который вылазит из авто и спешит на работу. Напомним, что доехать Кристиан Лайоша должен был до города Днепра, где на улице Сичеславская Набережная, 19, находится УВБ в Днепропетровской области.

ГБР отмечает, что после ДТП автомобиль, которым пользуется Кристиан Лайоша, был доставлен на площадку хранения временно изъятых транспортных средств. Здесь в авто были обнаружены скрученные номерные знаки, это может свидетельствовать о попытке скрыть владельца автомобиля.

При осмотре автомобиля были сделаны смывы биологического материала с контактных поверхностей транспортного средства. Эта процедура позволяет выяснить кто находился за рулем. То есть чьи отпечатки находим на руле, тот и мог потенциально управлять машиной. Далее в ответе ГБР отмечает, что факт причастности оперуполномоченного Днепровского управления ДВБ НП Украины К.В.Лайоша к совершению ДТП подтверждения не нашел.

Если верить ГБР, то Кристиан Лайоша, пользующийся автомобилем Шкода Октавия, к рулю машины никогда не прикасался. А рядом с собой всегда имел гражданское лицо, которое его подвозило куда надо. Но 16.04.2021 из-за ДТП куда надо Лайоша не доехал, однако стал героем материала Информационного агентства ОО «Антикоррупционный правозащитный совет».

Также ГБР сообщило, что уголовное производство № 62021170030000107 закрыто из-за отсутствия в деянии состава уголовного правонарушения. Такое решение в ГБР объяснили отсутствием лиц, получивших телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 16.04.2021.

Вовремя покинуть место ДТП, договориться с пострадавшим - и никакой уголовной ответственности. Именно этому может научить ситуация, которая произошла с автомобилем, которым пользуется Кристиан Лайоша.

Что мы видим по факту? Сотрудник Днепровского УВБ ДВБ утром на следующий день после празднования «Дня уголовного розыска» едет на пассажирском сиденье своего автомобиля. Автомобиль попадает в ДТП, по неизвестным причинам номерные знаки с машины скручивают, а Лайоша, оказывается, направляется на работу… По нашему мнению, довольно сомнительное расследование и нелогичные выводы… Ворон ворону глаз не выклюнет, или честный полицейский действительно случайно попал в неприятное приключение?

Показать полностью
52

Оборот наркотиков в Павлограде координировала полиция

Оборот наркотиков в Павлограде координировала полиция Украина, Днепр, Коррупция, Полиция, Наркотики, Борьба с наркотиками, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, в ходе досудебного расследования выяснилось, что оборот наркотиков в Павлограде и регионе возможно координировала полиция.

Вряд ли Роман Сирица и другие полицейские, когда много лет назад приходили работать в правоохранительные органы, догадывались, что осенью 2021 года они будут задержаны по подозрению в содействии распространению наркотиков. Хотя не следует исключать, что они с самого начала знали, что задержания и суда им не избежать. Ведь, исходя из собранных материалов, в рамках уголовного производства именно полиция координировала оборот наркотиков в Павлограде. Мы раньше уже писали о сомнительных доходах руководителей полиции. Также, писали о возможных рисках активизации «оборотней в погонах», в результате бездействия профильного Департамента ВБ НПУ в области.

Исходя из версии следователей, в Павлограде преступники вместе с бывшими и нынешними полицейскими за короткое время монополизировали рынок наркотических веществ.

Для увеличения прибыльности своего бизнеса «подсаживали» на наркотические вещества несовершеннолетних из Павлограда, в дальнейшем подростков привлекали к продаже наркотиков. Для производителей и продавцов наркотических веществ пол, возраст значения не имели – главное, чтобы покупали. При этом полицейские, которые должны противодействовать обороту наркотических веществ, наоборот способствовали распространению наркотиков. Около года оборот наркотиков в Павлограде координировала полиция вместе с преступниками, которые этот бизнес организовали.

Как было установлено в рамках досудебного расследования, вероятно, что осенью 2020 года Темури Ломидзе и бывший полицейский начальник Олег Соколов создали преступную группировку. Сферой деятельности было изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических веществ в целях сбыта. Заниматься сбытом наркотиков Ломидзе и Соколов планировали длительное время, поэтому продумывали все подробно и заранее. Особенно тщательно подходили к кадровой политике своего преступного формирования.

В устойчивую преступную группировку входили отобранные люди, в том числе не выявленные в настоящее время досудебным расследованием персоны. На сегодняшний день установлено, что членами преступной группы могли быть: Виктория Гринь(21), Александр Мищенко(46), Анастасия Литвиненко(32), Вадим Малюченко(33), Александр Котруцы(27), Виталий Панченко(43), Павел Ярошкин( 39), Роман Сирица(40).

В соответствии с разработанным планом преступной деятельности, функции и задачи каждого из участников организации были распределены. Среди прочего Ломидзе отбирал лиц, которые производили, доставляли и сбывали наркотические средства гражданам. Также отвечал за оборот денег, полученных от сбыта наркотиков и начислял «заработную плату» всем участникам группировки.

Олег Соколов долгое время работал в правоохранительных органах Днепропетровской области, был первым заместителем начальника УМВД Украины в Днепропетровской области. Также возглавлял Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. А значит, хорошо знал, как скрывать торговлю наркотиками и выявлять конкурентов, чтобы сдать их полиции и увеличить рынок для себя.

По версии следствия, именно О.Соколов мог привлечь к преступной группировке бывшего работника Управления по противодействию наркопреступности в Днепропетровской области Виталия Панченко. В январе 2021 года Виталий Панченко(43) получил Свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью №5026. Кроме Панченко Соколов ввел в формирование двух действующих работников полиции Павлоградского РПП ГУ ЧП в Днепропетровской области. Среди них – начальник криминальной полиции Павлоградского РПП ГУ ЧП в Днепропетровской области Павел Ярошкин(39). И заместитель начальника криминальной полиции Павлоградского РПП ГУ ЧП в Днепропетровской области Роман Сирица (40). После этого оборот наркотиков в городе Павлограде и регионе координировала полиция, при этом четко соблюдая иерархию, сложившуюся в преступной группировке.

Роман Сирица(40) получал деньги за то, что не давал своим подчиненным фиксировать незаконную деятельность преступной организации Темури Ломидзе и Олега Соколова. Также он должен был сообщать руководителям преступной организации, когда те или другие члены группировки попадали в поле зрения полиции. Кроме этого, Сирица должен был активно выявлять и привлекать к ответственности конкурентов Темури Ломидзе и Олега Соколова по наркобизнесу.

Виталий Панченко(43) осуществлял передачу неправомерной выгоды действующим сотрудникам полиции. В ходе ежемесячных встреч с Олегом Соколовым Панченко получал от него суммы в размере 1000-3000 долларов, которые затем передавал Роману Сырице (40) и Павлу Ярошкину (39).

Панченко, в свою очередь, сообщал лидерам группировки, что стражи порядка готовятся зафиксировать факт сбыта наркотических веществ, к которому члены банда были причастны.

Также именно Панченко передавал Сирице и Ярошкину информацию о деятельности конкурентов Ломидзе и Соколова.

Как уже отмечалось выше, подобная практика позволила преступникам фактически монополизировать рынок изготовления и распространения особо опасных наркотических веществ.

На сегодняшний день Сирица и Ярошкин подозреваются в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.28, ч.2 ст.255, ч.З ст.368 Уголовного кодекса Украины. Также Роману Сирице инкриминируют ч.2 ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки.

На сегодняшний день Темури Ломидзе, Олег Соколов и другие члены группировки торговлю наркотиками прекратили. Ведь члены преступной группы, занимавшейся систематическим сбытом и распространением особо опасных психотропных и наркотических веществ, были задержаны.

Все упомянутые в статье граждане виновными могут быть признаны только (исключительно) судом, на данный момент пока продолжается следствие. До приговора суда указанные выше лица имеют статус только (исключительно) подозреваемых. В случае доказанности вины в тюрьму их могут отправить на двенадцать лет, конфисковав перед этим имущество.

ЧИТАТЬ ВСЕ НОВОСТИ

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В Google Новости

Показать полностью
53

На Днепропетровщине издеваются над медведями

На Днепропетровщине издеваются над медведями Украина, Днепр, Помощь животным, Спасение животных, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, на популярной базе отдыха «Три медведя» на Днепропетровщине издеваются над медведями

База отдыха «Три медведя» расположена в селе Хащевое Днепропетровской области. Гостей привлекают комфортными номерами, бассейном, рестораном и зоопарком. После посещения зоопарка, которым завлекают гостей, создаётся впечатление, что здесь на Днепропетровщине издеваются над медведями. В Информационное агентство ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» неоднократно обращались граждане, ранее побывавшие в зоопарке базы отдыха «Три медведя». Они рассказывали об ужасных условиях, в которых там содержат двух медведей.

Животных разместили в железных вольерах, площадь которых составляет около 20 квадратных метров. Можно ли издеваться над животными ради получения сверхприбыли?!

Без научной степени по зоологии можно понять, что такая площадь мала для такого хищника, как бурый медведь. Это животное является самым большим хищником, который водится на территории Украины. В Украине в дикой природе их насчитывается до 300 особей, живут медведи в Карпатах. Животное занесено в Красную книгу. В данном случае, считаем, что над краснокнижными животными фактически издеваются ради получения финансовой выгоды.

Условия, созданные для проживания животных на базе отдыха «Три медведя» свидетельствуют о жестоком обращении с животными.

Факт того, что на Днепропетровщине издеваются над медведями, должен заинтересовать правоохранительные органы. Так, действия работников базы отдыха «Три медведя» могут быть квалифицированы по статье 299 Уголовного кодекса Украины «Жестокое обращение с животными». Про выявленные факты журналисты Информационного агентства «Антикоррупционный правозащитный совет» сообщили в Новомосковскую окружную прокуратуру.

Косолапые не единственные животные, обитающие в зоопарке базы отдыха «Три медведя». В клетках заперты обезьяны, тигры, леопарды, кролики, еноты и другие млекопитающие. В вольерах под открытым небом размещены лоси, бизоны, козы, страусы.

Летом 2021 Государственная экологическая инспекция Приднепровского округа провела проверку зоопарка. В ходе проверки выяснилось, что дикие животные содержатся в вольерах площадь и высота которых меньше минимальных норм, предусмотренных правилами. Привести условия содержания диких животных в неволе к требуемым нормам в зоопарке должны до 1 декабря 2021 года. Впрочем, даже при выполнении требований, уголовной ответственности работникам и владельцам зоопарка вряд ли удастся избежать.

Кроме жесткого обращения с животными в работе базы отдыха «Три медведя» могут присутствовать и другие нарушения украинского законодательства.

Адрес базы отдыха Три медведя» - село Хащевое, улица Овчаренко, 52-А. Если наложить Google maps на Публичную кадастровую карту, увидим, что база отдыха занимает участки с кадастровыми номерами: 1223281500:05:006:0001 и 1223281500:02:320:0001. Право аренды Земельного участка с кадастровым номером 1223281500:02:320:0001 принадлежит ООО «Медвежья берлога» (ЕГРПОУ 33115838). Очевидно, что работникам и владельцам этого предприятия придется нести ответственность за жестокое обращение с животными. На другом участке с кадастровым номером 1223281500:05:006:0001, судя по данным Google maps, разместился зоопарк базы отдыха «Три медведя». Согласно информации из Государственного земельного кадастра, земельный участок с кадастровым номером 1223281500:05:006:0001 принадлежит государству.

Следовательно, в отличие от предыдущего земельного участка, эта территория в аренду или постоянное пользование ООО «Медвежья барлога» не передавалась. Согласно статье 88 Водного кодекса и статье 60 Земельного кодекса Украины данный земельный участок относится к землям водного фонда. Следовательно, занятие этой территории может квалифицироваться по ч.2 статьи 197-1 Уголовного кодекса Украины «Самовольные занятия земельного участка и самовольное строительство». Раньше мы писали о попытках захвата земель лесного фонда в Новомосковском районе.

В сентябре 2019 года Главное управление ГСЧС Украины в Днепропетровской области обратилось в Днепропетровский окружной административный суд с исковым заявлением к ООО «Медвежья берлога». Основанием для обращения в суд был Акт ГСЧС №193 от 10.09.2019. В заявлении ГСЧС просило суд остановить эксплуатацию зданий и сооружений по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, с. Хащево, ул. Овчаренко, 52-а. Свое заявление спасатели обосновывали тем, что полная остановка эксплуатации объекта обусловлена нарушениями требований законодательства в сфере техногенной и пожарной безопасности. Что, в свою очередь, создает угрозу жизни и здоровью людей. Днепропетровский окружной административный суд требования ГУ ГСЧС Украины в Днепропетровской области к ООО «Медвежья берлога» о применении мер реагирования удовлетворил. ООО «Медвежья берлога» решение суда захотело обжаловать, впрочем, Третий апелляционный административный суд жалобу ООО «Медвежья берлога» оставил без удовлетворения.

Несмотря на выявленные нарушения, база отдыха «Три медведя» продолжает функционировать и по сей день. В кратчайшие сроки будет начато досудебное следствие, назначен ряд проверок специализированными инспекциями.

ЧИТАТЬ ВСЕ НОВОСТИ

Показать полностью
41

Днепровский национальный университет строит трёхэтажную квартиру в центре Днепра

Днепровский национальный университет строит трёхэтажную квартиру в центре Днепра Украина, Днепр, Коррупция, Горе-строители, Дгу, Длиннопост

Знает ли новоизбранный ректор Сергей Оковитый, что возглавляемый им ДНУ строит трёхэтажную квартиру в центре Днепра

В Днепре чаще всего незаконное строительство ведётся в центральной части города. Одним из примеров является застройка Долгой балки Днепра, ведь именно здесь недвижимость можно дороже всего продать. В большинстве случаев за незаконным строительством стоят известные в Днепре предприниматели. Впрочем, есть и другие хозяйствующие субъекты, которые применяют практику незаконного строительства. Как пишут на сайте Информационного агентства ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» выяснилось, что ДНУ, вероятно, строит трёхэтажную квартиру в центре Днепра. Неужели финансирование ДНУ увеличилось? Возможно ли, что теперь преподавателям будут выдавать трёхэтажные квартиры? Впрочем, квартира существует только на бумаге, в реальной жизни – это полноценное трёхэтажное здание. Попробуем разобраться, кто за этим стоит.

Строительные работы ведутся во дворе второго корпуса Днепровского национального университета. Это здание ДНУ находится в самом центре Днепра, на проспекте Дмитрия Яворницкого, 36.

Строительство стартовало весной 2021, тогда во дворе за забором начали заливать монолитное сооружение. Регистрационный номер Уведомление о начале выполнения строительных работ ДП061132820351. Интересно, что с таким же номером фигурирует Уведомление о начале выполнения строительных работ по другому адресу, улица Харьковская, 36/18.

Согласно Уведомлению о начале выполнения строительных работ во дворе пр. Яворницкого, 36 в графе «Вид строительства» прописано «Реконструкция», а не новое строительство. Реконструкция (согласно ГСН А.2.2-3:2014) предусматривает полную или частичную сохранность элементов несущих и оградительных конструкций. Министерство регионального развития и строительства Украины в письме №22-22/3622/0/6-10 от 20.12.2010 предоставило толкование некоторых терминов нормативных документов. Так, согласно указанному письму Оградительные конструкции - строительные конструкции, ограничивающие объем здания или сооружения и разделяющие его на отдельные помещения. Используются такие конструкции для защиты помещений от температурных воздействий, ветра, влаги, шума, радиации и т.д.

Если сравнить старые фото двора второго корпуса ДНУ и строящийся сейчас объект, очевидным становится, что ведётся именно новое строительство. А значит, работы, которые проводятся во дворе второго корпуса ДНУ, не подпадают под определение Реконструкция. В Уведомлении о начале выполнения строительных работ название объекта значится как «Реконструкция квартиры жилого дома с надстройкой мансардного этажа».

Собрав имеющиеся факты, мы инициировали проведение внеплановой проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности. Вместе с Информационным агентством «Антикоррупционный правозащитный совет» проверку инициировали жители близлежащих к новостройке домов. Ведь здание строится почти вплотную к их домам.

Проверку должны были провести специалисты Управления государственного архитектурно-строительного контроля Днепровского городского совета. После проведённой проверки в Управлении сообщили, что по указанному адресу строительные работы не выполнялись, строительная техника отсутствует. Позиция специалистов городского совета удивила, ведь за лето 2021 года на проверяемом ими объекте возвели три этажа. Без строительной техники и рабочих это было бы невозможно. Ранее мы уже писали про избирательность реакции на незаконное строительство со стороны уполномоченных подразделений Днепровского горсовета.

Согласно Уведомления о начале выполнения строительных работ №ДП061132820351 реконструкция ведётся в квартире №18 в доме №36 на проспекте Яворницкого. Такой же адрес и у второго корпуса Днепровского национального университета. Мы обратились в вуз с информационным запросом о предоставлении документов на якобы реконструируемое недвижимое имущество. Ответ должен был помочь понять: ДНУ, или кто-то другой строит трёхэтажную квартиру в центре Днепра. Ведь в нашем городе не редки случаи захвата земель учебных заведений, как, например, произошло при попытке захвата и застройки земель другого вуза – Украинского государственного химико-технологического университета (УГХТУ).

От Днепровского национального университета мы получили письмо за подписью и. о. проректора по правовым вопросам и развитию Германа Петера. Предоставлять публичную информацию в ДНУ отказались.

Герман Петер отметил, что наше обращение положили в стопку к другим аналогичным запросам относительно имущества Университета, в незаконном изъятии которого заинтересованы коммерческо-уголовные структуры.

Своим ответом про имущество ДНУ господин Петер подтвердил предположение, что сомнительное строительство имеет отношение к вузу. Более того, можно предположить, что руководство вуза знает про существование сомнительной застройки и именно с целью сокрытия документов, касающихся данного строительства, отказывает в предоставлении публичной информации. Мы никого не обвиняем, но, к сожалению, в нашем городе сталкиваемся с неединичными коррупционными скандалами, связанными с руководителями вузов. Так, недавно, например, подозревали в получении неправомерной выгоды ректора УГХТУ.

В прошлом году на местных выборах Герман Петер баллотировался в Днепровский городской и Днепропетровский областной совет от партии «Слуга народа». До того, как начать работать в ДНУ, был штатным помощником-консультантом народного депутата Украины от этой же политической силы Кирилла Нестеренко.

Если ДНУ действительно строит трёхэтажную квартиру в центре Днепра, то возникает вопрос откуда у вуза деньги на капитальное сооружение, и кто в дальнейшем будет использовать здание. Ведь всем известно о сложном финансовом состоянии учебных заведений Украины (сокращение штата, задолженность за оплату коммунальных услуг, отсутствие средств для проведения ремонтных работ и т.п.). Возможно, чтобы избежать подобных вопросов Сметная стоимость строительства прописана в размере 50 000 гривен. Такая сумма указана в Уведомлении о начале выполнения строительных работ № ДП061132820351.

Мы обратились к руководителю Правобережной окружной прокуратуры города Днепр. В прокуратуре нам сообщили, что по данным фактам осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве № 42021042020000052. Расследование ведётся по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.197-1 Уголовного кодекса Украины - самовольное строительство зданий или сооружений на самовольно занятом земельном участке.

В рамках досудебного следствия будет установлено, кто и на каких основаниях строит трёхэтажную квартиру в центре Днепра, и возможную причастность к сомнительной «реконструкции» руководства ДНУ.

Показать полностью
17

Спортивный клуб СИЧ в городе Днепр продолжает нарушать закон

Спортивный клуб СИЧ в городе Днепр продолжает нарушать закон Украина, Днепр, Коррупция, Горсовет, Горе-строители, Захват территории, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, при содействии Днепровского городского совета Спортивный клуб «СИЧ» продолжает нарушать закон, получив дополнительные гектары земли.

После нашей публикации про нарушения землеустроительного, природоохранного законодательства со стороны спортивного клуба «Сич» в местных СМИ появился ряд материалов о его преимуществах для горожан. Несмотря на хвалебные статьи, спортивный клуб «Сич» продолжает нарушать закон. При этом теперь на стороне СК играют и городские власти Днепра.

Хотя ещё в прошлом году городской совет Днепра судились с Спортивным клубом «Сич» (ЕГРПОУ 25725262). Обратившись в суд, представители Валентина Дидыка просили суд обязать городские власти Днепра возобновить договор аренды на земельный участок с кадастровым номером: 1210100000:03:149:0014. Хозяйственный суд Днепропетровской области встал на сторону Спортивного клуба «Сич», обязав городские власти Днепра продлить договор аренды на пять лет. На обжалование Решения в Центральном апелляционном хозяйственном суде у Днепровского городского совета не нашлось 3153,00 гривен для оплаты судебного сбора.

При этом аренду Спортивному клубу «Сич» продлили на участок площадью всего 1,1324 гектара. На самом же деле клуб занимает территорию, которая превышает указанную площадь в несколько раз.

Согласно Акта ГУ Госгеокадастра №112-ДК/159/АП/09/01/21 от 11.02.2021 ОО «Днепровский спортивно-парусный яхт-клуб «Сич» самовольно занимает земли водного фонда и рекреационного назначения площадью 22,75 гектара.

Про самовольное занятие земель водного фонда на территории города Днепра, а также про масштабное строительства на этих землях Информационное агентство ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» сообщило народным депутатам Украины.

По нашему заявлению 24.09.2021 были внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований №12021046650000792 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.197-1 УК Украины.

27.09.2021 прокурором Правобережной окружной прокуратуры города Днепра уголовное производство №12021046650000792 присоединено к материалам уголовного производства №4201904000000764 от 17.12.2019. Данное уголовное производство начато по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины.

В отношении деятельности Спортивного клуба «Сич» ещё несколько лет назад по нашему заявлению было начато уголовное производство №12016040440001471 от 03.06.2016. В рамках которого, фактически, доказаны существующие нарушения.

На сегодня ни по одному уголовному производству виновные лица не привлечены к ответственности. В то же время на территории, которую незаконно занимает Спортивный клуб «Сич», ведутся земельные и строительные работы. Площадь реки Днепр засыпается материалами неизвестного происхождения, в результате образовалась насыпь длиной в сотню метров.

Региональным офисом водных ресурсов в Днепропетровской области в течение 2012-2021 годов разрешений на проведение работ на землях водного фона не выдавались. Градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка для проектирования объектов строительства рядом с участком с кадастровым номером 1210100000:03:149:0014 не выдавались. Хотя рядом с этим земельным участком возводятся постройки на самом берегу Днепра.

Распорядителем (владельцем) земель площадью 22,75 гектара на территории города Днепр, незаконно занятыми Спортивным клубом «Сич», является Днепровский городской совет. В соответствии с положениями ст.12 Земельного кодекса Украины к полномочиям городских советов относится контроль за использованием и охраной земель коммунальной собственности. Свои полномочия по контролю за использованием земель коммунальной собственности Спортивным клубом «Сич» Днепровский городской совет проигнорировал. Как итог - Спортивный клуб «Сич» продолжает нарушать закон.

Вместо того чтобы противодействовать самовольному занятию земель, члены Исполкома Днепровской мэрии своим решением предоставили разрешение Спортивному клубу «Сич» на проведение благоустройства территории. Провести благоустройство разрешили на большой локации: от СК «Сич» до кругового перекрёстка на жилмассиве Победа. Общая площадь участка составляет 20 гектар.

Среди прочего особого внимания заслуживает четвёртый пункт Решения Исполкома № 986 от 21.09.2021. После проведения благоустройства с устройством объектов благоустройства (п.1 этого решения) решить вопрос о балансовой принадлежности этих объектов. Из этого пункта следует довольно простая в своём применении схема по захвату земель города. Изначально такую схему использовали на относительно небольших объектах. Впоследствии начали пробовать действенность схемы «благоустройства» на земельных участках большего размера. Похоже, теперь попытаются осуществить «благоустройство» с последующим отчуждением уже гектаров земли! Похоже, что аппетиты растут и, к сожалению, безнаказанность порождает вседозволенность.

Так, уложив пешеходную дорожку, организовав полив газона, построив отдельные сооружения, представители Спортивного клуба «Сич» смогут оформить на них право собственности. То есть сделать все необходимое, чтобы решить вопрос о балансовой принадлежности этих объектов. Наличие права собственности на возведённые объекты обеспечит президенту «Сич» Валентину Дидыку преимущество перед другими потенциальными арендаторами на огромный кусок территории Набережной Днепра. Ведь наличие на земельном участке объекта недвижимого имущества предоставляет его владельцу первоочередное право на получение в пользование земельного участка.

Напомним, что ранее мы уже рассказывали, как хозяйствующие субъекты, аффилированные с горсоветом Днепра, берут в аренду интересные им земельные участки. В таких случаях можно обойтись без решения Днепровского городского совета, без получения ряда необходимых согласований, разрешений. Достаточно заключить Договор об использовании объекта благоустройства не по целевому назначению и застроить земельный участок. Впоследствии депутаты Днепровского городского совета могут проголосовать за передачу земельного участка по фактическому размещению на нем частной собственности. Ведь владелец недвижимого имущества получает первоочередное право на аренду земельного участка.

Примечательно, что члены Исполкома согласовали благоустройство на довольно сомнительных участках.

Среди них земельный участок с кадастровым номером: 1210100000:03:149:0082. Согласно Акту ГУ Госгеокадастра №392-ДК/346/АП/09/01/-20 от 17.04.2021 этот земельный участок самовольно занимает гражданин Д. С. Хорошко по фактическому размещению автостоянки. Решение Исполкома Днепропетровского горсовета № 697 от 16.04.98, которое стало основанием для регистрации земельного участка, не принималось и является поддельным. Это прописано в Акте ГУ Госгеокадастра.

К тому же на большом участке у дома на Набережной Победы, 134 СК «Сич» уже провёл «благоустройство территории», не получив никаких разрешений. Факт самовольного использования земель был зафиксирован специалистами областного Госгеокадастра. Впрочем, члены Исполкома Днепровского городского совета нарушения со стороны спортивного клуба во внимание не приняли. Также были проигнорированы существующие уголовные производства.

Многие днепряне любят проводить время в Спортивном клубе «Сич», здесь можно покормить животных, погулять с детьми, сделать фото. Впрочем, на вечер Спортивный клуб «Сич» для горожан закрывают. Днепряне должны понимать, что после того как Валентин Дидык полностью обустроит территорию своего клуба и, при содействии горсовета, получит документы, подтверждающие право собственности, пользования (как, например, было с землями комплекса «Бартоломео»), тогда проход для горожан могут запретить окончательно. Попасть к Днепру смогут только те, кто купит себе дом на воде или будет иметь деньги для посещения дорогих ресторанов. Для всех остальных проход будет закрыт.

Собранные материалы были переданы в правоохранительные, контролирующие органы. Вскоре, в рамках уголовного производства, будут назначены и проведены ряд соответствующих проверок, экспертиз.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В Google Новости

Показать полностью
12

Бездействие горсовета относительно незаконного строительства в Днепре

Бездействие горсовета относительно незаконного строительства в Днепре Украина, Днепр, Горе-строители, Коррупция, Горсовет, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, системное бездействие Днепровского горсовета относительно схем незаконного строительства и захвата земель в Днепре

Днепр активно застраивается, однако не каждое строительство в городе ведется с соблюдением законодательства. Кроме этого, активно реализуется ряд схем, по захвату земель города в обход требований законодательства. Способствует реализации подобных схем бездействие горсовета относительно незаконного строительства в Днепре. Мэр и подчиненные ему чиновники не хотят исполнять свои функции, выполнение которых должно обеспечить соблюдение украинского законодательства. Такая позиция уполномоченных лиц Днепровского городского совета выглядит довольно странно. Ведь мы помним недавние заявления мэра города, который пообещал снести все незаконные постройки. Некоторые действительно были демонтированы, но непонятна избирательность расчистки города от незаконных новостроек. Ведь какие-то сооружения попадают городском главе на глаза, а другие (большинство) остаются без внимания ...

Чаще всего схемы по захвату земель территориальной громады Днепра реализуют предприниматели, аффилированные с должностными лицами Днепровского городского совета. Вероятно, что делается это при участии и содействии должностных лиц коммунального предприятия «Благоустройство города» (ЕГРПОУ 35609280).

Схема работает просто: между субъектом хозяйствования и КП «Благоустройство города» заключаются Договора об использовании объектов благоустройства не по функциональному назначению. Подобный Договор даёт право размещать нестационарные торговые объекты (столики, прилавки, палатки) на объектах благоустройства города.

Согласно статье 13 Закона Украины «О благоустройстве населенных пунктов» к объектам благоустройства относятся: парки, площади, бульвары, улицы. При этом в описанных Договорах отмечается, что использование объектов благоустройства не по функциональному назначению не может быть причиной возникновения у предпринимателя права собственности на указанные объекты благоустройства или их части. Ведь согласно статье 123 Земельного кодекса предоставление земельных участков в пользование осуществляется органами исполнительной власти или органами местного самоуправления. Коммунальные предприятия органов исполнительной власти или органов местного самоуправления делать этого не могут.

После заключения Договора на объектах благоустройства незаконно строятся сооружения коммерческого назначения без получения надлежащей проектной и разрешительной документации. Дальше проводится незаконная государственная регистрация права собственности на построенный объект. Реализуется это на основании недействительных или поддельных документов о, якобы, наличии на временно занимаемом земельном участке капитальных сооружений, подлежащих регистрации. Далее через решение Днепровского городского совета земельные участки, которые находятся под вышеуказанными объектами незаконной застройки, передаются в пользование (аренду). Землю передают с формулировкой «по фактическому размещению здания, сооружения». По сравнению с другими предпринимателями, которые «своих» людей в мэрии не имеют, подобная схема дает привилегии предпринимателям, аффилированным с городским советом Днепра.

Например, около 30 объектов незаконного строительства в г. Днепр расположены на объектах благоустройства, которые были переданы ООО «Градострой Компани».

Сделано это было на основании Договоров об использовании объектов благоустройства города не по целевому назначению, первый Договор был заключен 10.01.2020. Хотя в январе 2021 тогдашний руководитель КП «Благоустройство города» Владимир Вороной сообщал, что договора с ООО «Градострой Компани» не заключались. Впоследствии выяснилось, что Владимир Вороной, который является приближенным лицом к главе областной организации партии ОПЗЖ Геннадию Гуфману информацию, предоставил неправдивую. Так Ирина Гугнина, которая возглавила КП после Вороного, предоставила перечень Договоров, заключенных между КП «Благоустройство города» и ООО «Градострой компани». На некоторых объектах благоустройства уже возведены капитальные сооружения. По выявленным фактам самовольного занятия земельных участков города и незаконной застройки было начато уголовное производство № 42020040000000595 от 26.08.2020 по ч.4 ст.197-1, ч.2 ст.364 УК Украины.

Также некоторые хозяйствующие субъекты активно используют схемы, которые позволяют им обходить процедуру оформления документов, необходимых для осуществления строительства.

Законодательство определяет несколько видов строительства: новое строительство, реконструкция, техническое переоснащение действующих предприятий, реставрация, капитальный ремонт. Очевидно, что документально оформить реконструкцию проще, чем новое строительство. Поэтому некоторые предприниматели в Уведомлении о начале строительных работ в графе вид строительства отмечают, что ведется реконструкция. Хотя де-факто планируют вести полноценное строительство.

Осуществлением государственного архитектурно-строительного контроля за соблюдением требований законодательства в сфере градостроительной деятельности занимается Управление государственного архитектурно-строительного контроля Днепровского городского совета. Впрочем, на практике подчиненные Надежды Ратич игнорируют имеющиеся нарушения, чем и обусловлено бездействие горсовета относительно незаконного строительства в Днепре. Примеров существует много.

Например, на улице Калиновая, 53Г, строится новый торговый центр. Стройку осуществляет ЧФ «Вадим». Согласно Уведомления о начале строительных работ ДП 061191130226 на улице Калиновая ведется реконструкция. Реконструкция (согласно ДБН А.2.2-3: 2014) предусматривает полное или частичное сохранение элементов несущих и ограждающих конструкций. Очевидно, что здание построено заново без полного или частичного сохранения элементов несущих и ограждающих конструкций, которых просто не существовало. Местные жители также подтверждают, что раньше на месте, где возводится двухэтажный ТЦ, никаких зданий не было.

Но описанные выше факты, по мнению Надежды Ратич, не имеют оснований для реализации мер государственного архитектурно-строительного контроля, на улице Калиновая, 53Г. Так из-за бездействия горсовета, а именно специалистов Управления государственного архитектурно-строительного контроля незаконное строительства в Днепре продолжается, маскируясь под реконструкцию.

Следующим шагом Управления государственного архитектурно-строительного контроля является принятие в эксплуатацию законченного строительного объекта. Так, например, было с объектом, возникшим на проспекте Слобожанский, 70-Ж. Где после реконструкции вместо киоска появился новый большой магазин.

В ходе журналистского расследования были установлены многочисленные факты нарушений законодательства в сфере градостроительной деятельности и использование указанных противоправных схем.

Так на улице Святослава Хороброго, 4-А ведётся сомнительный капитальный ремонт кафе «Наврус», сообщение о начале выполнения строительных работ - ДП 051200908288. В Управлении государственного архитектурно-строительного контроля Днепровского городского совета заявление проигнорировали. На улице Малиновского, 80, с использованием поддельных документов, осуществляется полноценное строительство, также прописанное как реконструкция. Строительство на улице Луговская, 250 (Уведомление о начале выполнения строительных работ ДП 051210226951) в Управлении государственного архитектурно-строительного контроля тоже проигнорировали. Также с вероятными нарушениями строительные работы были проведены на улице Большая Диевская, 32Н и Кондратюка, 2К.

Сегодня Договора об использовании объектов благоустройства города не по целевому назначению заключает коммунальное предприятие «Днепровские активы» (ЕГРПОУ 21927416). Возглавляет предприятие бывший директор КП «Благоустройство города» Ирина Гугнина, которую некоторые СМИ связывают с Геннадием Корбаном.

В Днепре схемы незаконного строительства и захвата земель активно реализуются, а городской совет бороться с ними не спешит. Какая причина отсутствия реагирования? Возможно, не хотят или не могут, а может в теме и/или доле?! Надеемся, что в скором времени на эти вопросы ответы дадут следователи и работники прокуратуры.

Показать полностью
8

Кто и сколько зарабатывает на КП Днепровского горсовета ДнипроTV

Кто и сколько зарабатывает на КП Днепровского горсовета ДнипроTV Украина, Днепр, Горсовет, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, после двух проигранных судов на коммунальном предприятии «Днепровская городская студия телевидения» решили больше не скрывать публичную информацию. Теперь можно узнать кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV

КП «Днепровская городская студия телевидения» (ДнипроTV) было создано для достижения экономических и социальных результатов и с целью получения прибыли. Так, по крайней мере, прописано в уставе предприятия. Особой прибыли КП не приносит. Мы решили поинтересоваться, во сколько горожанам обходиться содержание коммунального телеканала и тем, кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV. После двух проигранных судов на коммунальном предприятии «Днепровская городская студия телевидения» решили предоставить ИА ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» запрашиваемую информацию. Оказалось, что в прошлом году на содержание коммунального канала из карманов горожан городские власти взяли 37 676 748,77 гривен. Выручка от деятельности КП составила всего 1 277 265 гривен. В этом году на содержание канала мы из своих кошельков заплатили 49 716 767 гривен. В первом квартале 2021 года коммунальные телевизионщики получили выручку за оказанные услуги в размере  7 467 гривен.

Очевидно, что прибыли ДнипроTV не приносит, являясь убыточным, дотационным. Впрочем, городская власть канал ликвидировать не собирается. Ведь его журналисты всегда положительно отзываются о работе мэрии, минуя критические моменты. С другой стороны, канал постоянно используется в информационной борьбе с оппонентами нынешней городской власти Днепра. Причем делается это всё за деньги днепрян.

После того, как на ДнипроTV перестали скрывать публичную информацию, стало известно, кто в прошлом году заработал за один месяц 137 137,7 и 79 088,61 гривен. Как мы и предполагали это были бывшие руководители ДнипроTV - Юрий Христьян и Наталья Корскова. 58 666,80 гривен из 137 137,7 Юрий Христьян получил в качестве компенсации за увольнение. Хотя он и дальше продолжает работать на ДнипроTV. В июне 2021 днепряне заплатили Юрию Христьяну, который сейчас является заместителем директора КП по техническим вопросам, 23 334,72 гривны. Наталья Корскова компенсации за увольнение не получала и также продолжает работать в КП.

78 948,00 гривен в марте 2021 днепряне заплатили директору ДнипроTV Елене Савенко. Эта сумма состояла из 25 800 гривен основной заработной платы и 51 148 гривен квартальной премии, выплачиваемой согласно контракту. Снова премию директор ДнипроTV получила уже в мае, заработав в этот раз 79 129,60 гривен. 6 973,00 гривен в марте 2021 заработала Людмила Манеляк, которая наводит порядок на канале.

Чтобы проследить кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV журналисты ИА ОО Антикоррупционный правозащитный совет проследили, как менялась численность работников и расходы на коммунальный телеканал.

В январе 2020 году на ДнипроTV работало 74 сотрудника, из бюджета города на их заработную плату потратили 957 957,93 гривны. В конце 2020 году на коммунальном канале деньги получали 103 работника, городу их труд обходилась в 1 595 554,04 гривны. Меньше всего людей на ДнипроTV работало в марте и апреле прошлого года, в эти месяцы там были трудоустроены 58 сотрудников. Сумма расходов не превышала 850 000 гривен. Больше всего работало в июле и августе 2020 года по 114 человек. Тогда на заработную плату потратили соответственно 1 599 547,67 и 1 448 019,86 гривен.

В июне 2021 на ДнипроTV насчитывалось 106 работников, которым днепряне заплатили 1 649 988,33 гривен.

Узнать, кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV будет проще, если знать, из чего формируется размер заработной платы сотрудника коммунального телеканала.

Во-первых, каждый сотрудник получает основную ставку заработной платы. Кроме этого, работникам ДнипроTV днепряне платят за «интенсивность труда». В КЗоТ определение «интенсивность труда» отсутствует, в других законах точного определения этого термина тоже нет. В целом под «интенсивностью труда» понимают напряженную работу, обеспечивающую наибольшую производительность. «Интенсивность труда» у работников коммунального канала колебаться от 6 194 до 258 гривен. На коммунальном канале за «интенсивностью труда» надбавки получают почти все работники. Например, в мае эту надбавку не получило лишь девять работников из ста одиннадцати. Также деньги начисляются за отпуска, которые не брали. Кроме этого, присутствует графа «индексация». Это механизм повышения денежных доходов населения, позволяющий частично или полностью возмещать подорожание потребительских товаров и услуг. На этом заработки сотрудников коммунального каналы не прекращаются.

Кроме уже описанных выплат оплата труда работников на ДнипроTV включает в себя поле «%» и «%%». Столбцы с этими обозначениями в таблице «Начислено и удержано заработной платы» остаются безымянными. Почти каждому работнику начисляются дополнительные проценты, которые насчитывают от основной заработной платы. Для разных работников начисляются различные проценты. Некоторые работники отдела авторских программ, отдела информационных программ, отдела социальных программ и отдела информационно-аналитических программ получили в июне прибавку в две сотни процентов. Например, Анна Гребенчук, которая работает на канале журналистом, в июне отработав 12 дней получила 267% надбавки (это дополнительных 7369,20 гривен). А журналист Светлана Корскова, отработав 10 дней, получила 276% надбавки (6 348 гривен).

Несмотря на отсутствие прибыли от деятельности ДнипроTV, малой популярности среди зрителей, в сравнении с другими местными телеканалами, днепряне и дальше будут выплачивать заработные платы работникам КП.

Так, 27.01.2021 городской совет Днепра утвердил Программу финансовой поддержке коммунального предприятия «Днепровская городская студия телевидения» на 2021-2025 годы. Это означает, что при формировании бюджета Днепра на следующие годы потребности ДнипроTV в деньгах депутатами Днепровского городского совета будут поддержаны. В 2021 году эта программа предусматривала финансирование ДнипроTV на 45 600 000 гривен, в общем канал получил 49 716 767. В 2022 году горожане из своих кошельков на содержание ДнипроTV отдадут 54 720 000 гривен, но эта сумма может быть и больше.

Показать полностью 1
18

Коррупция при погребении на кладбищах Днепра

Коррупция при погребении на кладбищах Днепра Украина, Днепр, Коррупция, Кладбище

За все в жизни приходится платить, даже когда жизнь подошла к концу. Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, коррупция при погребении на кладбищах Днепра не обошла и наших горожан

Рано или поздно со смертью сталкивается каждый. И очень часто рядом появляются люди, желающие на этом заработать в обход закона. Некоторым удается зарабатывать на незаконных кладбищах, вблизи Днепра более двадцати лет работает незаконное частное кладбище. Городские власти Днепра заявляли, что коррупция при погребении на кладбищах города будет уничтожена. Но к нам поступает тревожная информация про систематические захоронения на кладбищах по завышенным ценам. Попробуем разобраться, действительно ли уничтожена коррупционная составляющая на кладбищах Днепропетровщины.

В 2019 году городские власти Днепра сменили руководителя коммунального предприятия «Ритуальная служба». Место Александра Тюменцева заняла Ванда Сировская. Представители Тюменцева заявляли о незаконности увольнения. Чтобы долго не спорить, в мэрии Днепра создали новое коммунальное предприятие - «Городская ритуальная служба». Именно это КП возглавила Ванда Сировска. Такие действия в мэрии объяснили системной коррупцией со стороны бывшего руководства коммунального предприятия и желанием положить конец подобным фактам. У горожан складывалось впечатление, что коррупция при погребении на кладбищах Днепра ушла из нашего города навсегда.

Журналисты Информационного агентства ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» выяснили, что коррупция при погребении на кладбищах Днпропетровщины никуда не делась.

Вывод был сделан в ходе собственного расследования, которое касалось работы кладбища, расположенного на улице Мукачевской, 210 (кладбище «Диевка-2», «Мукачевская-Богуна»).

Стоимость услуг, которые на кладбищах оказывают работники КП «Городская ритуальная служба», определяется решением Исполкома Днепровского горсовета №628 от 02.06.2020. Самой дорогой является услуга, связанная с ручным рытьём могилы длиной 2,4 метра, ее стоимость - 1784,40 гривен.

Однако горожанам на кладбище «Диевка-2» за захоронение родных платить приходилось гораздо больше. Мы нашли причину большой переплаты. В основе лежал сговор сотрудников КП «Городская ритуальная служба», которые обслуживали Диевское кладбище.

Согласно данным Реестра судебных решений сотрудники КП «Городская ритуальная служба» вступили в преступный сговор с целью получения неправомерной выгоды. В схеме были задействованы начальник производственного участка № 6 по реализации ритуальных услуг КП «Городская ритуальная служба» Сергей Радовский, его заместитель Андрей Алдабаев и рабочий ритуальных услуг этого кладбища Евгений Грисенко.

Радовский, Алдабаева и Грисенко рассчитывали на эмоциональное отчаяние родных человека, который ушел из жизни и которого надо похоронить. А значит сотрудники КП могли самостоятельно устанавливать цены на ритуальные услуги, значительно завышая их. Стоимость захоронения определялась в зависимости от материального положения родных и состояния, в котором они находились. Если человек был хорошо одет и находилась в отчаянном состоянии, то платить ему приходилось больше.

Обычно за предоставление места для захоронения и рытье могилы родным необходимо было заплатить 6500 гривен. Иногда суммы достигали 10 000 гривен. Но в любом случае в кассу человек вносила 1436,03 гривны, остальные деньги платились наличными.

С начала года до 07.06.2021, когда преступная схема была приостановлена, на, якобы, 1436,03 гривны было заключено 340 договоров. Из этого можно сделать вывод, что коррупция при погребении на кладбищах Днепра достигала больших объемов и после 2019 года так и не была побеждена.

Выявленные факты внесены в Единый реестр досудебных расследований №42021041690000001 по части 3 статьи 368 и части 4 статьи 368-3 Уголовного кодекса. Работникам КП «Городская ритуальная служба» объявлено о подозрении, обвинительный акт направлен в суд.

Можно предположить, что аналогичная ситуация складывается при погребении умерших на всех кладбищах Днепра.

Мы делаем вывод, что мэрия Днепра, заявляя о преодолении коррупции, способствовала смене лиц, которые эту коррупцию возглавляли. Можно сделать вывод, что назначение нового руководства профильного коммунального предприятия не что иное, как перераспределение коррупционной сферы влияния.

Ведь коррупция при погребении на кладбищах Днепра, к сожалению, никуда не исчезла.

Показать полностью
15

Сомнительное строительство в Днепре на перекрестке Светлова-Грушевского

Сомнительное строительство в Днепре на перекрестке Светлова-Грушевского Украина, Днепр, Горе-строители, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, в центре Днепра начали возводить Клубный дом. За год вырыли только котлован. Впрочем, люди уже успели вложить деньги в сомнительное строительство на перекрестке улиц Светлова-Грушевского


Центр Днепра всегда был привлекательной территорией для застройки. Коммерческие, офисные, жилые помещения здесь можно продать гораздо дороже, чем аналогичные объекты в других локациях города. Такая практика обеспечивает активную строительную деятельность, которая часто связана с нарушением украинского законодательства, мы неоднократно рассказывали о подобных случаях. В данной статье изучим сомнительное строительство в городе Днепр на перекрестке улиц Светлова-Грушевского.

В настоящее время строительные работы в городе Днепр на перекрестке улиц Светлова-Грушевского остановлены, инвесторы остаются без средств и жилья...

В прошлом году в центре Днепра начали строить Клубный дом, возвести его планировали на земельном участке с кадастровым номером 1210100000:02:376:0069. При этом копия решения городского совета, на основании которого земельному участку был присвоен кадастровый номер, сгорела в 2008 году. Напомним, что 04.08.2008 в здании на улице Сичеславской Набережной, 29-А произошел пожар, в котором сгорел большой объем землеустроительной документации.

Судя по документам, сомнительное строительство на перекрестке Светлова-Грушевского начал неизвестный в кругах застройщиков гражданин Абрютин Денис Витальевич. По крайней мере именно его фамилия значится в Градостроительных условиях и ограничениях на новое строительство многоквартирного жилого дома на перекрестке улиц Светлова-Грушевского. При этом в заявлении на получение градостроительных условий и ограничений подпись гражданина Абрютина разглядеть невозможно. Впрочем, в Департаменте благоустройства и инфраструктуры Днепровского горсовета обращать на это внимание не стали и подписали необходимые документы.

По данным портала Единой государственной электронной системы в сфере строительство Разрешение на строительство было зарегистрировано под номером ДП012200803517. Дом не должен был превышать девяти этажей, предельно допустимая высота составляла 33,5 метров.

Это были не единственные ограничения, которые застройщик должен был соблюдать, если не хотел нарушать украинские законы. Застройщик должен был знать, что строительство на перекрестке улиц Светлова-Грушевского находится в пределах исторического ареала «Центральный».

Границы исторического ареала «Центральный» утверждены Приказом Министерства культуры, молодежи и спорта Украины № 478 от 03.02.2020 «Об утверждении границ и режимов использования исторических ареалов г. Днепр» и решением сессии городского совета Днепра № 108/55 от 25.03.2020 «Об утверждения проекта внесения изменений в генеральный план развития г. Днепр».

Украинское законодательство обязывает застройщика согласовывать проведение земляных и любых других строительных работ в пределах исторических ареалов с Министерством культуры и информационной политики.

Но, как нам сообщили в Министерстве культуры и информационной политики строительство на перекрестке Светлова-Грушевского в городе Днепр с ними согласовано не было.

Получается, что уже с самого начала строительство велось с нарушениями. Журналисты Информационного агентства ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» обратились в Минкульт с предложением провести проверку и выдать предписание, которым обязать заказчика физическое лицо - Абрютина Дениса Витальевича и генерального подрядчика ООО Производственно-коммерческая фирма «ЛИК» (32702546) прекратить проведение строительных работ на перекрестке улиц Светлова-Грушевского.

В Министерстве проверку поручили провести Управлению культуры, национальностей и религий Днепропетровской областной государственной администрации возглавляемому Н. Першиной. Управление Першиной, в свою очередь проведение проверки перепоручило Днепропетровскому областному центру по охране историко-культурных ценностей, который проведение работ «почему-то» не обнаружил. В Министерстве культуры и информационной политики Украины нам сообщили об отсутствии оснований для соответствующего реагирования, так как строительные работы, якобы, не велись.

Хотя согласно имеющихся у нас фотографий сделанных во время проводимой проверки (начало января 2021) работы на перекрестке Светлова-Грушевского велись довольно активно. Но на областном уровне представители органа охраны культурного наследия их проигнорировали.

Впоследствии эстафету от областных чиновников переняли их городские коллеги. Так заместитель управления по вопросам охраны культурного наследия Днепровского горсовета Валентин Старостин утверждал, что у застройщика все документы в порядке. Почему его позицию не разделяло Министерство культуры и информационной политики, когда инициировало проверку, Валентин Старостин не объяснил.

В Днепре на многих стройках игнорируют требования государственных строительных норм. Нарушают плотность застройки, отступы между домами и от красных линий магистральных улиц, не соблюдают противопожарные расстояния. Причем это не устаревшие нормы, которые достались нам со времен СССР, на что любят намекать чиновники. ДБН Б.2.2-12: 2019 Планирование и застройка территорий были утверждены в 2019 году.

Согласно результатам визуального осмотра, проведённого на месте строительства в районе перекрёстка улиц Светлова-Грушевского, очевидным становился факт нарушения государственных строительных норм. Чтобы проверить свои подозрения мы обратились в Управление государственного архитектурно-строительного контроля Днепровского городского совета. Там провели заседание и проверку согласовали. Но по результатам выезда сообщили, что в ходе внеплановой проверки установлено, что строительные работы временно приостановлены заказчиком строительства.

Мы этот факт проверили, действительно, котлован Клубного дома плотно зарос амброзией, работы там не велись с весны 2021 года.

При этом квартиры в Клубном доме начали продавать давно, как только участок застройки был огражден забором. То есть, когда контролирующие органы игнорировали наши обращения, застройщик получал денежные средства от покупателей будущих квартир.

О продаже можно было узнать из рекламы, которая висела на заборе. Конечно, появлялись желающие купить квартиру в Клубном доме, ведь в начале строительства недвижимость стоит дешевле, чем в уже построенном здании. И теперь люди, которые вложили деньги в строительство, узнают, что дом никто достраивать не собирается.

Были ли такие ошибки допущены начинающим строителем Абрютиным, или, возможно, к строительству имеют отношение более осведомленные лица, которые зная о многочисленных нарушениях, решили оставаться в «тени»? На этот вопрос ответят правоохранительные органы, ведь строительство остановлено, деньги инвесторам (покупателям) не возвращены.

Днепровские риэлторы сомнительное строительство на перекрестке Светлова-Грушевского связывают с застройщиком Александром Шипко. Это бывший депутат Днепропетровского городского совета, который к тому же дважды возглавлял Днепропетровское областное главное управление земельных ресурсов. По данным аналитической системы YouControl Александр Шипко имеет прямое отношение к нескольким строительным компаниям, часть из которых прекратили свою деятельность. Возможно, что свою деятельность он координирует с братьями Алексеем и Андреем Шипко. Последний дважды был депутатом Верховной Рады Украины VII и VIII созыва.

Сам Александр Шипко от строительства на Светлова-Грушевского открещивается. Зато в центре Днепра появился большой котлован, а люди, могут потерять деньги, вложенные в сомнительное строительство Клубного дома на перекрестке улиц Светлова-Грушевского.

Показать полностью
14

Незаконное строительство в городе Днепр с использованием поддельных документов

Незаконное строительство в городе Днепр с использованием поддельных документов Украина, Днепр, Горе-строители, Подделка документов, Длиннопост

Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, ЧНПФ «ЛЕАН» с использованием поддельных документов зарегистрировала право собственности на объект недвижимости на улице Малиновского, 80 в городе Днепр и ведёт там незаконное строительство

В Информационное агентство ОО «Антикоррупционной правозащитный совет» поступила информация о возможном незаконном строительстве в городе Днепр по улице Малиновского, 80. На основании полученных данных к этому факту может быть причастна ЧНПФ «ЛЕАН», которая с использованием поддельных документов зарегистрировала право собственности на объект недвижимости в городе Днепр по улице Малиновского, 80 и осуществляет по указанному адресу незаконное строительство. Мы ранее уже писали о схемах незаконной застройке города Днепр, в том числе, с использованием поддельных документов с целью регистрации несуществующих зданий и последующей их «реконструкции».

Изучив имеющиеся документы, относительно незаконного строительства по улице Малиновского, 80 журналисты информационного агентства ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» выяснили, что за ЧНПФ «ЛЕАН» было зарегистрировано право собственности на здания и сооружения на основании:

- договор купли-продажи, зарегистрированного нотариусом Кухтиной В.В.;

- регистрационного удостоверения Днепропетровского БТИ;

- декларации о готовности объекта к эксплуатации ДП14211007923 якобы выданной Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области.

Нотариус Днепропетровского нотариального округа Кухтина В.В., является женой «известного» судьи Индустриального суда города Днепропетровска Геннадия Кухтина. Экс-руководитель Индустриального суда неоднократно становился героем наших публикаций, но в данном случае мы обратили внимание на другие сомнительные факты, касающиеся регистрации права собственности.

Мы видим, что регистрацию провели согласно якобы выданной декларации о готовности объекта к эксплуатации ДП14211007923. Но, учитывая тот факт, что здание находится на территории города, выглядело довольно сомнительно участие областной ГАСК. Ведь строительство и ввод в эксплуатацию зданий и сооружений на территории города осуществляет городское или всеукраинское подразделение ГАСК. Это зависит от уровня возможной опасности для здоровья и жизни людей, постоянно или периодически находиться на объекте.

Согласно пункту 9 статьи 39 Закона Украины «Про регулирование градостроительной деятельности» зарегистрированная декларация о готовности объекта к эксплуатации является основанием оформления права собственности на этот объект. Без зарегистрированной декларации о готовности объекта к эксплуатации продавать, покупать, брать или сдавать такой объект в аренду нельзя. Чтобы проверить законность заключения договора о купли-продажи объекта недвижимости на Малиновского, 80 мы обратили с запрос в государственную архитектурно-строительную инспекцию. Там сообщили, что сведения по поводу регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации ДП14211007923, отсутствуют.

Получается, что ЧНПФ «ЛЕАН» действительно с использованием поддельных документов зарегистрировала право собственности за на объект недвижимости в городе Днепр по улице Малиновского, 80 и по этому адресу осуществляет незаконное строительство.

Сейчас на улице Малиновского, 80 продолжается строительство. Можно с полной уверенностью предполагать, что неустановленные лица чтобы скрывать самовольное строительства на самовольно занятом земельном участке используют поддельные документы. А именно - декларацию о готовности объекта к эксплуатации ДП14211007923, которая отсутствует даже в госоргане, который ее выдавал.

Таким образом, своими преступными действиями неустановленные лица совершили самовольное строительство на самовольно занятом земельном участке, принадлежащем жителям города Днепра. Горожанам причинен значительный ущерб, также подделаны документ о готовности объекта к эксплуатации. Это дало потенциальным преступникам возможность совершать незаконные действия с земельным участком на улице Малиновского, 80. Такие действия могут быть квалифицированы по статьям 197-1 и 358 Уголовного кодекса Украины.

Результаты собственного расследования мы передали в Левобережную окружную прокуратуру города Днепр. В рамках досудебного расследования будут установлены лица, которые непосредственно реализовали схему и осуществляют незаконное строительство с использованием поддельных документов.

Напомним, что ранее мы уже описывали схемы, по которым происходит захват земель коммунальной собственности.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!