Как научиться петь.
11 постов
11 постов
Что означают слова " у вас нет голоса"? Как научиться петь?
Если вы разговариваете, значит у вас есть голос. Но есть нюанс!
Проблемы начинаются тогда, когда вы пытаетесь издать долгий протяжный звук и это у вас не получается. А еще нужно чередовать звуки разной высотности и на большом диапазоне. Сюда еще добавляется текст и динамика от тихих до громких звуков.
Ну и немаловажную роль играет тембр голоса. Это то, что восхищает нас в любимых исполнителях.
Попадание в ноты я здесь не упоминаю, так как это уже относится к музыкальному слуху, а не к голосу.
В следующих постах я разберу каждый из этих аспектов. Причины и что с этим делать.
*
Педагоги с образованием и многолетним стажем занимаются вокалом с детьми, которые потом участвуют в конкурсах и там, в качестве обратной связи "авторитетное жюри" навешивает им диагнозы и рекомендации из серии:"пение на связках",
"пение в нос. следует петь в нижнюю челюсть"
и т.д
Кроме смятения у самих участников и их родителей эти советы ничего не дают. Если задать этим знатокам прямой вопрос "что именно они имеют ввиду и как это исправить?", никто из этих небожителей не ответит!Где находится эта канцелярия, в которой распределяют роли - кому быть сверху, а кому раболепно внимать каждому слову их высочества?
"А судьи кто?"
И речь не о фониатрических проблемах и потере голоса.
Ко мне как-то пришла девушка, которая перед этим занималась с участницей проекта "Голос", выпускницей РАМ им. Гнесиных. На занятии они с ней "распевались" и потом пытались петь песню Тины Тернер Simply the best.
Звучало это как-то странно и педагог однажды спросила:- Почему ты не можешь спеть эту песню? Ведь мы же распелись с тобой и у тебя эти ноты в диапазоне есть!
Мне стало интересно и я решил разобраться в этом.
Со слов этой девушки я узнал, что пели они "на зевке", и распевки звучали соответствующим образом. Те, кто "в теме", должны уже понять - в этой "вокальной позиции" Тину Тернер не споешь. Ну то есть спеть-то можно, но звучать это будет так же как "Крылатые качели" хора телевидения и радиовещания.)
Тогда я спросил можно ли послушать самого педагога. Это оказалось не сложно, так как она сама действующий артист и в ютюбе есть ролики с ее выступлениями. На одном из видео она пела эту самую песню Simply the best очень даже неплохо!
НО! ДЕЛАЛА ОНА ЭТО СОВСЕМ НЕ ТАК, КАК УЧИЛА СВОЮ УЧЕНИЦУ!
Так называемые "хорошо поющие от природы" люди по сути являются очень хорошими звуко-имитаторами. Они слушают исполнителя и повторяют за ним ровно так же, как каждый из нас изобразит плачущего ребенка или мяукающего котенка. И им все равно кого "пародировать". Но, когда они начинают учить петь других, они вынуждены вспоминать все, что им говорили на лекциях в вокальных учреждениях и транслируют эти догмы не задумываясь об их уместности и эффективности применительно к конкретной задаче.
Девушки, которые занимаются у меня будучи действующими студентками ГИТИС, Гнесиных ИСИ и других вокальных учебных заведений приходят ко мне с утра в день полугодового экзамена по вокалу "распеться". Ибо, после "распевки" со своим преподавателем в ВУЗе спеть тот материал, который они поют становится нелегкой задачей.
ВЫВОД: если фониатрические последствия неквалифицированного вмешательства в голос всем более или менее понятны, то вот технические и, как следствие, психологические проблемы, которые неизбежно возникают после таких "распевок" понятны очень немногим.
Так уж вышло, что будучи радиоинженером по образованию, хорошо знающим физику, волновую природу звука, процессы возникновения резонанса, а так же познакомившись с анатомией и физиологией, я совершенно не понимаю того птичьего языка, на котором разговаривают и преподают вокал в учебных заведениях.
Я решил познакомить широкую аудиторию с азами физики 6-го класса и содержанием анатомического справочника, чем навлек на себя гнев вокальной общественности.
Своими видео и текстами я не ставлю целью кого-то оскорбить или задеть! Их задача просветительская и не более.
Делаю я это для того, чтобы огромное количество людей, столкнувшихся с трудностями и проблемами в обучении вокалу, не принимали свои неудачи на свой счет, а понимали, что причина кроется в базовых нестыковках той теории, на которой основано преподавание вокала.
Прошу принять во внимание все вышеперечисленное при вынесении приговора и определении меры наказания.
СМЕШНО!
Цитата: "Распевки- это, конечно, не так скучно, как тренировка отдельной ноты или ряда нот с целью достижения определённых физических и слуховых ощущений.
Но правда и то, что осознанное выполнение отдельных звуков и глиссандо гораздо быстрее и эффективнее разогревает голос и готовит к собственно пению."
Есть вот такое мнение.
Я настаиваю ровно на обратном!
Правда, я не люблю слово "распевки". Я предпочитаю "упражнения". Но и они бывают разные!
Нет никакого смысла (!) крутить-вертеть хрящами и языком на одной ноте. так как в песне их гораздо больше. И проблемы начинаются как раз в момент, когда нот становится больше чем одна-две-три.
Сюда добавляются еще и скачки мелодии, текст и т.д.
Каждый продает то, что у него есть. Но кого слушать и чью сторону принимать решать вам.
А вообще-то уже есть четкий алгоритм принятия решения.
ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. СМОТРИТЕ НА РЕЗУЛЬТАТ!
Twang это наличие в голосе высокочастотной форманты частотой в диапазоне 3000–3500 Гц.
Такие частоты создают звуки :
писк мелких грызунов;
скрип пластика,
мяуканье котят;
Вы хотите так звучать?
Петь твангом все равно, что есть соль.
Он, так же как и любая приправа, должен применяться дозированно и необходим для создания яркого "полетного" тембра голоса. И добавлять его нужно "по вкусу" и исходя из контекста.
Есть вокалисты, чей вокал содержит больше тванга, и те, чей меньше.
Кроме этих частот (3000-3500 герц) для богатства тембра в голосе должны содержаться и другие частоты низкого и среднего диапазона.
Чрезмерное увлечение твангом и решение за счет него всех проблем с высокими нотами приводит к тому, что голос звучит пискляво и резко.
Вспоминайте об этом, когда вам будут продавать тванг как волшебный рецепт пения верхних нот.
Потому, что все процессы, связанные с голосом, происходят внутри и их не видно.
И даже если заглянуть внутрь глотки (что сейчас возможно благодаря соответствующим инструментам), то вы не увидите там голоса. Так же как если сделать трепанацию черепа человеку, самого человека вы там не увидите.
Голос это не только физиологический процесс (работа мышц и хрящей), но и физический и акустический.
Как-то в комментарии к моему посту про диафрагму мне написал врач. Как он сам представился, он действующий терапевт и в свободное от работы время занимается академическим вокалом.
"Я практик" - написал он мне, - "И я люблю все проверять сам".
Дальше он написал, что как только освободится, он вместе с лором проверит утверждение о том, можно ли с помощью удержания диафрагмы удержать воздух внутри легких.
-Не забудьте при этом измерить давление в легких! - написал я ему.
-Зачем? - спросил он меня.
-А как Вы собираетесь понять удержали Вы воздух в легких или нет? - спросил я.
-Ну если живот остается на месте, значит воздух остаётся в легких.
И тут я понял насколько все запущено, если даже врач не понимает как это работает.
Ничего удивительного! Он врач а не физик.
А физик не врач и он не знает физиологии.
А вокалист и не физик и не врач.
Поэтому поющие люди из за отсутствия знаний и понимания реальных процессов, пытаются передать не поющим свои субъективные ощущения. Ну и мало того, что они у всех разные, так еще и сложно понять то, чего не испытывал.
Голос это физиологическое действие организма, подчиняющееся физическим законам и описание этого процесса возможно только на стыке трех дисциплин - физиологии, физики и акустики.
В предыдущих постах я, как смог, на пальцах объяснил как это работает.
И если вы чего-то не поняли - не страшно!
Достаточно просто регулярно выполнять последовательность действий, которые приведут вас к результату. При условии, что эти действия подчиняются процессам, описанным в учебнике физики и биологии шестого класса.
Как видите, все просто!
Дальше будет самый жир. Перейдем к практическим упражнениям.
Продолжение следует...
...ПРОДОЛЖЕНИЕ этого поста.
В этом видео я сформулировал пять составляющих, из которых и состоит хорошее исполнение.
Слово "хорошее" я использую в самом широком смысле, так как о вкусах не спорят и их не навязывают.
Продолжение следует...
