Ответ на пост «Чем отличается мент от милиционера(полицейского)?»7
Самое интересное что нихуху бы тебе не было а мент просто не хотел делами заниматься. Мне почти год назад в бубен прилетело прилично. Чела знаю лично, заява написана, повреждения сняты, сотряс и прочее (на судмед кстати еле-еле напросился сам, все пытался объяснить блюстителям что у них вроде бы 48 часов на снятие побоев, но им было вообще пох абсолютно). Средний вред с порчей имущества. Добавлю - в РОВД не хотели принимать заявление, отправляли к участковому. Он просто отмораживался дня 4-5. Потом помогли знакомые, скинули образец заявления, написал и распечатал сам, тут они уже не имеют права не принять. ФИО известно, адрес вредителя известен. Тока бумаги подготовь и отправь в суд. В общем исполни свои служебные обязанности в максимально расслабленном режиме. Знаете что "наработал" участковый за этот год? На данный момент было три звонка от него в первые 3-4 месяца со словами "ну чо там помириться не надумал а?". С тех пор понял что можно ебла ломать сколько хочешь главное не убить никого и все. Мусорью (по другому извините не назову после такого) пофигу на такие дела, делать не будут ни че го вообще. Так что ни от чего он тебя не спас, грозили максимум исправ работы (административка) и то очень сильно врядли а с учетом как эти прекрасные люди относятся к своей "работе" это он съехал с дела а не ты.
Ну а я буду писать в прокуратуру и прочие инстанции видимо, вопрос принципиальный, мне уже объяснил участковый что порчу имущества доказывать бесполезно если нет постороних свидетелей (поэтому имущество очевидно тоже можно портить безнаказанно). Авось кто-то доблестных блюстителей правопорядка поработать заставит часик-другой для разнообразия.
И не надо только вот этого "знаешь сколько у них таких". Так и каменщик может сказать например - знаешь сколько у меня кирпичей? Работа есть работа. Она у участкового в этом и заключается.
