Первый пункт, ладно, фиг с ним, логично объяснимо. Правда есть одно жирное НО.
Авторы данной книги +корректировщик ещё те необразованные ушлепки, напортачили с рисунком. Они не знают, как обозначаются радиоэлементы на схеме. Редактор был так же не далёкого ума, раз это пропустил в тираж.
Поясню.
На рисунке изображена простейшая схема включения лампочки через выключатель от батарейки. Лампочка обозначена здесь как... А хер его знает как...
Эли эта была лампочка, то должна была быть обозначена на колоде конструктора как "лампа накаливания", а не "кусок светодиода"
Вот так обозначается "лампа накаливания"
Ну а на том рисунке обозначена помесь свиньи с гусликом.
Хер с ним, не про это монолог .
Второй пункт меня просто вывел в осадок...
"нарисуйте электрическую цепь" блRть. Электрическую цепь, бл...
Вы там, в своих РОНОх совсем черепком
ёпнулись, такое утверждать в учебном материале первых классов? Учебный материал 8 класса школьной физики. Такое ощущение, что на работу в РОНО, в методический отдел, набирают возле... Да хрен его знает где, не могу представить где. Хотел написать, возле ночлежки для бомжей, но потом подумалось, что среди бомжей есть много грамотных людей, оказавшихся в этой ситуации, по разным причинам... Набирают в РОНО, скорей всего, "по объявлению"...
Потом народ ещё удивляется, почему нынешнее поколение тупее предыдущего.
Ответ очень простой...
Тупые представители предыдущего поколения, пишут учебный материал для нынешнего...
Задание это, естественно, помог сделать, но в родительском чате, много родителей спрашивало, как эту хрень рисовать...
Очень рад, что ещё пока, есть толковые и грамотные педагоги, которые объясняют своим ученикам, что в учебниках могут быть ошибки, т. К. Их писали люди, а люди могут быть не далёкого ума.
У меня все.
Вроде даже отпустило.
Как видите, я сам не грамотен, т. К. Видать, в учебном процессе, могла закрасться ошибка...
Может быть, что это все плод моей больной головы и я лошара... Это тоже нельзя исключать...