Проблема с ремонтом асфальтобетонного покрытия на тротуаре и проезжей части дороги (внутридворового проезда) около многоквартирного дома
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться с подходом к ремонту придомовой дороги, находящейся около многоквартирного дома, который обслуживается управляющей организацией.
Ситуация следующая:
1. Направил обращение о необходимости проведения ремонта с использованием портала «Решаем вместе» (сервис от Госуслуг РФ) - https://pos.gosuslugi.ru/landing/
В обращении указал адрес многоквартирного дома (МКД), обозначил имеющуюся проблему текстом с приложением фотографий, на которых отчётливо видны выбоины, ямы, повреждённое дорожное полотно, как на тротуаре, так и на проезжей части – непосредственно напротив подъездов МКД (дом располагается не в Москве).
2. При отправке обращения выбрал (из справочника) адресацию на администрацию города.
3. На данное обращение поступил ответ от администрации района города, в котором располагается МКД, со следующим содержанием:
«Содержание общего имущества в данном многоквартирном доме, в том числе дворовой территории, осуществляет ООО «### ##».
Земельный участок дворовой территории многоквартирного дома прошёл процедуру межевания, поставлен на учет и перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в данном многоквартирном доме. Решение вопросов, касающихся благоустройства дворовой территории, ремонта асфальтобетонного покрытия внутридворовых проездов, выполнение работ и услуг, условия их оказания, а также размер их финансирования по содержанию общедомового имущества, относится к компетенции общего собрания собственников жилых помещений данного многоквартирного дома. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств.»
4. Также в ответе администрации района была обозначена информация о возможности проведения ремонта и благоустройства в рамках муниципальной программы «Формирования современной городской среды» (ФСГС), что подразумевает необходимости сбора документов и подачи заявки, включая софинансирование собственниками 20% от стоимости будущих работ.
Поискал в интернете информацию касательно того, как можно действовать далее (без ориентира на вариант в рамках программы ФСГС, но однозначного алгоритма не нашёл.
Очень странно вся эта ситуация выглядит по сравнению с тем, как, например, реагируют уполномоченные структуры в Москве и Московской области, в частности в Москве можно направить обращение через портал «Наш город» (https://gorod.mos.ru/), по Московской области есть аналог «Добродел» (https://dobrodel.mosreg.ru). Опыт подачи обращений в данных порталах-сервисах показывает, что ведомства и реагируют положительными решениями на подобные запросы жителей (в частности по ремонту дорожного полотна во дворах МКД) и работу проводят в подавляющем большинстве случаев очень оперативно (вечером направил обращение, на следующий день в первой половине дня уже можно наблюдать фактически выполненный ремонт).
Уважаемые участники Пикабу, юристы-эксперты, что можете сказать-посоветовать?
На сайте Пикабу также нашёл несколько публикаций по схожей теме, но они какие-то (при всём уважении к авторам) незавершённые – обе позиционировались как статьи для раскрытия подходов с разъяснениями для юридически не сильно подкованных граждан, но почему-то не нашёл их (этих публикаций) продолжения, в частности посты были такие: