dbspb

На Пикабу
177 рейтинг 12 подписчиков 0 подписок 9 постов 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
3

Нарушены конституционные права Санкт-Петербуржца

Дмитрия, в данный момент, нарушая Российские и международные законы, содержат в ИК-5 г. Санкт-Петербурга. 1 июля 2021 г. в г. Москве во втором кассационном суде, произошла отмена приговора по сфабрикованному уголовному делу

https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=...

Помимо отмены приговора и возвращению дела на новое судебное рассмотрение кассационный суд незаконно продлил меру содержания под стражей до 30 июля 2021. Поскольку в соответствии с законом не было оснований оставлять его под стражей. Более того, закон накладывает прямой запрет суду заключать под стражу по той статье в которой его обвиняют. 30 июля истекло время и этого решения суда.

Никаких заседаний более не проходило. И с 00.00 часов 31 июля 2021 г. нет законных оснований для содержания его под стражей, но он продолжает быть в заключении. Таким образом, мало того, что он более 10 месяцев отбывал наказание по незаконному решению суда, теперь его лишают свободы без какого-либо решения суда, что прямо нарушает статью 2 и 22 Конституции Российской Федерации.


Предыстория

SOS: Без права на свободу. Приговор

SOS: Без права на свободу. Часть 4

SOS: Без права на свободу. Часть 3

Нарушены конституционные права Санкт-Петербуржца Правосудие, Суд, Кассационная жалоба, Заключение, Текст
Показать полностью 1
21

SOS: Без права на свободу. Приговор

SOS: Без права на свободу. Часть 3

SOS: Без права на свободу. Часть 4


Что делает судья, когда свидетели говорят о фальсификации их показаний и принуждению к даче ложных показаний? Нет, он не направляет дело на дорасследование, а просто принимает показания обвинения как достоверные. Доказательства защиты? Нет, не слышали... их он отметает полностью, как не значащие, или как не нашедшие подтверждения.

Вот вам и презумпция невиновности. Кроме как беспределом, это назвать никак больше нельзя... Приговор не справедлив, но мы будем бороться до конца и обжаловать его во всех инстанциях, в каких только можно.

SOS: Без права на свободу. Приговор Полицейский беспредел, Предпринимательство, Уголовное дело, Инвестиции, Закон, Правосудие, Видео, Длиннопост, Вертикальное видео, Суд
SOS: Без права на свободу. Приговор Полицейский беспредел, Предпринимательство, Уголовное дело, Инвестиции, Закон, Правосудие, Видео, Длиннопост, Вертикальное видео, Суд
SOS: Без права на свободу. Приговор Полицейский беспредел, Предпринимательство, Уголовное дело, Инвестиции, Закон, Правосудие, Видео, Длиннопост, Вертикальное видео, Суд
Показать полностью 3

SOS: Без права на свободу. Часть 4

SOS: Без права на свободу

SOS: Без права на свободу. Часть 2

SOS: Без права на свободу. Часть 3


Речь произнесенная прокурором просто шедевр. Просто концентрация правосудия с нотками маразма.

https://youtu.be/uVlXCVC3XtcD

если кому нужна полная версия, то она выложена на моем канале.


Так же я хочу выложить мою речь и речь моего адвоката на прениях.

Так как моё выступление в суде заняло более часа, то предполагаю, что времени и желания прослушать всё найдется не у многих. Кто все таки хочет посмотреть доводы защиты, их прочитает.

https://drive.google.com/file/d/11ktVpkYWVnCL_C6us1VtfI1VwQ6...

https://drive.google.com/file/d/1THMyIEKu8tYM4hDzEMiaHSr5lbx...

Показать полностью
12

SOS: Без права на свободу. Часть 3

Предыдущие посты на эту тему:

SOS: Без права на свободу

SOS: Без права на свободу. Часть 2



Прокурор зачитал за 5 минут речь, не утруждая себя работой по анализу. Он просто сослался, что во время процесса всё доказано, но во время процесса ничего не доказывается! до прений предоставляются только доказательства без их оценки и анализа!

Фактически он напрямую наврал судье о том, что есть доказательства моей вины. Открыто наврал судье (зная, что судья знает как было на самом деле), что свидетели подтвердили мою виновность. Прокурор в своей речи забыл упомянуть, что основной свидетель, которого использовал следователь против меня, прямо заявил о том, что его показания были даны под принуждением.

В общем, если бы его не было на протяжении всего процесса и он пришел бы с этой речью, то тогда я бы понял. Но он был при допросах на суде, он был на предоставлении доказательств опровергающих доказательства сфабрикованные следователем! Как можно так нагло врать? Совсем нет никакого понятия о чести? О профессиональном долге?  Да хотя бы логика где?


Это точно прокурор? Или человек с улицы случайно забрел и сел на место гос. обвинителя?


https://youtu.be/jEBZAfgYABk

Показать полностью 1
7

SOS: Без права на свободу. Часть 2

SOS: Без права на свободу


Я упомянул в своем предыдущем посте про показания свидетелей обвинения.

Выкладываю ролики, в которых есть аудиозаписи допроса этих свидетелей в суде.

Там где то не очень явно, а где то прямым текстом свидетели говорят о фальсификации их показаний и принуждению к даче ложных показаний. Это не всё. Многие свидетели просто побоялись говорить правду в суде. Им было проще подтвердить их и уйти домой. По их ответам можно об этом догадаться. Так же у меня есть информация, которую к сожалению не подтвердить доказательствами, о том, что одного обвиняемого допрашивали в жестком стиле (в наручниках пристегнутым к стулу) и одного свидетеля запугали тем, что нарыли экономические нарушения в деятельности его фирмы, и предлагали выбрать, иметь проблемы или дать нужные следователю показания.

В Тамбове явно боятся полиции, и даже часть обвиняемых по данному делу готовы просто молчать и частично признавать вину, так как боятся государственной карающей системы. Может у них и есть нарушения закона, раз они частично признают вину, но они пытаются вместе с собой привлечь в это уголовное дело побольше обвиняемых, наверно в надежде разделить будущий имущественный ущерб между большим количеством человек. Больше мотивов у них я не вижу.


Хочется справедливого суда и ответственности для нерадивых полицейских!


Этот пост не для рейтинга. Комменты для минусов будут.

Показать полностью 3
59

SOS: Без права на свободу

Предисловие:

Здравствуйте, я решился на раскрытие своих данных, и на рассказ о  том, что произошло. Так как тут любят спрашивать про пруфы, то отвечу сразу : у меня есть большое количество материалов, и полностью сфотографированное уголовное дело, аудио заседаний суда (не самого лучшего качества, но разобрать можно), есть фотографии отписок государственных органов, и даже подтверждения фальсификации доказательств по моему уголовному делу. Я не буду выкладывать весь объем информации, т.к. этих материалов много (по объему и количеству), и сомневаюсь, что кому либо нужно всё. Я буду выкладывать материалы по необходимости, в качестве подтверждения моих слов. Но если кому очень захочется (проживающим в городе Санкт-Петербург) изучить весь материал (в чем у меня есть сомнения), то я могу пригласить к себе и предоставить его по согласованию времени и места (до 14 июля приговора быть не должно).


Теперь я хочу рассказать о беспределе тамбовских полицейских в форме призыва:

Прошу привлечь к ответственности старшего следователя по особо важным делам следственной части следственного управления УМВД России по Тамбовской области подполковника юстиции Попова Василия Юрьевича и оперативников, действующих по его указаниям (в том числе о/у по ОВД УЭБ и ПК УМВД России по Тамбовской обл. майора полиции Бахтеева А.А.), за похищение меня 11.09.2018 года, принуждение к даче ложных показаний меня и свидетелей по сфабрикованному уголовному делу №11801680016000143.

Есть свидетели похищения и аудиозапись разговора с Поповым В.Ю., где он говорит об этом похищении и обсуждение «нормальности» ситуации с моим принуждением к даче нужных ему показаний. Есть аудиозапись в суде, где свидетели заявляют о самовольной интерпретации их показаний следователем Поповым В.Ю. и принуждении свидетелей к даче ложных показаний.

Действия следователя по особо важным делам следственной части следственного управления УМВД России по Тамбовской области подполковника юстиции Попова Василия Юрьевича и оперативников, действующих по его указаниям привели к обвинению меня в преступлениях, не совершаемых мной (уголовному преследованию), что причинило, как существенный материальный ущерб, так и моральную травму, влияющую на состояние здоровья (причиняя физический вред здоровью). Так же при похищении в отношении меня были применены пытки, что является недопустимым в правовом обществе. В материалах уголовного дела нет ни одного документа, опровергающего, что это было именно похищение. Если бы это было задержание, то документы по нему обязаны были появиться в материалах уголовного дела.

Изложение моего похищения и принуждения к даче ложных показаний:

11 сентября 2018 года в городе Санкт-Петербург, при свидетелях меня окружили и запихнули в газель 5 людей в штатском с оружием в руках. При этом не было составлено ни протокола задержания, ни протокола доставления.

В течение 18 часов меня везли в неизвестном направлении, говоря, что везут в Тамбов. Не давали спать, рядом со мной стояли открытые канистры с бензином и принуждали дать нужные следователю показания. Ограничивали меня, отбирая телефон и выдавая его только для определенных звонков.

Меня без регистрации в дежурной части завезли в здание УМВД Тамбова.

С 4 утра до 11 меня держали в кабинете, где оперативные сотрудники принуждали меня дать показания нужные следователю.

С 11 часов к этому процессу подключился сам следователь Попов В.Ю.

К 12 часам пришел платный адвокат, и в ходе его переговоров со следователем он подтвердил, что если я подпишу требуемые ему документы и напишу явку с повинной под его диктовку, то уйду под подпиской о невыезде. Либо, как альтернатива, еду в СИЗО и все равно подпишу все, что он захочет, но больше оттуда не выйду.

В судебных заседаниях стороной защиты были опровергнуты все доводы обвинения. Есть как документальное подтверждение моей невиновности, так и показания свидетелей (включая их принуждение следователем к даче ложных показаний).

Так же не исключаю, что следователь Попов В.Ю. ранее фабриковал и будет в будущем фабриковать уголовные дела против невиновных граждан!

Ранее я подавал заявления в различные государственные органы (в том числе в Следственный комитет), но получил формальные отписки. Никаких проверок не было сделано!


Я повторно отправил заявление в СК РФ и очень надеюсь, что сотрудники понесут ответственность за свои деяния.

Мною было записано видеообращение https://youtu.be/l7_92FQlui4

Была создана петиция : ссылка есть в описании к видеообращению.


Прошу вас придать огласке данную ситуацию, а для тамбовчан предлагаю посетить судебные заседания (в особенности прения сторон, которые на данный момент не назначены), за судебными заседаниями можно следить по ссылке https://sud24--tmb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&sr...


Этот пост не для рейтинга, комментарии для минусов добавлю.

Показать полностью 1
3

О мнимой безопасности предпринимателей в России при работе с государством (краткое изложение)

Я решил, что подробность моего повествования будет зависеть от того, как информацию будут воспринимать основные читатели. Для большего понимания, было огромное количество событий, которые скорее всего имеют влияние на общую картину процесса до начала, начала и последующего развития ситуации с поставкой технологического оборудования на завод, но описывать изначально всё это не смогу по причине нелинейности этих событий и отсутствием времени (скоро сяду и появиться время, но не будет возможности публиковать). Так что если получится то где то буду дополнять или отвечать на вопросы.

Опишу кратко ситуацию в целом, чтобы кому не нужно далее не читали и как раз порядок повествования построю:


Разделы:

А) поставка

Б) начало проблем

В) похищение

Г) ожидание чуда (следствие) и страх

Д) чуда не будет ( ответы(отписки) на письма президенту и другим сильным мира сего, передача дела прокурору и далее в суд) и смирение

Е) цирк или театр? (суд)

Ж) приговор (в 99% выложить не смогу.. т.к. поеду в СИЗО после него)


Подразделы в разделе А:

1. Работа в фирме поставщике оборудования в основном на заводы РФ ( далее фирма А).

2. Разработка большого проекта на конкретном заводе в другом регионе РФ (далее просто Завод).

3. Выбор одной из единиц оборудования (далее будет Ф) заводом и его обоснование фирмой А в которой я работал на конкурентной основе.

4. Определенные (приятельские) отношения с человеком (специалистом) на заводе ( пусть будет мирон).

5. Создание фирмы с Мироном и проработка поставок из за рубежа (да.. мы создали конкурента фирмы А в которой я работал на тот момент.. очень маленького и по большей части в другой нише)( далее фирма Б.)

6. Мы вели в течении почти года деятельность (не очень много зарабатывали.. в основном хватало на деятельность самой фирмы… не более)

7. Отказ фирмы А от поставки на завод установки Ф по определенным причинам.

8. Личная просьба ко мне одного из руководителей завода найти поставщика, т.к. они сами не смогут поставить такое оборудование ( оно очень специфическое и эксклюзивное на тот момент.. первый в мире экземпляр именно с такими характеристиками)

9. Найденные варианты (фактически 2 варианта из которых в одном из них моё участие только консультация по запуску установки)

10. Выбор варианта

11. Конкурс (абсолютно честный, т.к. по 44 ФЗ и нафиг не надо что то подстраивать.. даже решение по проверке ФАС есть.. хотя следствие хотело другого ответа от ФАС.)

12. Нежданчик с банковской гарантией.

13. Аванса не будет, но вы держитесь.. выбор вынужденный инвестор или неудачник с потерями в 2 млн. Рублей?

14. Поставка.

15. Запуск.

16. Получение денег, которые вложил в установку (с минусом в 500к)


Раздел Б Начало проблем:


1. Кидалово от «партнеров», которые обещали отдать деньги за пользование моими деньгами (Яжинвестор). Причины нашлись…

2. Причины неотдачи реализовались реальными проблемами

3. Тишина на полгода

4. Звонок Мирона

5. Странные дела

6. Вызов из ада (следак по ватсап фотку прислал)

7. Тишина на 3 месяца

Раздел В похищение

1. Пять человек со стволами.. почувствуй себя важным (бизнесменом или преступником?)

2. Персональное такси – убитая газель и 18 часов допроса с допингом в виде бензина

3. Продолжение допроса.. долго..

4. Выбирай.. преступником, но домой или невиновным в ИВС и далее СИЗО, а через пару недель максимум, подпишешь всё равно.

5. Полиграф и как делается подлог вопросов.

6. Всё таки отпустили..

7. Приехал в город и узнал что не только с меня выбивали нужные показания на меня… фух.. полегчало… значит я не один кто обвинил себя в преступлениях о которых даже не подозревал..


Раздел Г ожидание чуда (следствие)


1. Описание процесса пришивания белыми нитками меня к делу.

2. Я один обвиняемый? Вы серьезно? Остальные свидетели? Да ладно.. проплатили что ли (мысли не вслух)

3. Следствие заканчивается.. а что следователь не смог нормально разобраться в деле.. как же так? Я что реально виновен? А в чем?

4. Ого.. нас стало 4 обвиняемых.. недоплатили что ли? Хотя потом адвокат (новый) объяснил что это было..

5. А почему тут уже 2 статьи? Откуда 174.1 ч4? Ах это руководство настояло.. а причем тут я? Ах это адвокат легко опровергнет в суде.. ну тогда конечно.. без проблем.. может еще какую-нибудь статью добавим для вашей хорошей статистики?

6. Письмо ВВП. и его боярам от холопа.


Д) чуда не будет ( ответы(отписки) на письма президенту и другим сильным мира сего, передача дела прокурору и далее в суд)


1. Смена адвоката

2. Ознакомление с материалами дела

3. Отписки от сильных мира сего.

4. Получение обвинительного и неожиданная встреча с одним из фигурантов дела.


Е) цирк или театр? (суд)


1. «Подарок» на День рождения (вызов в суд по телефону)

2. Ничего нового.. сценарий написан.. надо отыграть все акты.. концовку знаем, но проект приговора не дадим.. ждите до последнего..

3. Свидетели какие то не правильные.. это же свидетели обвинения.. чего же они не все подтверждают показания которые дали на следствии.. ну ладно.. сценарий то утвержден.. не будем менять его.. шоу маст го он…

4. У вас есть свидетели защиты? Вы хотите их допросить? Ну и что, что явку обеспечили в суд для телемоста. Ну и ладно, что время есть.. мы не будем менять порядок исследования доказательств.. заявите в положенном порядке и мы может и вызовем его в следующий раз.. фиг с ним что тяжело договариваться с другим регионом о телемосте с судом..

5. Адвокат идет в отпуск на 6 дней и предупредил за 1.5 месяца до этого? Не беда.. откажем в ходатайстве об этом.. пусть его другой заменит… ну и что что он пропустит допросы обвиняемых и прения… это же не проблемы суда.

6. Далее еще ничего не произошло.. но скоро…


Теперь вопрос.. а может уже понятно о чем это всё.. и подробности излишни? 6 лет описать текстом мне будет сложновато.. как по времени.. так и в общем.. может подробно описать конкретные подразделы? Это и быстрее но может привести к неправильным выводам к сожалению..

Показать полностью

О мнимой безопасности предпринимателей в России при работе с государством

Подскажите, есть ли специализированый сайт для предпринимателей? У меня думаю есть интересный кейс (на собственном опыте) как государственная машина "по желанию" может посадить почти любого, кто работает с ним по закупкам даже если ФАС сказала, что нарушений нет. Правда времени не много. Даже с учетом отсутствия доказательств моей вины и вины других "фигурантов" (нас четверо) думаю приговор вынесут через пару недель (если откажут в ходатайстве о назначении экспертиз) и тогда смогу написать (уже через N лет) не только о следствии (похищении меня из другого региона средь бела дня, методах выбивания нужных показаний), письмах президенту и прочим власть имущим с "отписками" в итоге и суде (спектакле с известным сценарием и концовкой, хоть и абсурдом на заседаниях), но и проведении времени в местах не столь отдаленных :)

Я незнаю как написать, чтобы было более читабельнее и как сделать так, чтобы меня не вычислили, т.к. моя супруга не хочет, чтобы наше окружение и родственники знали, ибо я пойду на полное обеспечение государства, а ей с двумя маленькими детьми жить N лет с этим. Думаю многим это вообще будет не интересным, только узкий круг предпринимателей без "связей", которые думают, что выиграть конкурс и поставить товар согласно Техническому заданию - это единственное, что требуется для "государства".

Отличная работа, все прочитано!