Ответ на пост «Тайна раскрыта»4
тоже версия. С просторов сети Энторнет
т-щ Чарльз целует руку женщинам, а вот ей жмёт руку...
тоже версия. С просторов сети Энторнет
т-щ Чарльз целует руку женщинам, а вот ей жмёт руку...
Молодежное творчество подростка, 15 лет... Как и многие балуется с видео-редактором в смартфоне.
Кот (black lives matter) и кошка наши, домашние.
Стоит ли ей развивать это качество, собственно вопрос?
Может, это субъективно (ибо батя), но я усмотрел некий талантик. В плане замысла как режиссёра и "озвучки".
Имеется вот такое дельце: Гражданин 1955 года рождения (67 лет) вот таким оригинальным способом решил свою проблему в одном магазине. Он где-то растратил свою крышку от бака снегоуборщика и решил "взять в бессрочную аренду" оный предмет
Сама взятая в незаконную аренду вещь стоит около 500 руб. Но попробуй её для начала найти
Что хочет магазин:
он заявляет что крышечка непростая, а дизайнерская (подмигивающий смайл)
Стоимость ее около 5.500 руб, что как раз вызывает вопрос в возбуждении уголовного дела
Магазином были привлечены некие каналы, которые помогли выйти на адрес, телефон, автомобиль гражданина.
Но телефон был не абонент, по адресу, на который двое людей ездили по пробкам, никто не живет
По итогу привлекли ещё каналы и вышли на его дочь
Предложения магазина его дочери были таковы:
возврат оригинальной крышки
оплата аренды крышки. транспортные услуги и тд в размере 15.000 руб
По итогу барышня крышку отправила курьером и грозилась перекинуть на карту компенсацию
Которая позже была озвучена в 500 руб, но так и не переведена
Ну и куча словес, что магазин сам виноват во всем
Дальнейшие шаги магазин видит так: признать возвращенную крышку не дизайнерской (не оригинальной), обратиться в МВД по факту неоплаченной аренды (или это кража??)
оплатить их вложения в систему наблюдения, взаимодействия с каналами нужной связи и тд
И чтобы дяденьку схватили за жеппу
Для чего это им?
Как говорит один из управляющих: им надоело постоянно списывать за свой счет кражи. Ежемесячно воруют всякой мелочевки на овер 30.000 руб.
Охрана обойдется ещё дороже, + охрану от охраны и их спячек в краже тоже никто не отменял
Они хотят таким образом доносить до всех граждан что в наше время напичканных кругом камер и всяких биометрий воровство должно стать моветоном
Что думаете, тов. юристы? Все грамотные советы будут озвучены рукоаводству.
Сам я вижу так: сыграл-проиграл. Взяли за попу-будь любезен оплати издержки магазина и пр.