Runime

написал я этот пост: https://pikabu.ru/story/vpervyie_tut_pishu_ranshe_tolko_chit.... почитал комменты, суть того поста в том что "псевдо" патриоты придрались к изображению на диске, которое по их мнению не соответствует содержимому.

мне бы хотелось остановиться на нескольких моментах:

1. А что люди которым пост жутко не понравился еще хотели прочитать в этом посте? То что я встал в восемь утра и почистил зубы? или завязал шнурки? а в туалет сходил в 12 часов, после чего помыл руки лег спать а потом обед начался?

Большинство моих знакомых, которые читают пикабу, видят в топе пост в котором много букв, но начиная читать ставят "не нравится" из за того что много ненужного текста.

Цитирую: "слышу не одобрительные возгласы в свой адрес о том как же мне не стыдно записывать на диски с таким рисунком всякую хрень...." что, допустим, здесь не понятного? нужно было написать что я жутко обиделся, и убежал со слезами на глазах? Может, нужно было написать что конкретно мне говорили? Может "слово в слово" написать? "Я слышу своими ушами" (а чьими же еще, может соседскими?), "Я трогал своими руками" (нет, я отрезал руку соседа и потрогал ей) Может мне и кажется, но к сути поста это не относится.  Напомню: смысл в том что придрались к "священному" рисунку на диске, и "жуткому" не соответствию содержимому диска.

НАПРИМЕР:

"Мы решили отправиться из Норильска в поход на белках на остров Куба, Мадагаскар находится в где то возле Японии, там есть лев Алекс, жираф, зебра король какой то.... , широта такая то, долгота такая то, Мексика - имя собственное, поэтому пишем с большой буквы. Снарядили мы по тринадцать слонов на каждую волосину на голове, у 12 членов экипажа, и пошли в Макдональдс за провиантом для зайцев.  Но тут случилась не приятность! Хомячки сказали  что эту хрень есть не будут, но мы не лыком шиты и поставили енотам ультиматум, либо они будут жрать в КИЭФСИ, либо их сожрем мы. Потом мы все таки добрались Канады, видели Тэренса и Филиппа, и благополучно из Австралии вернулись домой в Мухосранск."

Где же, по моему, здесь лишнее? А лишнее начинается с  "Мадагаскар находится в где то возле Японии...."  и заканчивается  "Мексика - имя собственное, поэтому пишем с большой буквы."

Вот сами подумайте - относится ли это к теме поста? может,  дополняет суть поста?  "Копи паст из википедии", во первых, по моему, не относится к сути поста, во вторых, по моему,  он его не дополняет, а значит НЕ НУЖЕН.

То есть, какой смысл писать"воду"?

2. Заголовок был какой? "первый раз пишу" то есть человек, который что то делает публичное впервые - если получит жесткую критику, то, как правило, бросает и зачастую начинает заниматься какой то, простите, херней. Уж поверьте, на других сайтах есть много историй обиженных людей. К тому же критик, как известно, это то кто могбы сделать лучше если бы умел. Я открыл посты некоторых "критиков" и увидел либо просто фотки, (при чем не высшей пробы) но объект фотографирования сделал кто то а не автор поста, например: "кто молодец, автор скульптуры, или тот кто ее сфотографировал?"  разумеется автор.

То есть, любители "пообсирать" сами то ничего и не умеют.

И те кто критикуют, по моему, должы предлагать какую то альтернативу, указать на ошибки.... (тот кто указывает на орфографию, по моему, тот обосрать, хочет, а мозгов, что бы это грамотно сделать, не хватает) 

3. Если кому то нужно "разжевать до атомов" смысл поста, то, по моему, стоит задуматься об умственных способностях.

То есть, что бы понять смысл, нужно уметь выстраивать логическую цепочку событий.

(По ходу дела не все умеют)

Жду "обиду". Люди, как правило, не любят критику, а особенно те, которые частенько сами критикуют, но как только сами получают критику то - пена, сопли, слезы, кулаки....

так же, вполне  возможно, будут посты типа "пукан рвет", но тут возникает вопрос а у тех кто создает пост про то что у кого то "пукан рвет"  у самого "пукан" не рвет?

как говорил один персонаж известного мультфильма, а может и не он, может кто то из философов сказал (Уловили фишку? фраза: "а может и не он, может кто то из философов сказал" лишняя, потому что она не дополняет пост, люди ее прочитают и забудут)

Итак, фраза  "Пробую, не получается, а если не пробовать, то не получится никогда"  не надо отбивать охоту, не все "великие" сразу родились  "великими".

Для любителей цепляться к орфографии: текст напечатан за 3 минуты, поэтому я не успеваю следить за орфографией

Заметьте, я очень часто пишу "по моему" кто нибудь понял почему? или "разжевать"?