Rasato

Последнее время я очень часто слышу обвинения в фашизме совершенно не имеющих к этому определению людей, стран и т.д.
Я попробовал провести очень поверхностное, но все же исследование.
Итак, открываем любимую Википедию и начинаем читать:
Фашизм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм(1) (в широком понимании), ксенофобия(2) и шовинизм(3), мистический вождизм(4), презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм(5) и в ряде случаев геноцид.

А теперь немного расшифровки по порядку:
1) Милитаризм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики постоянного наращивания военной мощи государства и одновременно с этим допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов.
2) Ксенофобия (от греч. — чужой + — страх) — страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного.
3) Шовинизм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
4) Вождизм — политика, направленная на утверждение одного человека в роли непререкаемого руководителя. Для вождизма характерна личная преданность одному человеку — вождю, признанному идейному руководителю в жёстко централизованных структурах (государстве, партии).
5) Этатизм (государственничество) (от фр. tat — государство) — мировоззрение и идеология, абсолютизирующие роль государства в обществе и пропагандирующая максимальное подчинение интересов личностей и групп интересам государства, которое полагается стоящим над обществом; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни.

Прошу просто внимательно прочитать и попробовать еще раз применить это определение к тем, кого вы так называете. А так же попробуйте подумать кому больше подходит это определение.
Специально не привожу никаких подсказок. Рассчитываю на вдумчивость читателей.

Так как наша культура очень сильно связана именно с христианством, то мысли пока не выходят за рамки этой религии.

Последнее время тема религии стала очень популярной. А уж споры о том есть Бог или его нет вообще не затухают ни на день. Я сам регулярный участник таких споров. Однако, темой таких перепалок обычно является какая-то конкретная фраза, правило, что-то вырванное из контекста. Например, если Бог был всегда, то почему мы единственное его творение? Если он всемогущий и всезнающий, то почему его послание записано так коряво (почти каждая фраза имеет специальные толкования) и всего на нескольких языках, хотя оно для всех людей? Именно такие споры, как я убедился, ни к чему не приводят, т.к. вопросы задаются уже 2000 лет и на каждый из них давно придумано толкование. Поэтому я спросил себя, а что я сам думаю о Боге?

Ответ был неожиданным, но вполне логичным - у меня не было какой-либо целостной картины. Как и многие, я искал какие-то неточности, двусмысленности, противоречия в той схеме, которую мне предложила религия. Тогда я попытался разобраться.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."

Очень знакомая фраза, не правда ли? С неё я и решил начать свои рассуждения. Переводов слова "логос" существует много, я не стал выдумывать что-то новое, просто подошел с точки зрения логики: для человека "слово" Бога это закон, т.е. "слово-логос" Божье и есть "закон божий". Поэтому я посмотрел на эту фразу так:

"В начале нашего мира был Закон, и Закон был от Бога, и Закон и есть Бог для нашего мира".

Что бы полноценно объяснить свою точку зрения, я немного отвлекусь от писания. Взглянем на законы нашего мира со стороны науки. Каждая наука, будь то физика, химия или биология, очень подробно описали действующие законы, мы досконально знаем КАК ведет себя система, однако, ни одна наука не дает ответ на вопрос ПОЧЕМУ система ведет себя именно так. Ответа нет потому, что мы видим только следствие работы законов, но мы не знаем почти ничего о их природе, мы не знаем что такое поле, энергия, мы просто знаем что они есть и ведут себя именно так, как ведут и все.

Объединив обе стороны медали (науку и писание), я увидел для себя очень простой ответ: это и есть "закон божий". "Да будет так" - сказал Бог и мысль-слово-закон воплотилось в нашем мире. Получается, что все вокруг нас и есть "закон божий". Теперь понятны фразы о том, что Бог вездесущ, что он внутри каждого. Теперь стал понятен ответ на вечный вопрос как зародилось живое из неживого - оно зародилось не случайно, а всего лишь в соответствии с законом этого мира, закон таков, что жизнь должна была зародиться. И что бы понять Бога достаточно выглянуть в окно.

Теперь видно насколько велик его замысел - он не создавал человека, он создал закон, в следствии которого зародилась жизнь.
А вот как мы этой жизнью распоряжаемся... в общем, как говорится - "что выросло - то выросло" :)

P.S. Вряд ли я могу причислить себя к верующим, просто если тема поднимается, то стараюсь обмозговать ее и состряпать личное мнение.
P.P.S. Пост не имеет цели оскорбить чувства верующих.