Pepelac3000

Эфирная теория под запретом на научном или официальном уровне.

У эфирное теории (гравитации) есть маленький "недостаток". Она хоть и объясняет ВСЁ (и даже то что не может Т.О. Эйнштейна объяснить), но у нее нет простой "подачи", "картинки", "обёртки" для массового читателя (покупателя), например как в магазине для товара нужна красивая броская упаковка, если нужно чтоб он хорошо продавался.

Эйнштейн, как известно, взял за основу своей теории эфирную теорию (он сам это прямо пишет в своих работах), и значит, все формулы вывел на основе существования эфира, или "не пустого энергетического поля (пространства)". Но, не создав саму модель эфира, или какой-никакой "механики" гравитации, вытекающей из свойств эфира, Эйнштейн заменил эфир и вместе с ним все неизученные свойства материи и взаимодействий, на вполне простую, достаточно красивую и "почти понятную" модель-"обёртку", "упаковав" все свои выводы и формулы в модель "кривого пространства-времени", да еще и с "приложением-картинкой" в виде провисшей под весом тяжелого шара простыни. Кто тут скажет, что простынь-пространство не прогнулась, не искривилась? Мало кто. Кто скажет что король - голый? Мало кто. Разве что, несколько смелых учёных-физиков, и какая-то часть общества, имеющая аналитическое или критическое мышление, и не боящаяся его высказывать.

В результате такой подмены понятий, теория Эйнштейна, хоть и при правильных (но не всегда и не везде) формулах, не отвечает на следующие вопросы (а эфир же - отвечает, просто и логично):

- не объясняет расширение Вселенной (эфир же расширяется почти априори, так как эфир это энергия, не имеющая “замка”, то есть связывающих сил, которые бы удерживали кластер эфира от “расширения” (раздувания как воздушный резиновый шарик)

- не объясняет гравитацию (модель “кривого” пространства - "простыни с шаром на ней" не есть объяснение, так как не приведена (искомая) причина искривления. Это просто картинка "для верующих", ставшая уже "иконой" Теории Относительности Эйнштейна)

- не объясняет тёмную материю и тёмную энергию (эфир - “объясняет”, так как это всё и есть эфир)

- не объясняет наличие гало “массы” у галактик (и не видит этого “гало” вообще у всех тел)

- не объясняет эффект замедления времени (как и с гравитацией, “объясняется” - снова “искривлением”, без причин. Просто - верить? “Математика же”! “Числа всё объясняют” (примерно такие есть выражения у сторонников Т.О.)

- постоянство скорости света определено как постулат, а не как известный и понятный природный факт (распространение волн в среде), который надо дальше изучать и правильно применять

- не даёт объяснения природе распространения света (ЭМВ), не связывает никаким механизмом пространство и составляющие и наполняющие его колебания

- не даёт объяснения эффекту наличия при некоторых условиях скорости, большей скорости света, создав для устранения этого факта неуклюжую “обманку” - так называемое “кажущееся сокращение длины” объекта при больших скоростях. Вообще, в точных науках, слова “кажется” - как минимум, странно звучит, если говорить дипломатично или без сарказма.

- не даёт своего объяснения гравитационному линзированию, и другим явлениям, которые концепция эфира (или по-другому - не пустого энергетического пространства) -легко и просто объясняет и даже без формул, просто логикой и накопленным научным опытом.

- не даёт объединения теории гравитации с квантовыми механизмами, не объединяет макро-и микро -процессы. Эфир с квантовой теорией - согласуется, и взаимодействуют на квантовом уровне.

Итак, Т,О, Эйнштейна, основана на теории эфира, и показывает, или предсказывает далеко не все явления, обнаруженные или открытые за более 100 лет, многого не объясняет и не приближается к объяснению.

Слова самого Эйнштейна: “теория (Т.О,) нуждается в доработке”. “Доработка” может вылиться в полное переосмысление или даже отказ от неё. И похоже, что все к этому движемся. Например, понятие “пустого пространства” начинает заменяться энергетическим “полем Хиггса”. Это - по сути, сдача “позиций”. Уже можно сказать что это и есть эфир (почти).

Дальше, с годами, можно ожидать что поле “Хиггса” обладает массой, и состоит оно из квантов-кластеров с массой и упругостью. Что они, эти кластеры - “гравитоны-ньютонии-амеры и т.д.”, могут возбуждаться от квантовых и атомных процессов и переносить возбуждение из атома в среду эфира, создавая таким образом электромагнитную волну, скорость которой определяется не скоростью движения атома, а только условиями среды.

Далее, “обнаружится”, что каждый кластер-гравитон обладает не связанной ни с чем энергией (или почти не связанной), поэтому от расширяется, выдавливая “наружу” всё вокруг себя - и соседние такие же “кластеры-ячейки”, и не далеко находящиеся частицы вещества.

Дальше - еще проще. Причина гравитации, и всех связанных с ней “парадоксальных явлений” будет видна и понятна всем, и даже школьникам, как например понятно почему корабли в волнительном море “притягиваются”, или дым от костра даже при ветре может тянуться к человеку если он рядом.

Резюме.

Теория Эфира, в отличие от Теории Относительности (Специальной и Общей), не обладает нужной “продающей картинкой”, “рекламным образом”, коротко и просто объясняющими суть теории, по этой причине и “проиграла” в конкурентной “борьбе” с ней. Такая задача в Теории Эфира и не ставилась, так как она к науке не имеет отношения.

Могут быть и другие причины, например кому-то “наверху” показалось, что “такие” знания очень упростят людям понимание основ Мира и Природы, и значит, это будет шагом в сторону от Бога, а значит и уменьшит их власть. Но это лишь предположения, без цели найти причину среди массы возможных.