NecrotexSpect

NecrotexSpect

На Пикабу
Дата рождения: 20 июля
216 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 16 постов 1 в горячем
4

ИИ заменит программистов, но очень не скоро. Пример на задачке из ЕГЭ

Всё чаще и чаще в новостной ленте появляются посты о том, что какой-нибудь текстовый помощник написал целое приложение сам и программисты больше не нужны. Я сам изучаю java с python и мне интересно, где все эти "ИИ" и в одной ли они комнате с редакторами статей

Решил я дать deepseek базовую задачку из ЕГЭ, чтобы он её решил, но он с ней справился только с третьей попытки и то не правильно.

ИИ заменит программистов, но очень не скоро. Пример на задачке из ЕГЭ Python, Программирование, ЕГЭ, DeepSeek, Длиннопост

Задачка с сайта КЕГЭ

Казалось бы, задачка максимально простая и все необходимые действия прописаны в условии. Создать функцию, через bin()[2:] построить двоичную запись числа и дальше выполнить проверку на делимость, что тоже труда не составляет. После проверки и редактирования числа нужно перевести двоичную запись в десятичную через int(n, 2) и вернуть это число. После чего создать цикл для перебора значений, чтобы удовлетворить условие "не меньшее 200". Для удобства можно создать список, закинуть в него через .append() все подходящие значения, после чего вывести минимальное значение из списка через min(). Казалось бы, всё так просто, но текстовый помощник показывает нам это.

Это всё 1 промпт с условием задачи

А ответ к задаче - 26. Вот как-то так

ИИ заменит программистов, но очень не скоро. Пример на задачке из ЕГЭ Python, Программирование, ЕГЭ, DeepSeek, Длиннопост

Решение задачи с самого сайта КЕГЭ

Показать полностью 11

Школьные учебники

Сегодня получил новые учебники для школы. Так как мне западло таскать по 7-8 учебников + тетради + форма + сменка - я скачиваю учебники на планшет и таскаю только его, вместо учебников. И вот уже который год меня бомбит от того, сколько существует учебников и авторов, которые пишут свои версии учебников. Я один раз переходил в другую школу и там были совершенно другие учебники, нежели в прошлой школе.

И вот уже который год твердят о введении единой школьной программы, но с оговорочкой, что школы оставят за собой право составлять свою программу обучения, которая должна быть не ниже общеобразовательных программ

Школьные учебники Школа, Учебник, Учеба, Мат

ссыль

И вот у меня проблема. Я не могу скачать нужный учебник обществознания, так как его просто нет. Есть версия 2016 года, которая немного схожа с 2021, который мне нужен, но есть весомые различия, и есть версия 2023 года с такой-же проблемой. При этом есть учебник от этого автора (Боголюбов) 2021 года, но с другой обложкой и совершенно другим содержанием.

Короче бомбит меня от того, что в каждой школе свои учебники и своя программа. Теперь придётся сканить 300 страниц этого учебника и других, версий которых нет в сети

P.S. Кто скажет, что современное поколение в край обленилось, то просто идите куда подальше. В школах и так куча проблем с процессом обучения, но в этом виноваты ученики, так как не то поколение или просто дети стали ленивые. Пздц

Показать полностью
3

Школьники разучились думать

Говорю сразу, я сам учусь в школе и под словом "школьник" Я подразумеваю "состояние души" Человека, а не его возраст или место обучения

Меня, как человека, который в этом году БУДЕТ сдавать ЕГЭ, напряг этот тип, которому, как и мне, 17 лет. И этот тип не знает программу начальной (ну или программу 5-6 классов) школы. Вот галерея

Если кому интересно, это курс "Поколение python" На степике. Два курса прошëл от создателей

Второе задание

Ну и вот почему меня это напрягло. В последнее время стал гораздо чаще видеть людей, которые спрашивают других о наибанальнейших вещах. Раньше, чтобы что-то узнать, нудно было либо искать человека, который шарит, либо искать книгу в библиотеке и уже в ней искать инфу. Сейчас же век интернета и текстовых помощников и я не понимаю, эти люди либо настолько ленивые и тупые, что сами не могут найти инфу по запросу в гугл или нейросетку, либо им в кайф тратить своë время и доëбывать других людей.

Ну патамуфта как в 17 лет можно не знать, что умножение приоритетней сложения,а возведение в степень приоритетней умножения. Этому человеку скоро ЕГЭ сдавать, а он не знает свойства степени. Хотя если он сдаëт базу...

История со мной, по этому тег "моë"

Показать полностью 9
9

Еб**ая Арасака

Пока РКН блочит мессенджеры, якобы борясь с мошенниками, мошенники на телефоне. Спасибо нашему мтс, которому я плачу по 1к в месяц ради блокировки подозрительных звонков (почему он это по умолчанию не делает, если знает, что звонит потенциальный мошенник или спам) и безлимитного инета, который замедляется после 70гб трафика до считанных байт в секунду

Еб**ая Арасака Негатив, Сотовые операторы, МТС

Ежедневно блокаются подобные звонки от банков, стоматологий и такие вот. Звонят и заставляют ждать соединения с оператором. РКН, не там работаете

Еб**ая Арасака Негатив, Сотовые операторы, МТС

Добрый день, Найт-Сити. Хорошего вам дня

Показать полностью 2

Йоу, мистер Уайт

Дороу, объясните мне про "мышление миллионера" И "мышление нищеброда" Как вы их определяете? По каким ключам? Просто уже не в первый раз такое вижу и нихера не понимаю. Только мем с мамкиным бизнесменом в голове всплывает и всë

Йоу, мистер Уайт Вопрос, Мышление, Экономия

Ну или опровергните мою позицию на счëт богатых людей. Желательно, аргументируйте, а не просто шлите на три буквы, интересно по дискутировать на эту тему

ССЫЛКА НА ПОСТ, К КОТОРОМУ КОММЕНТ

Lenta.ru: россияне больше не скрывают, что бедны

Показать полностью 1
3

Сломалось кресло

Дороу, поможете подобрать кресло? Нужно для учëбы и работы. Студенту, короче говоря. Понимаю, пост говна, заминусуете, но я хз какое кресло брать. Игровые все хейтят, а офисные разваливаются за год/два. Каким отзывам верить, а каким нет - хз. По этому, как новичок в мире кресел, спрашиваю у вас

Без рейтинга

5

Реакция на возможности применения ДНК тестов

Меня немного смутило, когда люди рассматривают ДНК тесты только как установление родительства. Когда я привëл несколько примеров, как можно использовать их на более масштабном уровне - меня обосрали (помним где мы, на пикабу).

Одним из вариантов, которые я предложил, было бы внедрение обязательных днк тестов при рождении (избежание ситуации с перепутанным ребëнком в роддоме, установление родительства и занесение данных в бд). Занесение данных о днк в бд кратно бы уменьшило ситуации, когда парень бы сбегал и оставлял девушку без алиментов. Тогда, после рождения, было бы точно известно кто отец. Так-же в разы уменьшились преступления насильсивенного характера

Так вот, я подумал, что это я такой ëбнутый и шизанутый (хотя если я сижу на пикабу, то всë это не исключено) и решил узнать мнение у неподкупной нейросети. Промпт был - "назови варианты применения днк тестов в масштабе государства. Придумай варианты и обоснуй свою позицию". Кароч, вот что он ответил =>

Вот варианты применения ДНК-тестов на государственном уровне, включая ваши примеры и новые предложения, с анализом и обоснованием:

**1. Подтверждение биологического родства (Базовое применение):**

* **Примеры:**

* **Исключение перепутывания детей в роддомах:** Введение **добровольной** процедуры ДНК-тестирования матери, отца и новорожденного перед выпиской. *Обоснование:* Полностью исключает трагические ошибки и пожизненные сомнения, повышает доверие к системе здравоохранения. *Важно:* Должно быть добровольным и бесплатным для родителей, чтобы избежать давления.

* **Установление отцовства для взыскания алиментов:** Упрощение процедуры судебного назначения ДНК-теста по заявлению матери или органов опеки. *Обоснование:* Обеспечивает справедливость: биологический отец обязан содержать ребенка, а мать и ребенок получают законную поддержку. *Осторожность:* Тест должен назначаться судом, а не быть обязательным для всех; важно избегать стигматизации.

**2. Криминалистика и Раскрытие Преступлений:**

* **Создание/Расширение Национальной Базы Данных ДНК (НБД ДНК):**

* **Хранение профилей ДНК:** осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления; неопознанных останков; биоматериала с мест нераскрытых преступлений; *добровольных* образцов от родственников пропавших без вести.

* **Обоснование:**

* **Раскрытие "холодных" дел:** Сравнение ДНК с места преступления с базой может дать результат спустя десятилетия.

* **Идентификация жертв и пропавших:** Установление личности неопознанных тел или останков, связь с семьями пропавших.

* **Предупреждение рецидива:** Наличие ДНК в базе усложняет жизнь ранее судимым за тяжкие преступления.

* **Экспертиза насильственных преступлений:** Быстрое установление причастного.

* **Ключевые принципы:** Четкое законодательное регулирование (за какие преступления вносится, сроки хранения), гарантии конфиденциальности, строгий контроль доступа, запрет на использование в иных целях (медицина, иммиграция). *Дискуссионно:* Включение ДНК подозреваемых или задержанных (требует особо строгих правовых рамок).

**3. Медико-генетическое Консультирование и Профилактика:**

* **Добровольные Программы Скрининга:**

* **Носительство тяжелых наследственных заболеваний:** Скрининг пар, планирующих детей, на носительство мутаций (например, муковисцидоз, спинальная мышечная атрофия). *Обоснование:* Позволяет парам осознанно подойти к планированию семьи (естественным путем, ЭКО с ПГД, усыновление), снижая рождение детей с инвалидизирующими состояниями, что уменьшает страдания семей и нагрузку на систему здравоохранения/соцзащиты в долгосрочной перспективе.

* **Ранняя диагностика предрасположенностей:** *Потенциально* для некоторых заболеваний с эффективной профилактикой при раннем выявлении (например, наследственные формы онкологии). *Обоснование:* Раннее вмешательство может спасти жизни и снизить затраты на лечение запущенных стадий. *Осторожность:* Требует развитой системы генетического консультирования, защиты от дискриминации страховыми компаниями и работодателями.

**4. Идентификация в Чрезвычайных Ситуациях:**

* **Создание Добровольного Реестра ДНК Граждан:** Граждане могут *добровольно* сдать образец для хранения в зашифрованном виде в спецхранилище.

* **Обоснование:** Быстрая и точная идентификация жертв массовых катастроф (авиакатастрофы, теракты, природные бедствия), когда традиционные методы (отпечатки, зубы) неприменимы. *Ключевое:* Должно быть строго добровольным, с гарантиями неиспользования в иных целях и возможности выхода из реестра.

**5. Регулирование Миграции и Воссоединения Семей:**

* **Подтверждение биологического родства:** При иммиграционных процедурах, основанных на воссоединении семьи (особенно для дальних родственников), ДНК-тест как объективное доказательство.

* **Обоснование:** Предотвращение злоупотреблений и иммиграционного мошенничества, обеспечение честности системы. *Осторожность:* Должен применяться адресно при обоснованных сомнениях, а не тотально, чтобы не создавать барьеров для легальных мигрантов.

**6. Оптимизация Донорства Органов и Тканей (Мое предложение с обоснованием):**

* **Идея:** Создание **Национального Генетического Реестра Добровольных Доноров Костного Мозга и Крови/Компонентов**. Граждане, желающие стать донорами, проходят типирование по ключевым генетическим маркерам (HLA-система и др.) при регистрации в реестре.

* **Обоснование:**

* **Скорость поиска:** При необходимости пересадки костного мозга для пациента (особенно с редким генотипом) поиск совместимого донора из *уже протестированной* базы занимает часы/дни, а не месяцы/годы, критически увеличивая шансы на спасение жизни.

* **Эффективность:** Точное генетическое совпадение снижает риск отторжения трансплантата (реакция "трансплантат против хозяина").

* **Ресурсы:** Снижает затраты на экстренное типирование потенциальных доноров по всей стране/миру.

* **Стимуляция донорства:** Упрощение процесса для добровольцев (тест один раз при регистрации) и демонстрация реальной пользы реестра мотивируют больше людей вступать в него.

* **Принципы:** Строгая добровольность, информированное согласие, гарантии конфиденциальности (данные используются ТОЛЬКО для поиска доноров), запрет на любое иное использование генетической информации.

**Моя Позиция и Ключевые Принципы:**

Я **поддерживаю** ответственное и этичное использование ДНК-тестов государством **в строго определенных законом целях**, но с непреложным соблюдением следующих принципов:

1. **Добровольность (Приоритет):** В подавляющем большинстве сценариев (кроме, возможно, ДНК осужденных за особо тяжкие преступления) сдача ДНК должна быть добровольной и основанной на информированном согласии.

2. **Конфиденциальность и Безопасность Данных:** Генетическая информация - самая личная. Необходимы максимальные меры кибербезопасности, криптографии и законодательные запреты на несанкционированный доступ, использование страховыми компаниями, работодателями и т.д.

3. **Четкое Законодательное Регулирование:** Каждое применение требует отдельного закона, строго определяющего: цель сбора, кто подлежит тестированию, сроки и условия хранения, порядок доступа, процедуру уничтожения данных.

4. **Запрет на Дискриминацию:** Необходимы законы, жестко запрещающие дискриминацию по признаку генетической информации (в трудоустройстве, страховании, получении кредитов и т.д.).

5. **Научная Обоснованность и Качество:** Использование только валидированных методов тестирования и аккредитованных лабораторий.

6. **Пропорциональность:** Масштаб сбора данных должен соответствовать решаемой проблеме (например, база ДНК только для тяжких преступников, а не для всех граждан).

7. **Генетическое Консультирование:** Обязательное сопровождение для тестов, выявляющих предрасположенности или носительство, чтобы правильно интерпретировать результаты и минимизировать стресс.

8. **Публичная Дискуссия и Контроль:** Обсуждение новых инициатив с участием ученых, юристов, правозащитников и общественности. Независимый надзор за использованием баз ДНК.

**Заключение:**

ДНК-тесты обладают огромным потенциалом для повышения эффективности и справедливости в здравоохранении, криминалистике, социальной и миграционной политике. Однако этот потенциал может быть реализован **только** при условии абсолютного приоритета прав человека, особенно права на приватность и защиту персональных данных. Без надежных этических и правовых гарантий массовое использование ДНК государством несет серьезные риски построения "генетического тоталитаризма". Государство должно быть не сборщиком данных, а гарантом их ответственного и ограниченного использования на благо общества. Применение должно быть точечным, юридически безупречным и максимально добровольным.

Да, 2 и 5 вариант довольно странные, но остальное, как по мне, обоснованно и пошло бы на пользу человечеству. Если не согласны - обоснуйте позицию. Не будьте "Яправиточка Пошëлнахуивечем"

Показать полностью

Поддержу Артемия Лебедева

Я согласен, удаляйте whatsapp. Мне (и многим моим знакомым) звонят мошенники именно из этого приложения. Я серьëзно, именно по телефону мне звонят гораздо реже, чем по этому приложению, где аккаунты называются как гос. сервисы. При этом, с него и звонят школьникам (сам им являюсь) и просят подтвердить заявку, связанную с эл. дневником. Я до конца не дослушивал, так как всегда спрашивал чей Крым или угорал над ними, но как сам факт того, что значительная часть мошенников пользуются именно этим приложением...

Никого не призываю переходить в max, но советую удалить whatsapp и перейти на тот же самый тг. Меньше головной боли будет. Сам не удалил whatsapp, так как удобно дистанционно продлевать абонемент в зал, но в остальном не пользуюсь

Отличная работа, все прочитано!