NOGREE

Но не обольщайтесь. Администрация Пикабу тоже грешит блокировками тех, кто не угоден им. Затыкают рты, когда кто-то осмеливается говорить правду, которая режет глаза Пикабу. Я прекрасно помню, когда вам не понравился мой пост про русофобов и вы заблокировали этот аккаунт. Всё было подробно расписано и объяснено, без лишней грубости, но администрация сочла эти слова страшными и опасными. Пользователям пост понравился, а администрация злобой кипела. Становится ясно, что в администрации Пикабу сидят люди, которые против русского народа.

Вам опять не нравятся мои слова? Глаза режут? Хорошо, заблокируйте этот аккаунт. Только я ведь всё равно публикую всё это в других местах, где ваши злобные ручонки до меня не дотянутся. Всегда найдётся место, где вы не заткнёте мне рот. На вашем сайтеце тоже свет клином не сошёлся (тут и подавно). Вам ведь не важно давать свободу творчества и слова. Вам важно лишь пичкать местный контингент людей только той информации, которая вам угодна, верно? Кого-то это мне напоминает.

В любом случае, всегда можно сделать новые аккаунты. Мне не принципиально. Но если честно, не вижу особо смысла бисер перед свиньями метать.

Здесь, у местного контингента пользователей, спросом пользуются лишь отупляющие посты и прочая клоунада. Опубликуешь действительно творческий контент (видео, поделки из дерева, музыку и прочее), так никто не смотрит. Опубликуешь агрессивную статью, сразу набегают, как мухи на «мёд». И это не только моя практика. От других людей тоже наслышан об этом. Вот и становится понятно, что на этом сайте в почёте лишь «гы-гы, га-га» мусор. Вот я и скидываю сюда свои отбросы, если местному народу угодно поглощать их. На Реддите хоть люди интересуются творческими постами, а не только эро артиками, да хихишками. Но, само собой, на Реддите тоже свои минусы. Но всяко лучше уж там, чем здесь. Печально. Казалось бы, сайт для русскоговорящих, а правила публикации контента здесь подобны типичному загнившему бюрократическому западному сайту.

Да и мало смысла тут что либо публиковать. Мерзко, неудобно. Удалить свой пост нельзя просто так. Хочешь кинуть в две группы тематичные, так отправляют  пост в «баян», или как там его? Дубликат? «Опасный» для администрации тег поставишь, сразу начинают вынюхивать то, что может не понравится правилам сообщества. Куда что не отправишь, пост заминают, так как или длинный, или не смешнявный. Нужно, видимо, публиковать только всё отупляющее.

В общем, создаётся впечатление, что на этом сайте сидят панки с моих школьных времён. Мало думающие существа, у которых в интересах пивас выпить, да посты смешнявные полистать, сидя в подъезде и слушая «Короля и Шута» и всякое тому подобное. У этих панков обычно довольно извращённые понятия о морали, хорошем и интересном. В общем, «достойные» продолжатели всего того контингента, который СССР развалил в своё время.

Причём, люди, которых я видел на Пикабу, отличаются от простых хомяков из других мест. Тут какие-то особенно гоповатые хомяки. Не все, конечно. Бывало, что здесь я встречал и интересных людей. Тоже интересные вещи публиковали. Но пользователям это было не интересно, по причинам вышеописанным.

Скажете, что я токсичен и пишу грубости? После того, что я увидел на этом сайте, думаю было бы странно, если бы у меня не возникло желания высказаться в такой грубой форме.

Даже нет желания тратить время на публикацию чего либо на этом сайте. Смысла нет. Лучше это делать там, где есть достойная аудитория.

Как и всегда, речь пойдёт не о всех женщинах, а только о агрессивных и глуповатых псевдо феминистках, которые тянут одеяло в свою сторону, жалуясь о том, что их угнетают и у них «нет никаких преимуществ» в жизни.

Нет преимуществ, говорите? Кругом патриархат и все блага только у мужчин? Ну хорошо, тогда давайте рассматривать некоторые примеры из жизни, чтобы выяснить, так ли это.

1) Пенсионный возраст у женщин ниже, чем у мужчин.

2) Правила о том, что женщину везде пропусти первой, место уступи, лучшее отдай и прочее. А если так не сделаешь, значит автоматически становишься моральным выродком.

Когда им удобно, пыхтят о том, какие они сильные и независимые, но изволь место уступить и дверку открыть, так как они «слабый пол». Это даже звучит абсурдно. Пользуются благами стереотипа о слабой женщине, но в это же время хотят, чтобы к ним относились как к могучим, независимым и пальцем чтобы никто не трогал их неприкасаемую натуру. Вы уж определитесь, а не на два стула садитесь.

3) В какой-то степени можно отнести к предыдущему пункту. Требования к женщине ниже, чем к мужчине, не принимая во внимание реальные физические характеристики индивида. На работе, или в бытовой обстановке. Часто бывают ситуации, когда к здоровой могучей бабе все уступки делают и относиться к ней положено как к бедненькой слабенькой девчушке, хотя она там крепче двух мужиков будет. Но с какого-нибудь парня тщедушного спрос как за амбала, при этом приговаривая «Ну ты чё, не мужик?», «Мужик должен», «Мужик обязан».

Конечно, ведь лучше придерживаться сложившихся стереотипов, а не смотреть на реальные возможности конкретного человека.

4) Очень часто подозревают и обвиняют в педофилии мужчин, при этом забывая, что существует множество педофилок и случаи подобных домогательств нередки. Но стереотип присваивается именно мужчинам, из-за чего им труднее найти работу в качестве воспитателя, например. Ведь «не бывает психически неустойчивых женщин извращенок. Это мужики похотливые животные. Да и вообще, наверняка те, кого изнасиловали женщины, были не против». Педофилия со стороны женщины это терпимо, а со стороны мужчины ужасно. Двойные стандарты получаются, заметили?

Не нужно изображать из себя фригидных неженок. Давно известно, что женщины могут быть намного более страшными и извращёнными в этой сфере. Вспоминая выражение «в тихом омуте…». Но стереотипы всё равно работают против мужчин.

Феминистки говорят про «равенство», но по факту я не вижу никакого равного отношения в подобных ситуациях. Или под «равенством» вы подразумеваете «блага для женщин»?

5) Знаете как обычно говорят про некоторых преступников? «Он настолько ужасен, что убивает женщин и детей». Понимаете? То есть мужчин убивать допустимо и это просто преступление, но вот если женщин и детей, то это не преступник, а дьявол во плоти. «Ну подумаешь, убили мужчину. Пф. Кусок мяса какой-то. Но вот женщин и детей табу». Вот вновь эти пресловутые двойные стандарты.

6) Насилие в семье. Если женщина бьёт мужчину – это нормально, ничего страшного. «Ну чё, не мужик? Должен терпеть». А если мужчина бьёт женщину, то он изверг и на виселицу его. Так получается? Все говорят о семейном насилии со стороны мужа, но умалчивают множественные случаи насилия по отношению к мужу со стороны жены. Причём, если мужчина будет защищаться, то он автоматически станет моральным ублюдком, который «поднял руку на женщину», при этом не берётся во внимание причина и обстоятельства.

Видите, как обстоит ситуация? Феминистки активно упоминают все те случаи, которые выгодны для их позиции, чтобы показать себя со стороны угнетаемых и принижаемых. Но агрессивно умалчивают те случи, в которых страдают мужчины. Считается, что в насилии над мужчиной нет ничего страшного. Да, «давайте бороться за защиту женщин, а защита мужчин никого не волнует». Одностороннюю какую-то борьбу за «равенство» ведут феминистки.

Такие женщины как бы говорят «Весь мир крутится вокруг женщины. Важны только наши проблемы. У других нет никаких проблем. Никто не важен. Только мы». Непомерно раздутое эго по отношению к своему полу и желание, чтобы всё было так, как им удобно.

7) Воинская обязанность для мужчин. Впрочем, в связи с последними событиями, не знаю как сейчас обстоит ситуация на этот счёт, но в остальных случаях в армии должен страдать насильно только мужчина. Но если феминистки говорят про равенство, то вы тоже должны дружно шагать на службу. Разве я ошибаюсь? А если вы скажите, что вы физически не пригодны для такого, то и не надо лапшу на уши вешать про ваше «равенство» и «сильных».

8) Насколько мне известно, множество судебных дел решаются в пользу женщины. Вроде опеки, или раздел имущества. А так же можно вспомнить УК РФ, Статья 57 про Пожизненное лишение свободы – «Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам…».

9) Особое отношение к женщинам. Им всё маслом помажут и дорогу уступят просто из-за того, что «красивая и слабый пол», в то время как мужику никаких поблажек не делают. Женщине проще подняться по карьерной лестнице, или стать известной за счёт своего пола, внешности. Мужчина упыхтится на работе и в его сторону никто даже не посмотрят, в то время как женщине во всём помогут и куда нужно продвинут, просто из-за красивых глазок.

В последнее время всё чаще появляются вакансии, в которых требуются только женщины. И это не работа моделью, а такие вакансии как секретарь, уборщик, бухгалтер, консультант. Но я не вижу вакансий, где пишут «требуется только мужчина».

10) Когда женщина кричит про то, что её принижают, то это она борется за справедливость. А если мужчина говорит, что его дискриминируют женщины, так это он скрытый женоненавистник. Опять двойные стандарты. Или агрессивное затыкание ртов мужчинам, чтобы не освещать проблему дискриминации мужчин и промывать всем мозги про то, что существуют лишь бедные, страдающие женщины, которые борются с жестоким, по отношению к ним, миром. Тошно от такого лицемерия.

11) Меркантильные ценности. Мне известны множество случаев, когда женщины выходят замуж из-за денег. Но как только их муж перестаёт получать нужное количество денег для этой паразитки, то его сразу же бросают на другого, более выгодного индивида.

Раньше женщины жаловались на то, что родители заставляли их выходить замуж по расчёту, а сейчас делают абсолютно тоже самое, но только добровольно ищут себе выгодного мужа. В чём разница, спрашиваю я? Любовь уже не в моде? «Ничего личного. Только бизнес»?

12) Женщина может плакать и это выражение чувств, а если увидят слёзы мужчины, то назовут размазней. Если женщина устраивает скандалы, то это крик души и огонь в сердце, а мужчину назовут истеричкой. Вы там ничего не перепутали? Вот они опять, ваши двойные стандарты.

13) Дополню про насилие, из пункта 6.

Лично знаю, как женщины могут издеваться над мужчиной, но он не может им ничего сделать в ответ, так как «негоже мужчине слабую женщину обижать». Попробуй только что-то сделать, так сразу сексистом заклеймят. То есть над мужиком нормально издеваться и если он предпримет что-то в ответ, то он автоматически становиться социальным уродом. Но женщине можно издеваться над мужчинами и ей только скажут «Ну ты молодец! Можешь за себя постоять. Сильная и независимая».

Видите как удобно? Когда им нужно для одних целей, то они сильные и независимые, но когда удобно для других целей, то они воспользуются статусом «слабого пола». Звучит справедливо, правда? Равенство, верно? Никакого сексизма, ведь так? А как по мне, похоже на маразм, двуличность и двойные стандарты. Отвратительная меркантильная система менять одёжку на ту, какая им будет удобна для конкретной ситуации. Где это нужно, они слабенькие и бедные леди, а в других случаях будут драть глотку, какие они сильные и независимые женщины, никто им не нужен, они сами всё могут и даже лучше мужчин. Ну да, а я вижу простую гнилую натуру, у которой нет своей чёткой позиции, а есть лишь желание выгодно потреблять.

14) Частенько бывают акции в разных клубах, где женщинам полагаются скидки. Подобный маркетинговый ход мне понятен, но вот мы вновь можем наблюдать ещё одно преимущество для женского пола.

---

И так, после всего выше написанного, подвожу итоги. Вижу, феминистки, здорово вас «принижают». Действительно, будто в аду живёте, бедняги. «Никаких преимуществ перед мужчинами». А можно мне тоже таких «не преимуществ»?

И после этого феминистки вопят, что у мужчин одни привилегии, а бедные женщины страдают, борются с трудностями и везде их принижают. Всем кругом хорошо живётся и только они одни такие бедненькие мученицы мира сего.

Всё ссылаются на единичные деревенские случаи насилия в семье и проблемы женского организма. Да, будто бы мужчины лишены проблем со своим организмом (той же простатой).

Наглости нет предела. Пальчик дай, откусят руку. Всех своих благ для женского пола они не видят, только с пенного рта шипят как им плохо живётся, да на мужчин бочки катят. Перетягивание одеяла в свою сторону.

Появляется вопрос. Феминистки перетягивают одеяло и проводят свою провокационную деятельность с полным пониманием своего мрачного дела? Или же они действительно как бараны гнут свою линию, не желая вникать в суть вопроса и продолжают искренни верить, что их принижают?

Строят из себя чёрт знает что, а сами таким поведением лишь показывают свою хамскую, злобную и ничтожную натуру, но обвиняют в своих грехах других (мужчин). Психически нездоровая агрессия по отношению к противоположенному полу в желании раздувать своё эго.

Они в своей глупости и агрессии не понимают, что нет плохого пола, но есть плохие люди. И плохих женщин не меньше, чем мужчин (а может и больше, даже со слов тех же женщин, которых я знаю).

Это рак социума. Разложение. Разделение людей на части, на малые группы. Сила ведь в единстве. Благоразумнее будет всем держаться дружно, вместе и взаимно уважать друг друга, но вместо этого медиа и гнилые сообщества (вроде феминисток) лишь вносят раздор между людьми своей злобой и конфликтами. Это способ уничтожения семейного института. Точно такой же способ, как и пропаганда ЛГБТ в медиа.

В такой ситуации, невольно можно и поверить во все эти теории заговора и теневое правительство. Как известно, они же любят распространять пропаганду о перенаселении Земли. «Ой-ой, места нам всем не хватит. Прекратите рожать». Ну да, а то ведь «чистокровной элите» будет негде свободно перемещаться. Везде будем мы, «смрады», мозолить им глаза. Хотя уже говорили о том, что людей на планете столько, что если взять всё население Земли и прижать друг к другу, то оно уместиться в границах Московской области. А нам всё заливают про перенаселение.

Вот и всё сходится, что сейчас в моде ЛГБТ движения, феминизм и прочая ненависть по отношению друг к другу. Раздробляют людей. Геи и лесбиянки не рожают детей. Феминистки, истекающие слюной злобы по отношению к мужчинам (спермобакам) не хотят заводить нормальные отношений и строить семью. Мужчины, по естественным причинным, тоже уже не хотят иметь с этими мерзостями (феминистками) ничего общего. Ненависть, непонимание, эгоизм. Вот вам и пожалуйста, полное разрушение семейного института.

Недолго нам осталось. Человечество и без этих конфликтов показывает себя с жуткой стороны, а после таких современных саморазрушительных тенденций, социум и вовсе скоро накроется медным тазом. Надежда лишь на то, что всё же у людей вовремя встанут мозги на место. Иначе недалеко нам до той самой антиутопии, о которой твердят сторонники теорий заговора.

---

(P.S. – Уточняю. Статья НЕ несёт в себе пропаганду насилия, а лишь высмеивает устоявшиеся стереотипы и понятия)

---

Довольно трудно разговаривать с людьми, которые промыты пропагандой про "великую Украину. Русских не существовало и всё было у нас". Отвечать на подобные сообщения, это всё равно что отвечать на высказывания вроде "Утром вышла черепаха". Невольно вызывает когнитивный диссонанс. Да и себя глупым ощутить можно, споря с такими глупыми высказываниями. Но всё же стоит прокомментировать этого "знатока" истории.

Украинские "ребятки", нельзя просто брать все научные труды связанные с историей России и с умным лицом сказать "нет, на самом деле это всё было у нас. Это русские себе приписали". Это так не работает, дорогие мои. Это не сделает вас в одночасье "великой, отдельной расой укров", как вы любите себя называть.

Вероятно, этот индивид не смотрел фильм и не читал описание видео, в которых чётко фигурируют слова "история России" и "русские". Да и в конце концов, вычёркивать русских из славянского народа, это чистой воды шизофрения, русофобия и нежелание принимать правду, из-за замучивших вас комплексов. Самое простое, банально зайдите на Википедию и почитайте про славян. Там будет написано, кто относится к восточным славянам - "русские, белорусы, украинцы, русины". В фильме говорится про славян, про нашу культуру и традиции, ан нет, приходит "кандидат наук" и отделяет русских, прикрываясь трудами каких-то украинских шарлатанов, называемыми учёными и историками.

Вот  пару полезных ссылочек, на познавательные видео по данной теме:

1) Михаил Задорнов - Про Укров и Рарога

2) Анатолий Клёсов "Русские и украинцы братья?"

Теперь касательно самого написания сообщения таких людей. Слова "Извини, но..." я очень часто встречаю в ваших подобных глупых высказываниях. Как бы попытка создать из себя образ некого умудрённого опытом старца, который со смехом просит прощения у глупого неотёсанного неуча за свой прямой ответ, который преисполнен авторитетом и непоколебимостью. Как я написал выше, нельзя просто с умным выражением лица выдавать желаемое за действительное, не подкрепляя это фактами и надавливать на собеседника своим напущенным "всезнанием". Воспользуюсь хорошей цитатой "Умное лицо – это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица".

Я, конечно, понимаю, что у вас там страна сказочников и вам всем очень хочется верить в свою особенную исключительность, но другим людям не нужно лапшу на уши вешать и потом с пенного рта "доказывать", что на самом деле это "русские варвары, а мы великая нация. Учи историю". Да, особенно украинскую, написанную неадекватными и агрессивными псевдо-историками, националистами и агитаторами. У себя тихо верьте, в своих кругах. Зачем же перевирать историю на свой лад?

В фильме говорится про славянский народ, но нет же. Этот (и ему подобные люди) хотят откреститься от русских. Мол "славяне великие, но это не про русских. Вы то просто какие-то варвары немытые, которые захватили наши исконные земли". Не напоминает западную пропаганду про "неотёсанных русских варваров", которую упоминают в начале фильма?

Не приходила ли в голову мысль, что вам прививают западные учения про ненависть к русским, маскируя это патриотизмом к своей нации? А вы это с удовольствием принимаете за чистую монету. Вам преподносят сладкую пилюлю под видом исторических, научных трудов, про исключительность украинского народа, чтобы посеять раздор среди славян. Вызвать у вас желание отделиться, быть особенными, откреститься от русских под предлогом самых нелепых оправданий, называемыми "фактами" и "настоящей историей". Не делает ли вас это пешками Запада, выступающих против русского народа? Только не на радость украинцам, а на радость чужих интересов. Задорнов об этом давно уже говорил и писал в своих блогах. Активно предупреждал нас об этом.

История сама по себе наука спорная. Михаил об этом часто говорил (и не только он). А сейчас, на фоне последних событий, под влиянием пропаганды, чего только не выдадут за "правду", чтобы вызвать у вас чувство собственного превосходства и исключительности. Не обманывайтесь.

Вместо того, чтобы быть выше всего этого и держаться дружно, подобные высказывания лишь сеют раздор и ненависть среди народов. Вот почему комментарии (про которые идёт речь в этом посте), вызывают лишь презрение и негодование за само содержание текста.

Экие умники нашлись. Строят из себя невесть что, за счёт принижения русских, которых вы так сильно ненавидите по самым глупым причинам, высосанных из пальца.

Каждый волен гордиться своей нацией, но другой вопрос, когда люди, подобные этому комментатору, на каждом углу интернета льют грязь на русских и оскверняют доброе имя. Это, мои милые друзья, непростительно и заслуживает такого ответа.
Уважаете себе подобных? Вот и извольте к чувствам других наций проявлять если не уважение, то хотя бы сдержанность. Уж не вам к нам лезть и предлагать учить нас своим сказочкам. Но воспользуюсь словами Михаила Задорнова "Как понять, кто прав? Очень просто. Прав тот, кто спокоен. А кто неправ, тот обычно истерит". Вот я часто вижу истеричные комментарии о том, что "всё не так! Это ложь! Укры великие, а вы нет!".

Ну и в довершение, хотя и не столь важное. Уж не человеку с ником "Гачимучи и ДжоДжо" писать про обучение истории.

---

Чем дальше в лес, тем сильнее в Геншине чувствуется феминизм.

Вы обращали внимание, что все руководящие должности в Тейвате занимают женщины?

- (Аккуратно! Спойлеры) -

Архонт в Инадзуме - это властная женщина, которую все боятся (ну, или так было до определённых квестов).

Не стоит забывать о Саре и Кокоми, которые руководят армиями и их беспрекословно слушаются. Есть Мико, которая добивается всего чего захочет своими хитрыми манипуляциями.

Банда Аратаки? Фактический лидер там Куки, в то время как Итто лишь лицо.

Кто в услужении у Кокоми? Правильно. Парень собачка.

Ощущаете, да?

В Сумеру нам показывают, как руководящий совет во главе с мужиком злоупотребляют властью. Мол какие они самодовольные и злобные. Нахида осознаёт, что нельзя было "прогибаться" под давлением мудрецов и ей нужно самой брать власть в руки. Всё будет как она теперь решит. Женщина (или в данном случае девочка) в здании. Все на колени, теперь будет как она скажет. Нечего мужикам "мудрецам" руководить страной.

В Лю Юэ хоть архонт и мужик, но он добровольно снимает с себя полномочия и страной кто руководит? Совет Цисин, во главе с Нин Гуан.

Капитан известного корабля - матёрая, сильная и уважаемая женщина Бей Доу.

Во время «Праздника Морских фонарей», как Чжун Ли называет Ху Тао? «Госпожа управляющая». Ху Тао у нас «хозяйка».

Некая «Хранительница небесного порядка», про которую рассказывает Нахида - тоже женщина.

В самых разных сторонних квестах тоже куча историй о нелепых, слабовольных мужиках и про сильных женщин, которые спасают положение.

Не забываем про Паймон, которая «лучший компаньон» и без которой никто жизни представить не может (по словам наших героев).

В Монштаде архонт - женоподобный паренёк, который фактически не руководит страной. Этим занимается Джинн.

В храме Барбатоса служат только женщины.

И вот выходит сюжетное событие "Дыхание анемонии". Герои находят летающий остров, на котором ведьмы устраивали чаепития. Вы вчитывались в текст? Акцент постоянно делался на "могущественные женщины Тейвата", "мудрые женщины оказывали великое влияние на Тейват", "группа женщин способных управлять судьбой этого мира", "ЖЕНЩИНЫ". Именно не "ведьмы", а это в первую очередь "женщины". Архонты могут курить в сторонке, ведь на чаепитие власть имущих приходят "женщины".

И последний гвоздь в крышку гроба это фраза "...в жизни женщин всегда хватает проблем, нам часто приходится сталкиваться с болью и разочарованиями, что не дают спать по ночам".

Понимаете? "В жизни женщин". Не в жизни людей, как таковых, а именно только у женщин. Мужчины просто не люди. Биомусор какой-то. Нет у них никаких проблем. Им легко живётся. А вот жизнь ЖЕНЩИНЫ полна трудностей и проблем.

Дыхание анемонии сделали в честь 8 марта что ли?

И вот наш путь теперь лежит в Фонтейн, где правит Фокалорс...Ого! Звучит как мужское имя...А, нет. Простите. Это же "Богиня справедливости".

И если верить википедии, то остальные архонты тоже женщины. Ну всё логично же. Мужики то править не умеют. Мы только осеменители. Чтобы мы делали без высшей расы, называемой женщинами, да? Они ведь могут принимать такие мудрые и взвешенные решения. Они ведь такие не подкупные. Могут мыслить на несколько ходов вперёд и взирать вдаль. Куда уж там нам, мужчинам немытым? Когда правит женщина, я могу спать спокойно, ведь моя жизнь в надёжных руках...

Ну да - ну да. Выдают желаемое за действительное.

И после всего этого я ещё слышал как некоторые феминистки жалуются на то, что Геншин учит девушек неправильным моралям. Серьёзно? Мы точно говорим про Геншин? Учитывая то, что я написал выше, то в игре есть всё о чём могла бы мечтать феминистка. Идеальный мир для неё. Я не удивлюсь, что потом в игре окажется, что вселенную тоже какая-нибудь богиня всего сущего создала.

Я не пойму, на кого всё это рассчитано? Это всё делается для услады женского населения, или же для услады мужского населения мазохистов, которые живут по принципу "все женщины королевы"? Этот сценарий писала феминистка, или же мазохист феминист?

---

Описанный выше пример феминизма в игре Genshin Impact лишь крупица того, что происходит сейчас в медиа. Но происходящее в медиа тоже лишь верхушка айсберга того, что происходит в современном социуме.

Проблема феминизма с каждым годом становится всё более актуальной. И хотя есть немало мужчин (и даже женщин), которые видят влияние этой запущенной болезни на социум, но всё же проблему мужской дискриминации зачастую умалчивают.

Я вижу в феминизме огромную угрозу и агрессивное отстаивание интересов женщин, с условием угнетения мужчин.

Позвольте уточнить. Я поддерживаю концепцию равенства. Раса, возраст, пол. Я хочу, чтобы люди не судили других по стереотипам и не навешивали ярлыки о том, кто кем должен быть и кто что должен делать, просто из-за его происхождения.

Казалось бы, изначальная концепция феминизма именно в этом, только в отношении пола. Но любую хорошую идею можно испортить.

Современный феминизм действительно нацелен на то, чтобы перетянуть одеяло в свою сторону. Феминистки говорят о притеснении, а их пропаганда в СМИ буквально и прямым текстом трактует: "Мужчина - ничтожество. Просто осеменитель. Женщина же, на самом деле, лучше в биологическом смысле и она лучше во всем. Женщина сильная и независимая. Мужчины - убогие создания, которые должны сидеть молча, пока мы ведем за собой человечество».

И хотя всё это звучит преувеличенно, но очень часто можно увидеть, как эта идея навязывается нам в тех же фильмах, играх и прочем. Это полное безумие. Вы не находите?

"Вот она - сильная женщина! Ей всё подвластно... А? Что? Мужчина? Нет, о таких не слышали".

Ведь настоящая мужская дискриминация основана на необоснованных фашистских взглядах в исключительности женского пола. И где же наши "мэнисты", я спрашиваю?

Я думаю, что феминистки создают раскол между полами вместо того, чтобы поддерживать друг друга. На земле и без этого много разобщенности. Это может звучать как очередная теория заговора, но иногда это действительно выглядит как заговор с целью разрушения семейного института, раздробленности социальных групп и возведения стены между двумя полами, искусственно создающей ненависть и неприязнь друг к другу.

Как они говорят? Патриархат? А это уже матриархат.

Медиа промывает нам мозги о сильной, властной независимой женщине и о "ничтожном мужчине", каждый раз ссылаясь на "бедных ущемлённых женщин", забывая, что своей пропагандой они ущемляют мужчин.

Всё меньше хочется уделять время современным франшизам, так как они целиком и полностью пропагандируют феминизм и другие современные "стандарты". Мир всё сильнее сходит с ума.

И хотя приятно знать, что существуют группы людей, которые тоже видят как сгнило современное медиа со своей пропагандой феминизма. Есть люди, у которых открыты глаза и которые видят подобные притеснения. Но к сожалению, истеричные крики о "притеснении женщин" слишком громкие и они заглушают реальные проблемы. Ведь "не существует никакого притеснения мужчин. У мужчин есть лишь привилегии. Существуют только притеснения женщин, которые каждый день борются за свои права..."

И хотя подобная статья здесь мало кого заинтересует, а девушки будут продолжать петь о том, как их притесняют и мол я преувеличиваю в этой статье, но я считаю своим личностным долгом хотя бы написать об этом. До кого эта информация дойдёт, это отдельная тема.

Вольное дополнение №1:

Я публиковал эту статью на форуме Геншина.

Хотя, на удивление, эта статья получила определённую солидарность и одобрение, но спустя некоторое время её удалили. Вероятно, из-за жалоб. Видимо, она вызывает сильное негодование сторонниц феминизма (или же кого-то ещё). (На Пикабу, уверен, тоже поставят минусы). Хочу это прокомментировать.

Удаление этого поста является лишним доказательством, что нас окружает женская гегемония. Если женщины жалуются, что их обидели, то сразу весь мир на уши поднимут. Но когда мужчин притесняют, так сразу всем рты затыкают. Женская дискриминация существует, а мужской не бывает. Интересные двойные стандарты получаются.

Или же вы хотите сказать, что боготворить женщин, а мужчин втаптывать в грязь это уже устоявшаяся традиция в медиа и потому глупо возмущаться на этот счёт? Мужчин принижают, а мы должны молчать, ведь это уже "норма"? Очень удобно.

Приятно было увидеть людей, которые положительно отреагировали. Это значит, что есть люди, которые видят это вопиющее разложение. Осознают болезненное влияние феминизма на социум.

Стоит и задуматься о том, что разработчики Геншина поддерживают концепцию женской доминации, учитывая то, что я написал в статье.

Видите как удобно выходит? В игре можно пропагандировать доминацию женского пола над мужским, но как стоит кому-то заикнуться о том, что этим самым притесняют мужской пол, то сразу же закроют рот. Но если вдруг девушки стали бы возмущаться, что их пол дискриминируют в игре, то к таким возгласам сразу бы прислушались. Похоже на равенство, правда? Непредвзятая справедливость во всей красе. Вот вам и свобода слова.

И после этого дискриминации мужчин не существует? Охотно верю.

Меня поражает, как некоторые девушки во всё горло кричат о том, как их притесняют, хотя на каждом углу пропагандируется женская доминация. Их чуть ли не в пятую точку уже целуют. Но всё же, видите ли, их почему-то притесняют.

Какую-то женщину какой-нибудь идиот обидел в каком-нибудь провинциальном городе и всё, это патриархат. Женщины всего мира соединяйтесь. Не говоря уже о том, что эти особы сами же и находят себе самых мерзких индивидов из мужского населения, а потом жалуются. Очень мудрая логика, верно?

Больше похоже на банальное перетягивание одеяла в свою сторону. Как знать, может то самое "притеснение женщин" в старые времена, про которые кричат феминистки, вовсе и не было притеснением. Об этом уже давненько говорили и высмеивали это дело.

Современный быт доказывает, что у женщины больше всего привилегий, но они до сих пор плачутся о том, как их принижают. Может вы хотите, чтобы мужчины аннигилировались и тогда вы будете счастливы? Ну, мечтать не вредно. Хотя, с такими тенденциями, всякое может быть.

Теперь я сильнее убеждён в том, с какой агрессией женская гегемония желает втоптать мужчин лицом в грязь. Только потом не удивляйтесь, когда будет происходить лютая дискриминация женского пола. Будет за что. Вспомните все последние десятилетия.

Вольное дополнение №2:

Мне понравилось высказывание Михаила Веллера в одном видео:

- Нельзя женщинам давать власть. То есть они генетически иначе произошли. У них генетически иное мировоззрение. Когда её ставят в какую бы то ни было власть, она делается дезориентированной и она пытается распоряжаться этой властью как будто теперь она главная в семье. Она старшая женщина, невестки будут бегать, а сыновья уважать и слушаться...

- Сейчас феминистки скажут, что вы сексист...

- Да. Обязательно.

Это из той же оперы, когда девушка на полгода старше, так она будет считать себя мудрее. Формальный ранг в должности на один выше другого, так сразу возгордится. А если ребёночка родила, так это она в тайнах мироздания преисполнилась и на всех с высоты птичьего полёта взирает. У самой мозги куриные и мысли только работают, как к кому-нибудь присосаться, поиметь деньги, да удовлетворить свои интимные потребности. Но она при этом мудрая, видите ли.

Понимаете, ведь мудрость определяется не умом и опытом, а возрастом и рождением ребёнка... Очень интеллектуальный вывод. Достойный "мудрого" человека.

Тошно от таких зловредных существ. И как личности отвратительны, и женский пол только позорят своим поведением.

Касательно сексизма (который был упомянут в диалоге с Михаилом Веллером). Очень иронично выходит. Современные феминистки мужчин за людей не считают, всячески оскорбляют и унижают. Спермобаки, ничтожные мужики, глупые от природы создания и так далее.

Мне лично одна феминистка говорила однажды "Понимаешь, женщины так устроены, что мы более интеллектуальные существа. Более развитые как вид. Лучше женщине быть лидером, так как она может принимать взвешенные решения. И наше строение физиологически устроено более выносливо и совершеннее, чем мужское. Мы сильнее вас". Омерзительные, дискриминирующие и беспочвенные утверждения. Звучит как пламенные речи Гитлера касательно арийской расы, но только на тему женского пола.

Теперь обратимся к описанию феминизма на Википедии.

"Феминизм - спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав для женщин и преодоление сексизма".

Теперь читаем определение слово "сексизм".

"Сексизм - набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола".

Получается, что феминизм в современном виде порождает тот самый сексизм, против которого они якобы борются. Те самые предрассудки и негативное отношение, но в адрес мужского пола. Но как показывает практика, ситуация обстоит следующим образом:

Женщины жалуются на то, что мужчины их дискриминируют. Это утверждение поддерживают. Своими действиями, в итоге, дискриминируют мужчин. Но когда мужчины жалуются, что их дискриминируют женщины, то это называется "скрытое женоненавистничество ". То есть унижать и ненавидеть мужчин - это справедливо и нормально, а если возмущаться этой несправедливости, то это сексизм и женоненавистническая реакция на "справедливый" феминизм.

Забавно. Есть статья в Википедии "Дискриминация мужчин". Так вот на ней, на данный момент, вывешено предложение об удалении этой статьи. Все статьи, в которых описывается, якобы, дискриминация женщин, спокойно существуют на сайте, но когда увидели что-то про дискриминацию мужчин, так сразу на уши всех подняли и пытаются стереть любое упоминание подобного. Якобы "дискриминируют только женщин и поднятие темы про дискриминацию мужчин просто смехотворна и оскорбительна. Женщины бедные и страдают, а мужчины ещё имеют наглость жаловаться".

Думаю, феминистическое движение совсем потеряло способность адекватно мыслить и стало уже агрессивной, злобной и обезумевшей стаей обнаглевших бабёнок, которые жаждут втоптать мужчин в грязь, а сами получать всё больше привилегий и власти.

Я положил руку на сердце, когда узнал о существовании такого товарища как Уоррен Томас Фаррелл (Warren Thomas Farrell). Ведущая фигура Движения за права мужчин. Я посмотрел какие он книги написал, почитал про этого человека и что он говорит. Прочитал и про "Движение за права мужчин". Бальзам на душу, когда узнал, что всё же существуют большие сообщества, которые осознают невыгодное положение мужчин в современном социуме.

Одно дело, когда могут заткнуть одного меня, а другое дело когда нас много. Жаль, что влияние таких сообществ ещё мало, но хочется верить, что вскоре и на нашей улице тоже будет праздник. Чтобы женщины не могли безнаказанно дискриминировать мужчин. Приятно знать, что за нас где-то борются. Возможно, не всё так безнадёжно, как я думал.

Каждая сторонница идеи о превосходстве женского пола и ярая противница мужчин, является моим злейшим врагом. Это не просто классическое "не поделили между собой", а целенаправленная дискриминация мужского пола. Причём, как я заметил, зачастую сторонницы современного феминизма считают, что никакой дискриминации мужчин не существует. Как они говорят "Ваша, якобы, дискриминация мужчин - это ложь".

Не пойму, то ли это агрессивное затыкание ртов и навязывание своей воли, то ли они действительно не видят реально происходящих вещей. Скорее всего, первое и второе одновременно, но в большей степени первое. Требуют себе всё больше и больше привилегий и затыкают рты всем, кто привлекает к этой вопиющей проблеме ненужное им внимание.

Насколько я понял, всё же существуют адекватные, настоящие феминистки. Твёрдо выступают за равные права по отношению ко всем полам. Чтобы у всех были одинаковые обязанности и привилегии. Как у мужчин, так и у женщин. Такие феминистки сами плохого мнения о современном "феминизме". Таким я руку пожимаю. Это я одобряю.

Но как показывает практика, к сожалению, большинство "феминисток" - это обнаглевшие бабы, которые хотят всё, но чтобы от них ничего не требовалось. Мужчин в грязь, женщин на пьедестал. Все несогласные должны закрыть рот. Женщинам все априори обязаны. Не спорь, ведь это факт. Иначе засудим, запугаем, унизим и задавим. Вот он современный феминизм во всей красе.