KoshkaMasyaNSK

Как-то на просторах интернета попаля ролик, брали интервью у дедушки после событий 91-го года. И этот дедушка объяснял, к чему это приведет. Я был ошеломлен, поражен, как точно он описал сегодняшнюю ситуацию. Я оглушенный думал, ОТКУДА, КАК он это предвидел. И я подумал, ну вот есть же люди, которые видят так далеко.

Когда голосование было не всеобщим, мне кажется, голосовали осознанней. И агитировать нужно было по настоящему. При всеобщем голосовании легче стало покупать голоса, голосование еще и тайное, подделать голоса легче. Всеобщее право привело к диктатуре денег. Условно, у кого деньги - того и выберут. И если кто-то выдвигает свою кандидатуру, ему кто-то дает денег, чьи интересы он будет так или иначе продвигать.

Думается, кто может быть выше главы государства, а посмотрите на Англию, главы там меняются как перчатки, от главы Англии ничего не зависит, кто-то этим процессом руководит. Я не про теорию заговора. А про то, что магнаты дадут денежку на избирательную кампанию и вроде не при делах, а косвенно руководят.

Как говорил Задорнов: "Если есть незаконные бандформирования, значит есть и законные бандформирования".

Если голосовать будут не все, а люди, знающие экономику, политологию, их трудней подкупить. На выборную кампанию больших денег не надо, мелькать с лозунгами по всей стране не надо. И на этих выборщиков смотрит вся страна, колоссальная ответственность. С кандидатами можно проводить собеседование как при приеме на работу - кем вы видите себя через 5 лет руководства страной - шутка.

Ой, кажется в дверь стучат, а нет - выламывают...

Нет-нет, я не за революцию

Я ЗА МИР!