Govorok

Govorok

Говорун из Петрограда
Пикабушник
12К рейтинг 19 подписчиков 33 подписки 2 поста 1 в горячем
5

Ответ на пост «Как я начал стирать в стиральной машине и что из этого вышло»4

ПолноВОДНЫЙ "Аталант".

У меня почти такая же стиралка как у автора поста и я тоже хочу рассказать вам - как я стираю в ПОЛНОводном "Атланте"!

Вопрос заливки/засыпки порошка или отдушки в стиралку у меня как то не стоял, я вполне себе стаканчиком насыпаю (и раньше так всю жизнь насыпал в других стиралках) а вот другой вопрос меня беспокоил.

До атланта у меня была стиралка "самсунг" годов выпуска середины 90х. Тогда не было "зеленых чертей" и о природе заботились чуть меньше. Те стиалки заливали воды ровно на пол - двери (визуально) стирали в большом количестве воды, а у самсунга была функция "водопад-каскад" когда особый насос забирал мыльную воду с бака и еще лил ее на вещи обратно в бак ( все время стирки- каскадом водопадом)

В большом количестве воды вещи отстирывались быстрее и бережнее!!! Ибо все время стирки -плавали в воде.

Дело в том, что сама стирка в стиральной машине бывает двух типов (условно)

  1. Типа горный ручей (где белье стирают в большом количестве воды)

  2. Тип - лужа. Где белье чуть влажное валькуют о ребра и стирка идет за счет силы стиральных порошков и трения о вальки (это экономия воды)

С приходом "зеленых" все стиралки мира перешли на второй принцип.

Мало воды можно быстро нагреть и стиралка будет категории А+++ .

А то что при этом белье просто вландиться в баке еле влажное в малой луже воды- производителю так то чхать . Нормы А ++ выполнены. А белье буквально разрываемое влажным о ребра барабана - не проблема производителя стиралки.

После старого "самсунга" новый Атлант /в угоду экологии/ неприятно поразил очень малым заливом воды - буквально по самому нижнему срезу стекла люка. Да буквально под люком вода была (не видно было )! А я как то просто привык, что воды то в баке много? Белье буквально плавает в воде, ну хоть "на половину стекла люка"?

А тут гляжу- белье дубаситься по барабану :( В влажном виде.

Покурив тех. форумы Аталанта я понял, что есть несколько решений моей проблемы (которую я сам себе выдумал, как и автор коренного поста про подачу порошков)

  1. Расширить прессостат .

    Прессостат это такая камера-девайс, которая считает объев воды в баке. Она бывает электронная (такую трудно обмануть) Бывает механическая - такую не трудно. У Атланта механическая.

    Атлант имеет гарантию три года и сразу наглухо ломать прессостат я не захотел.

    Автор поста про непрерывную подачу порошка легко расстался с тремя годами гарантии - а зря!

    Дело в том, что тех форумы Атланта (у братьев Белорусов) пестрят ситуациями при которых например у этой стиралки проседает дверь за пару лет. И по гарантии ее легко и даром можно заменить на третьем году. А вот насверлив дырок на ее панели или сломав прессостат с гарантией будет уже не УгУ..

    Поэтому, я отложил полную переделку стиралки на окончание гарантии.

    На тех-форуме я вычитал, что программа стиралки заливает воду так:

    1 пакет воды (говоря программистским языком) прессостат не проверяет. Просто льет по таймеру.

    2. А второй пакет воды (который идет в лоток номер два для другого порошка) стиралка как раз проверяет прессостатом и если воды в баке - ок, то резко прерывает набор воды.

    Легко сообразить, что если вам нужно для стирки "залить пол бака /на пол стекла", достаточно кнопками вкл/выкл - набирать три-четыре "первых пакета" залива воды (на любой программе) Так можно набрать хоть вообще по крышу (поверх бака).

    Если вы зальете (такими пакетами) очень много, то как только начнется "контрольный" второй залив/контроль через перссостат" стиралка сольет лишнее в канализацию.

    Так что залить воды по самый верх стекла двери - можно - но стираться будет.

    На определенном этапе сработает аварийный режим слива.

    Но мне было не надо поверх стекла. Я хотел только хотя бы наполовину - что бы вещи "плавали в воде", а не валялись-колготились в баке влажные..

    Таким образом, я решил проблему борьбы с Атлантом с его системой "малого залива воды" в ручном режиме долива используя кнопки на его лицевой панели и штатный ввод воды в стиралку.

    Не трогая ни гарантию, ни разрушая Атлант.

    После окончания гарантии я расширю перссостат и еще врежу доп кнопку "вкл воды".

    Нажав пальцем на дополнительную самодельную кнопку я смогу подать воду в бак из "штатной линии подачи воды" и долить воды столько, сколько считаю нужным, что бы стирать в воде, а не бросать по ребрам барабана влажноватое белье.

    Возможно я сумею приколхозить еще и насос как в старом самсунге для "каскада воды свреху :)" Но это уже будет космический звездолет не Атлант а гибрид с самсунгом :) ;)

    Вот такой метод долива воды для стирки в "реально в воде", а не в лужице воды, как стирают все современные стиралки в угоду "зеленым" тенденциям.

    И да это тоже шизофрения надуманная проблема, как у автора поста про подачу моющего средства. Но я просто не понимаю, зачем мне стирать почти без воды в угоду экологии Европы, когда я живу почти в Азии в полноводном Питере :)

Показать полностью
312

Ответ на пост «Малолетки распоясались»1

Почему так все плохо с наказанием молодежи за проступки.

Много раз за последнее время читал посты на Пикабу о том, как молодежь глумиться (в любой форме), а люди не могут ничего противопоставить их хулиганству.

Расскажу как это организованно в США (по своему опыту работы там) и чего (пока не хватает у нас в стране)

+++++

Итак, разберем подобный случай в США.

Условный ниггер малолетка материться (фачит) в автобусе (общественном транспорте)

Что может (не всегда, но может) произойти в той стране?

Очевидное: Ниггу застерялт на месте вызовут полицию.

И вот самое главное.

За исключением событий типа "горящих городов" полиция в США точно приедет на остановку и "оформит событие"

Не скажу, что полисмены будут дико заинтересованны, будут гореть рвением итд, но заявление граждан "они отработают".

Если ниггы не убегут они будут оттараканены в участок, откуда их быстро отпустят.

Первая часть офф.

Вторая часть он - дело передадут органам опеки - надзора и в дом, где живут эти ниггы потащиттся, тоже нигга, но чиновница - надзора.

Нет, "ниггу хулиганчика" не посадят в тюрьму, но его родакам эта чиновница будет толкать моск на предмет как, что, куда, почему, какого хера? итд итп.

Итогом всего (скорее всего) будут конечно пиздюли негра бати мелкому выродку, ибо нигги часто криминализирвоаны (хоть чуток) и все эти приходы чиновников от государства их напрягают. Так недолго и лабораторию спалить по недосмотру :)

Где то так примерно все и будет.

Маленкого ниггу побьют и все.


++++++++++++++++++

В России:

Отсутствие главного. Первичное звено!

Наша полиция (в силу оптимизации или чего еще другого) на такой вызов типа "мальчики матерятся в автобусе" никогда не приедут!

Вы все знаете что они скажут: И чо? У нас что дел других нет?

В России начисто отсутствует система когда полиция ОБЯЗАНА!! Реагировать на любой вызовов и быть по ним подотчетна!

В итоге это разрастается до знаменитых: "Когда убьете тогда и приходите" итд итп.. И людей реально убивают, а на вызов (порой) все равно не едут

Наша полиция МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ (почему то) класть болт на вызов и им за это "чего-то бывает",  ТОЛЬКО когда кого то в итоге реально убивают!

Причем, я никоем образом  не хочу демонизирвоать полицию нашей Родины

Все вы знаете примеры, когда полисмены приезжают на вызов в школу где стреляет из винтаря очередной поехавший башней "КУЛУмбан" и первый приехавший полицейский буквально бросается на ружье - спасая других учеников от ранений.

Но при этом полиция в целом, по-прежнему сегрегирует вызовы на "важные" и "похерДым"  .

Поэтому  на вызов - "дети в автобусе матерятся "- никто точно не приедет.

А НАДО БЫ!


Ибо вторая то часть механизма у нас есть и она работает!

Это та самая ювеналка, что мы пытались сделать по примеру США.

У нас есть эти чиновники, которые будут (должны) ходить в дома (у нас квартиры) к родителям.

Там они будут насиловать им мозг на предмет сколько зарабатываем/как живем/че за выродки у вас выросли ? Что конечно выводит из себя родаков этих дебилов и выводит на линию решения привычные родительские пиздюли под эгидой: ты заебал, мне на работу уже звонили, на меня коллеги косятся!

Что ты за даун!? Отдай телефон никаких игр (с) И прочая сильнодействующая (наряду с побоями до полусмерти) метода.


Можно коечно пойти более хитрым путем?!

Обойти первую часть (хотя она важна и с вами не будут говорить в ювеналке, ибо ОДИН человек (Ольга Ольгина) для системы - ничоем.


Но есть лайфхак.

Общественные организации.

Именно поэтому их так и давят многие годы.

Дело в  том, что гос органы не могут положить болт на запрос любой общественной организации!

Она как бы равная с ними величина, и если она (общ организация) развоняется, то чиновники будут законно наказаны рублем (де-премированы) ибо не могли не среагировать НИКАК на жалобу от общ организации.

Т.е Ольга Ольгина  из маршрутки могла БЫ заняться очень сложным мщением.

Снять всю лабуду малолеток на видео

Откопать обще организацию (любую Хоть "Матерь России", Хоть  "Молодой Кумунист Родины" (это не важно, важно что бы она была официально зарегистрирована и работал и имела печати и все такое))

Прийти в эту организацию и эта организация задаст официальный вопрос ювеналам этого города вопрос: Где и когда вы родились. Какого года, какого хуя?  Какого вот эти выродки себя так ведут и не нужно ли там доглядеть ювеналам? Ибо это их работа?

Ювеналы ДОЛЖНЫ провести проверку по такому запросу.

И они это сделают

Опять же не важно что они ответят - ибо НЕ проводить проверки им себе дороже, поймают потом на бездействии можно и работу чиновнику потерять.

Легче сходить пнуть мозг этой "семейке Адамс" чем чисто врать, что ходила, а как я писал выше эти приходы ювенальщикво бесят родителей этих недоумков и они их хотя бы бьют :)

Вот такой механизм.?!

Другого нет.

Но надо признать, что Ольга Ольгина вероятнее всего  делать такой сложный путь не будет и пока эти уродцы матерщинники опять не поссут прилюдно  на какой нить памятник - они будут безнаказанны.

Вывод:

1. Сегрегация вызовов полицией дело плохое и нам аукается и будет долго мешать налаживать нормальную жизнь.

2. Ювеналка, как бы ужасна она не была - все же может делать добрые дела. За этим она и была задумана. Иначе мелкие пиздюки были бы вообще вне всех правовых механизмов. Бить их нельзя, а комсомол и пионерия мертвы.

Вот как то где то так обстоят дела.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!