На волне постов про "любимых" учителей - послушайте-ка вот такую историю.
Когда я учился в школе, классным руководителем у меня была учительница русского языка и литературы. Уж не знаю, с чего я ей так не понравился, может умничал больно много, но факт есть факт - ко мне было отношение особенное. В частности, на уроках литературы домашнее задание всё чаще и чаще спрашивали у меня, нежели у других учеников - то краткий пересказ книги выдай по памяти, то анализ какого-нибудь бесполезного стишка, то докажи что ты сам сочинение написал, то ещё что-нибудь.
С годами ситуация прогрессировала, и я был не единственным, кто заметил, что чаще всего спрашивают только меня. Когда одноклассники просекли фишку, они вообще перестали читать то, что задавали на дом. А зачем? Всё равно всем прекрасно известно, кого именно спросят. А тут ещё и краткий пересказ книги выдадут на блюдечке с голубой коёмкой (надо сказать Интернета тогда ни у кого не было).
Не знаю, чем руководствовалась эта дама, но ситуация со знанием литературных произведений в классе была критически низкой из-за такой её стратегии.
Но апогеем всей этой классной истории стал выпускной экзамен. Экзамен состоял из трёх частей: первая - изложение в два повтора текста, вторая - сочинение на заданную тему, третья - анализ стихотворения. Изложение я написал безупречно в виду способности очень быстро и мелко писать, сочинения у меня всегда выходили весьма неплохо. Среди стихотворений в билете я знал только одно - товарища Александра Сергеевича Пушкина, етить его за ногу. Хотя Пушкин, конечно же, тут не при чём. Написал я этот злосчастный анализ, да сдал работу.
Через день приходим в школу за результатами. Классная зачитывает фамилию, называет оценку, комментирует причину выставления оценки. Доходит очередь до меня. Изложение - 4, сочинение - 5, анализ - 4, средняя оценка - "хорошо". Причина первой четвёрки - орфографическая ошибка. Это нормально. А теперь внимание, причина четвёрки в анализе.
"Александр Сергеевич Пушкин тебе не друг какой-нибудь, чтобы ты к нему так вульгарно обращался в своём анализе". Занавес. Отмечу, что в анализе я использовал вариации обращения, чтобы не было повторений одного и того же слова - либо "Александр Сергеевич", либо "поэт", либо просто "Пушкин". Если это было вульгарно и "по-дружески", то я не знаю, как иначе. Я же не Сашенкой его назвал или Сергеичем.
Впрочем, за годы опекунства этого классного руководителя она меня в такой степени достала, что спорить или выяснять смысла и сил уже не было. Средняя результирующая из трёх оценок меня вполне устраивала, чтобы не тратить больше нервов на финишной прямой к прощаю с этой злосчастной школой.
P.S. С тех пор я не очень люблю Пушкина. Личное.
P.P.S. Баянометр ругаеццо на картинку.