Ничего так)

Всем привет! Сегодня расскажу свои впечатления о фильме «Стражи галактики. Часть 2».

Как и в первой части режиссером выступил Джеймс Ганн. Смотря его фильмографию можно подумать, что у него не всё в порядке с головой. Его работа «Муви 43» - сборник новелл, строящихся на абсурдном и плоском юморе. Режиссер получил две золотые малины за худший фильм и худший сценарий. Единственная его работа, которой мы с друзьями восхищались в детстве – это сценарий «Рассвета мертвецов».

Фильм расскажет о команде, которая сталкивается с рядом неприятностей. Главным героем можно считать Питера Квила. Вокруг него и его взаимоотношениями с отцом и строится весь фильм. Но немало внимания уделено второстепенным персонажам. Картина получилась неглубокой, но и не совсем поверхностной. Постараюсь объяснить почему. В основе каждого произведения лежит драматургия, без которой фильм и будет поверхностным, на её основе строится любая история, даже комедия. Так вот здесь драму не раскрыли, её коснулись, чтобы фильм хотя бы казался чем-то вроде фильма. Всё время просмотра ушло на плоские и острые шутки. Именно острые, но не умные. Рядом сидела мама с сыном. И когда произносили шутки про половые органы, называя их своими именами, то у меня в голове была одна мысль – зачем мать привела сына смотреть эту пошлятину? Или это в целях воспитания? Сцены убийств происходят под веселую музыку, причём массовых убийств. Ребенок запомнит, что убивать - это весело. Но не об этом.

Картинка в фильме хорошая и качественная. За это беспокоится не нужно. Графика на уровне. Но опять же всё это бессмысленно без драмы. Вся палитра и буйство красок напомнили мне китайские шоу, где всё мелькает, пищит, трещит, кричит. Грим местами выдавал себя. Ну не может кусок железа на лице растягиваться и сжиматься. Музыки напихали кучу. На любой момент в слоумошене вы будете слышать что-то, напоминающее хиты 80х. Первая часть была лучше во многом. Юмор и музыка точно были интереснее. Говорить о фильме хороший он или плохой нецелесообразно, потому как всё относительно. Да, он лучше нашего «Притяжения», но хуже даже своей первой части.

Всем привет! Я хочу вам рассказать о фильме «Собачья жизнь», который сегодня идёт в кино.

В одном ряду с кассовыми фильмами такими как «Живое» или «Призрак в доспехах» этому фильму конечно трудно собрать зрителей, но свою аудиторию фильм точно не потеряет. При бюджете в 22 млн. долларов он уже собрал в мире 180 млн. долларов. Лассе Халльстрём, в 2008 году выпустивший фильм про верного друга «Хатико» моментально завоевал любовь к своему творчеству. Даже самые мужиковатые мужики утирали глаза от той милоты, что была на экране. Но от чего произошёл такой эмоциональный взрыв длиной в фильм? Эта самая что ни на есть драма. Основа драмы – это несправедливость. Так учили меня на курсах режиссуры. И это правда. С каждым днем доказательства сами находят меня. Именно эта несправедливость, смешиваясь с обильной добротой и любовью в фильме, даёт такие результаты.

И фильм «Собачья жизнь», основанный на одноименном романе Брюса Кэмерона, работает именно по этой же схеме. Но абсолютно под другим углом.

По сюжету собачья душа, проживая жизни, переносится из одного тела собаки в другое. Хозяином же может оказаться совершенно любой человек. Одним словом: фильм глазами собаки, которая реинкарнирует, и может помнить прошлые жизни.

Ясно, что животное живёт на уровне инстинктов. Но тут режиссер погружает нас в мир, наполненный мыслями, обонянием, восприятием окружения от лица собаки. Это так необычно. Находясь в этом мире, я начинал задумываться над рядом вопросов. Пока мы живем в таком быстром жизненном темпе шумного города, мы редко задумываемся о братьях наших меньших. В фильме очень много деревенской жизни. А это напоминает мне детство. И становится спокойно и комфортно. Картина пронесет зрителя по отрезку в несколько десятков лет.

В начале фильма мне показалось, что это будет обычная драма. Казалось, что фильм собран из новелл, объединенных одной идеей. Но потом оказалось что это ни так, и мне стало намного интересней, благодаря юмору. Эмоции накапливались как снежный ком, а концовка вообще взяла за горло. Вот хитрый Халльстрем! Умеет же играть на струнах души человека!

Порадовало, что создатели обошлись без использования 3д графики. Всё было снято вживую. В этом кино нет понтов, нет моментов, которые в наше время делают фильм популярным. Этот фильм относится к тем, которые будут жить всегда. И которые можно пересматривать. Ведь в наше время так много печального. А эта картина о добром, о нас с вами. Главная мысль фильма – не нужно печалиться о прошлом, и думать о будущем, а нужно жить настоящим моментом. Это именно то, что должен говорить человек себе каждый день. Тогда мы будем дорожить каждым моментом.

Спасибо за просмотр! Мой канал только развивается, поэтому поддержите меня. Делитесь, ставьте палец вверх, комментируйте. На моём канале «KINOKILO» вы также можете посмотреть обзоры таких фильмов как «Призрак в доспехах», «Живое», «После тебя». Пока!