Речь идёт об азиатиранне и рапторексе.

Рапторекс (Raptorex kriegsteini) — это небольшой тираннозавроид, описанный в 2009 году Полом Серено. Он известен по единственному скелету незрелой особи длиной около 2,5–3 метров. Его часто называют «мини-версией» тирекса: уже при таком маленьком размере и массе всего в 40–70 кг у него уже были характерные черты тираннозаврид — относительно крупная голова, крошечные передние лапы, сильные ноги для бега и хорошо развитое обоняние. Точное место находки типового образца неизвестно. Изначально окаменелости датировали нижним мелом (около 125 млн лет назад, Китай/Внутренняя Монголия), но более поздние исследования показали, что он скорее всего происходит из верхнемеловых (около 70 млн лет) отложений формации Нэмэгэт в Монголии. Азиатиранн (Asiatyrannus xui) — совсем новый вид, описанный в 2024 году. Это небольшой тираннозаврин из верхнего мела (маастрихт, ~69 млн лет назад) юго-восточного Китая. Известен по почти полному черепу длиной 47,5 см и фрагментов скелета единственной особи с оценочной длиной 3,5–4 метра. Это один из самых мелких тираннозаврид и самый южный в Азии.

Здесь нужно отметить, что валидность указанных таксонов всегда вызывала у учёных сомнения. Рапторекса изначально посчитали молодым тарбозавром, а отличительные черты азиатиранна как отдельного вида, мягко говоря, притянуты за уши. И вот, команда палеонтологов под руководством Горма Рауна решила разобраться в этом вопросе. Результатом их исследований явилась работа, вышедшая на днях в журнале Cretaceous Research и посвящённая таксономической переоценке двух указанных динозавров.

Авторы приходят к выводу, что оба таксона — как Asiatyrannus xui, так и Raptorex kriegsteini представляют собой молодых особей знаменитого тарбозавра (Tarbosaurus bataar) — азиатского родственника тираннозавра текса. Это заключение основано на детальном сравнении морфологических признаков черепа и посткраниального скелета, которые полностью соответствуют онтогенетическим стадиям роста тарбозавров. Многие особенности, ранее считавшиеся диагностическими для отдельных видов, оказались типичными для молодых и незрелых особей этого крупного азиатского хищника. Авторы подчёркивают, что при описании новых таксонов тираннозаврид крайне важно учитывать онтогенез: многие новые виды, основанные на материале молодых особей, в действительности являются подростковыми экземплярами уже известных форм. Гистологические данные также не подтверждают, что спорные экземпляры достигали зрелости, что дополнительно поддерживает синонимизацию.

Кроме этого, есть ещё один интересный момент. Если помните, единственный образец азиатиранна найден на юго-востоке Китая, а многочисленные остатки тарбозавра известны из отложений Монголии. Таким образом, отнесение китайского материала к тарбозаврам расширяет известный географический ареал вида более чем на 2300 километров! Реально ли это? Для ответа на этот вопрос авторы исследования сравнивают азиатские находки с американскими и показывают, что крупные тираннозаврины могли мигрировать на значительные расстояния. И действительно: образцы тираннозавров найдены от канадской Альберты до Техаса, альбертозавры населяли обширный ареал всё в той же Альберте, а дасплетозавры расселились от Альберты до Монтаны. Находки согласуются с данными о динамике позднемеловых экосистем Лавразии, где колебания уровня моря и изменения климата способствовали расселению крупных хищников. Таким образом, тарбозавр оказывается одним из наиболее широко распространённых видов тираннозаврид, возможно, даже превосходящим в этом отношении тираннозавра.

Пользуясь случаем, приглашаю вас в свой паблик Диванный палеонтолог, там мои посты выходят чаще и в большем количестве.

Ссылка на исследование.