Все имена и логотипы авторский креатив и выдумка, каждый читатель в праве верить или нет во все то что будет в этом посте.

Итак, судя по нику живу я на Шри-Ланке возможности и желания менять карту у меня отсутствует, прежде чем принять решение с переездом я выбрал банк и заказал дополнительно "долларовую карту" в Рокет Банке.

К слову думаю все в курсе о том что его этот самый Рокет Банк выкупила QiWi

Более 30х десятков заголовков подобных тем что я показал выше вы найдете по ссылке

Я подумал, эка незадача, а что делать нам тем кто:
1 - Не хочет менять банк
2 - Нет возможности сменить банк и карты

Оказался Рокет Банк экономически не выгоден Qiwi, но я думаю покупка его это было все же выгодно Qiwi что бы затереть пару интересных моментов с транзакциями, да не об этом, об этом поговорим позже если они не ослабят накал наших отношений.

Далее эти ребята стали всеми правдами и неправдами зазывать в банк Теньков, теперь в МТС.

Было похоже на что-то мирное, хочешь или нет у тебя был выбор расторгнуть договор нажав соответствующую клавишу или продолжить использование нажав кнопку "Понятно" теперь как видно выше на видео, во всех их приложениях (я протестировал и старые версии) стоит "заглушка" все та же что и была, с интересным "Багом-фичей" теперь кнопка "Понятно" недоступна и собственно нет доступа в личный кабинет.

Вот так должна выглядеть кнопка:

Вот такое "Чудо инженерной" мысли, мужик сказал закрыть банк так или иначе в 2020 году, значит закроет xD правда сразу после праздников ровно 15 января, вчера еще все работало.

Итак, а теперь к сути, если они просто не закрыли все счета, значит по закону они этого сделать не могут, до последнего клиента верно?
Иначе закрыли бы пол года назад, не запуская "карусели устрашения".

У меня карта действует до 23 года, я планирую ее использовать и перевыпускать при утере.
К слову о том что оплата услуг банка теперь стала 1000р/месяц меня хоть и напрягает, но не так что бы взять и  все бросить, пусть списывают.

И судя по тому что оплата стала 1000р а не 10000р в месяц, они и этого по закону сделать не могут?


Что мне предпринять господа юристы?
У нас ведь и регулирующего органа нет кто оценит их манипуляции с интерфейсом верно?

Но да ладно, я хотел публичной огласки по этому тег "без рейтинга" будет.

И из буквально вчерашних новостей:
Сооснователь Qiwi Сергей Солонин вложил $1,5 млн в бразильскую онлайн-школу
Стоит ли говорить что публика не очень оценит "откуда руки растут", если узнает что их образовательное учреждение будет работать ровно до того момента пока "экономически выгодно" наверняка отдать предпочтение, в том числе в медиа пространстве будет лучше национальному проекту, нежели эффективным инвесторам профессионалам в приумножении денег из РФ.

Ну и в догонку выделю лучшие тезисы к новости сам ресурс по заявлению приносить 100$ с ученика в месяц, судя по заявленному доходу $500 000 и количеству учеников 5000 по рамкам РФ это действительно не "взлетит".

Ну а я сижу без доступа к личному кабинету, смотрю на унылую кнопку "Расторгнуть договор"
буду пополнять счет, пусть списывают сколько, хотят.

Попытка блокировки Telegram в России не стала плохой новостью для его инвесторов. Ситуация, скорее всего, приведет к росту популярности мессенджера, уверен основной акционер группы Qiwi Сергей Солонин, вложивший в ICO Telegram около $17 млн.

— Вы участвовали в ICO Telegram. Какое сейчас у вас отношение к этой инвестиции после начала блокировки сервиса?

— Меня больше расстраивает отношение властей, честно говоря.

Понимаете, вместо того чтобы поддерживать такие площадки, как Telegram, которые одинаково относятся к разным правительствам, мы, по сути, поддерживаем сервисы, к которым у российских спецслужб дискриминирован доступ. Это очень расстраивает. Это путь в никуда.

Я слышал также о чисто коммерческой версии происходящего. В любой подобной ситуации надо смотреть на бенефициаров, а в данном случае, если исключить Facebook и WhatsApp, они довольно очевидны. Но вероятнее пользователи перейдут на WhatsApp, нежели на новый российский мессенджер.

— У нас не будет популярных российских мессенджеров в будущем?

— Мы себя лишаем новых технологий, что точно негативно отразится на развитии страны в целом. Мы себя изолируем там, где должны были давать поддержку. Посмотрим, что будет в ближайшее время. После всего этого есть вероятность как уменьшения количества пользователей Telegram, так и увеличения. Качество услуг Telegram упадет, часть пользователей отвалится именно из-за этого. Хотя многие предпочтут надежность и защищенность качеству.

— Блокировка мессенджера — это серьезный удар по инвестиции в проект?

— Инвестиция — это отдельно. Россия не составляет большой доли в мессенджере. Я больше склоняюсь к тому, что после таких событий у Telegram все-таки скорее увеличится количество пользователей, а не уменьшится. Таким образом, на инвестиции это, скорее всего, скажется положительно. Тем более что даже полная потеря 15 млн пользователей — это сейчас около ежемесячного прироста аудитории Telegram. Но как прецедент давления на вполне нейтральную компанию — это очень странно и обидно.

— Что вы имеете в виду, говоря о нейтральности компании?

— Telegram не дает ключи никому. Почему в России должна была быть иная ситуация? Не понимаю. Telegram одинаково относится ко всем спецслужбам, поэтому как прецедент это плохо. Но я по-прежнему считаю, что в Telegram одна из лучших команд разработчиков, и уверен, что у них хорошее будущее.

— Почему мобильное приложение Telegram до сих пор доступно в России, несмотря на блокировки?

— Потому что технология, встроенная в Telegram, позволяет динамически менять IP-адреса через встроенные функции в смартфонах. Таким образом, Telegram может бесконечно менять «айпишники». Я не очень понимаю, как Роскомнадзор может полностью его заблокировать. Странно, что они об этом не думали раньше, так как все это было известно.

Остается еще вариант блокировки Telegram через Apple и Google, но я сомневаюсь, что они будут помогать Роскомнадзору в этой ситуации, из-за ее абсурда. А также из-за того, что могут оказаться следующими ровно по тем же основаниям.

источник